Судебные решения, арбитраж
Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть объявлена 30.03.2016, постановление в полном объеме изготовлено 06.04.2016.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Капустина Л.В., Макарцев А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой О.И., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - ООО "АЛКО-ОПТ" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03 декабря 2015 года (судья Немытышева Н.Д.) по делу N А58-4419/2015 по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия) (677027, ул. Островского, д. 2, г. Якутск, ИНН 1435972500, ОГРН 1131400001545) к Обществу с ограниченной ответственностью "АЛКО-ОПТ" (677009, ул. Дзержинского, 68, г. Якутск, ИНН 1435203826, ОГРН 1081435006729) о взыскании денежных средств, и
установил:
фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия) обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "АЛКО-ОПТ" о взыскании 58 821,88 руб. задолженности по взносам за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, 2 926,56 руб. пени по пункту 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 11.08.2014 по 11.08.2015.
Дело рассмотрено судом по общим правилам искового производства.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03 декабря 2015 года иск удовлетворен, распределены судебные расходы.
Ответчик обжаловал указанное решение в апелляционном порядке.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела его участники извещались в установленном порядке.
До рассмотрения апелляционной жалобы от истца поступил отказ от иска со ссылкой на то, что по сведениям, полученным истцом из органа технической инвентаризации, занимаемое ответчиком административное здание функционально не является частью многоквартирного дома, обслуживаемого истцом.
Согласно статье 49 и пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска следует принять, отменить обжалуемое решение и прекратить производство по делу.
Уплаченная сторонами государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 150, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд
постановил:
принять отказ Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия) от иска, решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 декабря 2015 года по делу N А58-4419/2015 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия) 2450 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 678 от 04.08.2015.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АЛКО-ОПТ" 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 151 от 30.12.2015.
Постановление вступает в законную силу с даты принятия и в течение двух месяцев может быть обжаловано в порядке кассационного производства с подачей жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья
С.И.ЮДИН
Судьи
Л.В.КАПУСТИНА
А.В.МАКАРЦЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЧЕТВЕРТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 06.04.2016 N 04АП-544/2016 ПО ДЕЛУ N А58-4419/2015
Разделы:Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 апреля 2016 г. по делу N А58-4419/2015
Резолютивная часть объявлена 30.03.2016, постановление в полном объеме изготовлено 06.04.2016.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Капустина Л.В., Макарцев А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой О.И., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - ООО "АЛКО-ОПТ" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03 декабря 2015 года (судья Немытышева Н.Д.) по делу N А58-4419/2015 по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия) (677027, ул. Островского, д. 2, г. Якутск, ИНН 1435972500, ОГРН 1131400001545) к Обществу с ограниченной ответственностью "АЛКО-ОПТ" (677009, ул. Дзержинского, 68, г. Якутск, ИНН 1435203826, ОГРН 1081435006729) о взыскании денежных средств, и
установил:
фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия) обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "АЛКО-ОПТ" о взыскании 58 821,88 руб. задолженности по взносам за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, 2 926,56 руб. пени по пункту 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 11.08.2014 по 11.08.2015.
Дело рассмотрено судом по общим правилам искового производства.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03 декабря 2015 года иск удовлетворен, распределены судебные расходы.
Ответчик обжаловал указанное решение в апелляционном порядке.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела его участники извещались в установленном порядке.
До рассмотрения апелляционной жалобы от истца поступил отказ от иска со ссылкой на то, что по сведениям, полученным истцом из органа технической инвентаризации, занимаемое ответчиком административное здание функционально не является частью многоквартирного дома, обслуживаемого истцом.
Согласно статье 49 и пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска следует принять, отменить обжалуемое решение и прекратить производство по делу.
Уплаченная сторонами государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 150, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд
постановил:
принять отказ Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия) от иска, решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 декабря 2015 года по делу N А58-4419/2015 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия) 2450 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 678 от 04.08.2015.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АЛКО-ОПТ" 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 151 от 30.12.2015.
Постановление вступает в законную силу с даты принятия и в течение двух месяцев может быть обжаловано в порядке кассационного производства с подачей жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья
С.И.ЮДИН
Судьи
Л.В.КАПУСТИНА
А.В.МАКАРЦЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)