Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 09.03.2016 N 4Г-2509/2016

Разделы:
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 марта 2016 г. N 4г/1-2509


Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой * действующей интересах ТСЖ "Янис", поданной через отделение почтовой связи 16.02.2016 г. и поступившей в Московский городской суд 26.02.2016 г., на решение апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.10.2015 г. по гражданскому делу по иску ТСЖ "Янис" к Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, взыскании судебных расходов,

установил:

В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Кассационная жалоба подписана *, действующим в интересах ТСЖ "Янис" по доверенности, подписанной председателем правления ТСЖ "Янис" *. Между тем, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия * в качестве председателя правления данного товарищества.
Кроме того, приложенная к жалобе копия доверенности от ТСЖ "Янис". в установленном законом порядке не заверена.
Таким образом, требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ не выполнены.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу *, действующей интересах ТСЖ "Янис", поданной через отделение почтовой связи 16.02.2016 г. и поступившей в Московский городской суд 26.02.2016 г., на решение апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.10.2015 г. по гражданскому делу по иску ТСЖ "Янис" к Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, взыскании судебных расходов - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.А.КУЧЕРЯВЕНКО




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)