Судебные решения, арбитраж
Членство в товариществе собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 января 2016 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Родиной Т.С.,
судей Насоновой Н.А., Новиковой Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Горбатовой М.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Импэкс - Хим" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.10.2015 по делу N А79-7071/2015, принятое судьей Кисаповой Н.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "Импэкс - Хим" (ОГРН 1102124000208) к товариществу собственников жилья "Южная - 5" (ОГРН 1102124000384) о понуждении ознакомить с документацией.
В судебном заседании приняли участие:
- от истца (заявителя) - общества с ограниченной ответственностью "Импэкс - Хим" - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (уведомление N 49037);
- от ответчика - товарищества собственников жилья "Южная - 5" - Пахомов Е.В. по доверенности от 30.06.2014 (сроком действия 2 года), Иванова И.А. по доверенности от 01.06.2015 (сроком действия 1 год),
общество с ограниченной ответственностью "Импэкс - Хим" (далее - ООО "Импэкс - Хим") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Южная - 5" о понуждении ознакомить со следующими документами: реестр членов товарищества; бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества за все время его деятельности, сметы доходов и расходов товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе.
Исковые требования мотивированы отказом ответчика от предоставления возможности ознакомления участника с документами ТСЖ.
Определением суда от 29.10.2015 в порядке пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Импэкс - Хим" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.
Заявитель считает, что суд неправомерно прекратил производство по делу, поскольку истец осуществляет предпринимательскую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 28.09.2013 N 21 АД 956384 истец является собственником нежилого помещения, общей площадью 227,4 кв. м, расположенного по адресу г. Новочебоксарск, ул. Южная, 5, пом. 30.
16.07.2015 ООО "Импэкс-Хим" обратилось в ТСЖ "Южная-5" с заявлением о предоставлении возможности ознакомиться с документами.
По причине отказа ТСЖ "Южная-5" в предоставлении документов ООО "Импэкс-Хим" общество обратилось в суд с настоящим иском.
Разрешая спор, суд прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду, при этом исходил из того, что субъектный состав и основания заявленных требований не свидетельствуют о наличии экономического спора.
Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. К специальной подведомственности в частности относятся дела по спорам между участниками хозяйственных обществ, вытекающие из их хозяйственной деятельности, за исключением трудовых споров (пункт 4 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Согласно абзацу первому статьи 225.1 Кодекса корпоративными являются споры, которые связаны с созданием, управлением или участием в: коммерческой организации, некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации.
В часть 1 Гражданского кодекса Российской Федерации введен термин некоммерческой корпоративной организации, которая может быть создана в такой организационно-правовой форме, как товарищество собственников недвижимости (статьи 50, 65.1, 123.1, 123.2).
Согласно письму Минстроя России от 10.04.2015 N 10407-АЧ/04 "Об отдельных вопросах, возникающих в связи с регистрацией товариществ собственников жилья" правового вакуума в отношении товарищества собственников жилья в настоящее время не существует, поскольку с 1 сентября 2014 года товарищество собственников жилья в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" является видом юридического лица, создаваемым в организационно-правовой форме товарищества собственников недвижимости.
Согласно статье 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями). К ним относятся хозяйственные товарищества и общества, крестьянские (фермерские) хозяйства, хозяйственные партнерства, производственные и потребительские кооперативы, общественные организации, общественные движения, ассоциации (союзы), товарищества собственников недвижимости, казачьи общества, внесенные в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общины коренных малочисленных народов Российской Федерации.
В силу статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.
Как указано в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", корпоративные споры, связанные с созданием, управлением или участием в других корпорациях, являющихся некоммерческими организациями, рассматриваются судами общей юрисдикции (пункт 3 статьи 50, пункт 1 статьи 65.1 ГК РФ, статья 22 ГПК РФ).
На основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в связи в неподведомственностью спора.
Учитывая изложенные обстоятельства, исходя из норм права, предусмотренных статьями 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания для рассмотрения настоящего спора в арбитражном суде отсутствуют, производство по делу правомерно прекращено судом на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.10.2015 по делу N А79-7071/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Импэкс - Хим" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЕРВОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 15.01.2016 ПО ДЕЛУ N А79-7071/2015
Разделы:Членство в товариществе собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 января 2016 г. по делу N А79-7071/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 января 2016 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Родиной Т.С.,
судей Насоновой Н.А., Новиковой Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Горбатовой М.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Импэкс - Хим" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.10.2015 по делу N А79-7071/2015, принятое судьей Кисаповой Н.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "Импэкс - Хим" (ОГРН 1102124000208) к товариществу собственников жилья "Южная - 5" (ОГРН 1102124000384) о понуждении ознакомить с документацией.
В судебном заседании приняли участие:
- от истца (заявителя) - общества с ограниченной ответственностью "Импэкс - Хим" - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (уведомление N 49037);
- от ответчика - товарищества собственников жилья "Южная - 5" - Пахомов Е.В. по доверенности от 30.06.2014 (сроком действия 2 года), Иванова И.А. по доверенности от 01.06.2015 (сроком действия 1 год),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Импэкс - Хим" (далее - ООО "Импэкс - Хим") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Южная - 5" о понуждении ознакомить со следующими документами: реестр членов товарищества; бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества за все время его деятельности, сметы доходов и расходов товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе.
Исковые требования мотивированы отказом ответчика от предоставления возможности ознакомления участника с документами ТСЖ.
Определением суда от 29.10.2015 в порядке пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Импэкс - Хим" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.
Заявитель считает, что суд неправомерно прекратил производство по делу, поскольку истец осуществляет предпринимательскую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 28.09.2013 N 21 АД 956384 истец является собственником нежилого помещения, общей площадью 227,4 кв. м, расположенного по адресу г. Новочебоксарск, ул. Южная, 5, пом. 30.
16.07.2015 ООО "Импэкс-Хим" обратилось в ТСЖ "Южная-5" с заявлением о предоставлении возможности ознакомиться с документами.
По причине отказа ТСЖ "Южная-5" в предоставлении документов ООО "Импэкс-Хим" общество обратилось в суд с настоящим иском.
Разрешая спор, суд прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду, при этом исходил из того, что субъектный состав и основания заявленных требований не свидетельствуют о наличии экономического спора.
Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. К специальной подведомственности в частности относятся дела по спорам между участниками хозяйственных обществ, вытекающие из их хозяйственной деятельности, за исключением трудовых споров (пункт 4 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Согласно абзацу первому статьи 225.1 Кодекса корпоративными являются споры, которые связаны с созданием, управлением или участием в: коммерческой организации, некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации.
В часть 1 Гражданского кодекса Российской Федерации введен термин некоммерческой корпоративной организации, которая может быть создана в такой организационно-правовой форме, как товарищество собственников недвижимости (статьи 50, 65.1, 123.1, 123.2).
Согласно письму Минстроя России от 10.04.2015 N 10407-АЧ/04 "Об отдельных вопросах, возникающих в связи с регистрацией товариществ собственников жилья" правового вакуума в отношении товарищества собственников жилья в настоящее время не существует, поскольку с 1 сентября 2014 года товарищество собственников жилья в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" является видом юридического лица, создаваемым в организационно-правовой форме товарищества собственников недвижимости.
Согласно статье 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями). К ним относятся хозяйственные товарищества и общества, крестьянские (фермерские) хозяйства, хозяйственные партнерства, производственные и потребительские кооперативы, общественные организации, общественные движения, ассоциации (союзы), товарищества собственников недвижимости, казачьи общества, внесенные в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общины коренных малочисленных народов Российской Федерации.
В силу статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.
Как указано в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", корпоративные споры, связанные с созданием, управлением или участием в других корпорациях, являющихся некоммерческими организациями, рассматриваются судами общей юрисдикции (пункт 3 статьи 50, пункт 1 статьи 65.1 ГК РФ, статья 22 ГПК РФ).
На основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в связи в неподведомственностью спора.
Учитывая изложенные обстоятельства, исходя из норм права, предусмотренных статьями 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания для рассмотрения настоящего спора в арбитражном суде отсутствуют, производство по делу правомерно прекращено судом на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.10.2015 по делу N А79-7071/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Импэкс - Хим" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Председательствующий судья
Т.С.РОДИНА
Т.С.РОДИНА
Судьи
Н.А.НАСОНОВА
Л.П.НОВИКОВА
Н.А.НАСОНОВА
Л.П.НОВИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)