Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 07.09.2016 N 09АП-54920/2015 ПО ДЕЛУ N А40-71229/15

Разделы:
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 сентября 2016 г. N 09АП-54920/2015

Дело N А40-71229/15

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 07 сентября 2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Фриева А.Л.,
Судей: Титовой И.А., Гармаева Б.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудко Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ТСЖ "Грюнвальд" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2015 по делу N А40-71229/15 по иску ТСЖ "Грюнвальд" (ОГРН 1085032007939) к ответчикам: 1) ФСО России (ОГРН 1037739455049) и 2) АО "ЛСР. НЕДВИЖИМОСТЬ-М" (ОГРН 1027739061844)
об обязании устранить недостатки,
при участии в судебном заседании:
от истца: Прохорова О.В. по доверенности от 29.07.2016 г., И.А. по доверенности от 24.07.2015 г., Москвин И.В. по доверенности от 29.07.2016 г., Молокова М.В. - председатель правления ТСЖ.
от ответчиков: 1) от ФСО России Рубан М.С. по доверенности от 02.09.2015 г., 2) от АО "ЛСР.Недвижимость" Цыганов А.В. по доверенности от 22.04.2016 г.,

установил:

ТСЖ "Грюнвальд" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО ФСО России и АО "ЛСР. НЕДВИЖИМОСТЬ-М" об обязании ответчиков устранить недостатки.
Решением Арбитражного суда от 24.09.2015 в удовлетворении иска отказано со ссылкой на статью 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с данным судебным актом, ТСЖ "Грюнвальд" подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить решение суда и заявленные требования удовлетворить.
В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции истец и ответчики заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Вместе с тем представитель истца Машканцев Е.А. заявил письменное ходатайство об отказе в утверждении мирового соглашения. Данное ходатайство мотивировано необходимостью ввода в эксплуатацию водной скважины по адресу МО, Одинцовский район, поселок Заречье, улица Весенняя, д. 7.
В связи с необходимостью вызова председателя ТСЖ "Грюнвальд" Молокову М.В. в судебное заседание в целях уточнения позиции по заявленным представителями истца ходатайствам, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв в судебном заседании.
06.09.2016 через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда поступило извещение об отмене доверенности, выданной на имя Машканцева Е.А.
После перерыва в судебном заседании 07.09.2016 председатель ТСЖ "Грюнвальд" Молокова М.В. просила суд утвердить мировое соглашение.
Представители ответчиков также просили утвердить мировое соглашение.
Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.



















































© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)