Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2017 года
Полный текст решения изготовлен 31 марта 2017 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И. Шулеповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Газиевой Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело N А60-36125/2016
по иску АО "ЕЭНС" (ИНН 6671250899, ОГРН 1086658002617)
к ООО "РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС" (ИНН 6672350582, ОГРН 1116672022169), третьи лица АО ЕЭСК, ООО УК Рубикон, ТСЖ Щербакова 20 (ИНН 6679073070)
о взыскании 2 205 577 рублей 18 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: Борисова С.Н., представитель по доверенности N 1 от 10.08.2016 г.
от третьих лиц не явились, извещены
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Истец АО "ЕЭНС" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ООО "РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС" суммы задолженности в размере 2 549 849,83 руб. в том числе: основной долг по договору N 24340 от 01.01.2013 - 1 925 352,15 руб., безучетное потребление электрической энергии по договору N 24340 от 01.01.2013 624 497,68 руб.
Также истец просил взыскать с Ответчика сумму договорной неустойки по договору N 24340 от 01.01.2013 в размере 39 442,60 руб. за период с 30.10.2015 г. по 31.12.2015 г. и расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик представил отзыв, указав на отсутствие долга.
С учетом изложенного истец уточнил иск в части суммы долга, просил взыскать стоимость безучетного потребления электрической энергии по договору N 24340 от 01.01.2013 624 497,68 руб.
Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Таким образом, предметом спора являются требования о взыскании на основании составленного АО ЕЭСК акта N 0000654 от 18.12.15 стоимости безучетного потребления электрической энергии по договору N 24340 от 01.01.2013 в сумме 624 497,68 руб. за период с 01.07.2015 г. по дату выявления безучетного потребления 18.12.2015 г., истец также просит взыскать сумму договорной неустойки по договору N 24340 от 01.01.2013 в размере 39 442,60 руб. за период с 30.10.2015 г. по 31.12.2015 г.
Ответчик считает необоснованными требования истца в части взыскания безучетного потребления по адресу: г. Екатеринбург, ул. Щербакова, 20. (возражения ответчика изложены в определении от 01.02.2017)
Обоснование иска, доводы и возражения сторон изложены судом в определениях от 30.08.2016 г., от 28.10.2016 г., от 25.11.2016 г., от 22.12.2016 г., от 23.01.2017 г., от 01.02.2017 г., от 22.02.2017 г., от 17.03.2017.
Ответчик полагает, что акт неучтенного потребления от 18.12.15 составлен АО ЕЭСК с нарушением законодательства, отношения сторон прекратились завершением расчетов согласно письму от 22.01.2016.
Истец и третьи лица (АО ЕЭСК, ТСЖ Щербакова 20), полагают, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в спорный период управляющей компанией в отношении дома по ул. Щербакова 20 являлся ответчик и именно на нем лежала обязанность по контролю за состоянием приборов учета и объемом потребляемой электроэнергии.
Рассмотрев материалы дела, суд
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
Между ОАО "Екатеринбургэнергосбыт" и ООО "Ремстройкомплекс" заключены договоры энергоснабжения N N 24340 от 01.01.2013 г. в соответствии с условиями которых, Истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией электроустановок Ответчика, а Ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги на условиях заключенного договора.
Истец указывает:
1. Согласно заключенному договору Истец производил Ответчику отпуск электрической энергии в период с 01.03.2015 г. по 31.04.2016 г. Расчеты за электроэнергию между Истцом и Ответчиком производятся в порядке, предусмотренном главами 7 договоров энергоснабжения. В соответствии с п. 7.4. Ответчик оплачивает стоимость, поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии с п. 7.3. Расчетным периодом является один календарный месяц. Обязательства Ответчика по оплате считаются выполненными после поступления денежных средств на расчетный счет истца.
За отпущенную электроэнергию в указанный выше период, Ответчику были выставлены счета, счета-фактуры, платежные требования, указанные в расчете. Объем потребленной электроэнергии был определен Истцом на основании показаний приборов учета, предоставленных Ответчиком.
Указанные счета-фактуры, счета оплачены частично. Таким образом, Ответчик нарушил условия оплаты потребленной электроэнергии (мощности) установленные договором.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2015 г. по 30.04.2016 г., подлежащая оплате, составила 1 925 352,15 руб. (основной долг)
2. Договорная неустойка:
Согласно п. 9.3.2. договора N 24340 от 01.01.2013, за нарушение сроков, предусмотренных п. 7.4 договора, ответчик обязуется оплатить истцу неустойку, в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ по день фактической оплаты долга.
Неустойка начисляется до момента фактической оплаты суммы долга. При расчете подлежащей уплате неустойки, число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
Сумма неустойки, начисленная за период с 30.10.2015 г. по 31.12.2015 г. составила 39 442,60 руб.
3. Безучетное потребление электрической энергии:
18.12.2015 г. инженером ОАО "Екатеринбургская электросетевая компания" Арсеньевым А.С. было произведено обследование приборов коммерческого учета жилого дома расположенного по адресу, г. Екатеринбург, ул. Щербакова, д. 20 в присутствии представителя Потребителя (Ответчика).
При обследовании было выявлено неучтенное потребление электроэнергии, о чем составлен Акт неучтенного потребления электрической энергии N 0000654 от 18.12.2015 г. (далее Акт неучтенного потребления), который был подписан инженером ОАО "ЕЭСК" Арсеньевым А.С. и двумя незаинтересованными лицами, так как представитель Ответчика от подписи отказался, причину не пояснив.
Из Акта неучтенного потребления следует, что безучетное потребление выразилось в том, что потребителем искажаются данные об объеме потребления электрической энергии, поскольку не все точки поставки (приборы учета электрической энергии) внесены в договор энергоснабжения N 24340 от 01.01.2013, неисправны ПУ N N 008840065000430, 008842066002091, а также вывернуты вторичные цепи трансформаторов тока ПУ N 008200312
Это привело к искажению данных об объемах потребления электроэнергии жилого дома и недоучету электроэнергии.
Представитель Ответчика (инженер ОАО "Ремстройкомплекс" Попенко Григорий Павлович) объяснений и возражений не указал, от подписи отказался, поэтому Акт неучтенного потребления был подписан двумя незаинтересованными лицами, в соответствии с п. 170 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.
В связи с тем, что объем потребленной электрической энергии не учитывался Истцом при проведении расчетов, то у Ответчика возникло безучетное потребление электрической энергии.
Период безучетного потребления определен с 01.07.2015 г. по дату выявления безучетного потребления 18.12.2015 г.
На основании Акта неучтенного потребления, инспектором ОАО "Екатеринбургская электросетевая компания" был произведен Расчет от 23.12.2015 г. по акту о безучетном потреблении N 0000654 от 18.12.2015 г. (далее Расчет по акту) расчет производится по показаниям из базы Control Age ПС Алмазная ЗРУ-10, 2 СШ (граница балансовой принадлежности по Акту разграничения балансовой принадлежности.
Объем безучетного потребления электроэнергии составил 319 436 кВт*ч.
Истец выставил Ответчику счет N 63 от 31.03.2016 г. и счет-фактуру N 2507279 от 31.03.2016 г. на оплату стоимости объема безучетного потребления, которая составила 624 497,68 руб.
Оплачивать стоимость объема безучетного потребления Ответчик отказался, причины отказа не указал.
Согласно п. 6.13. договора к объему электроэнергии, определенному за расчетный период добавляется расход, рассчитанный в результате выявленных в расчетный период фактов безучетного пользования электрической энергией.
Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Оплату стоимости объема безучетного потребления электрической энергии Ответчик не произвел.
В соответствии с п. 5 ст. 4 АПК РФ Ответчику была направлена претензия. Ответчик требования не исполнил.
Ответчик представил отзыв, где поясняет, что с заявленными требованиями в части взыскания безучетного потребления по адресу: г. Екатеринбург, ул. Щербакова, 20 не согласны по следующим основаниям:
Ответчик осуществлял функции управления многоквартирным домом N 20 но ул. Щербакова в г. Екатеринбурге с 01.07.2015 г. по 31.12.2015 г. Управление многоквартирными домами является единственной и основной деятельностью ООО "Ремстройкомплекс".
Управление многоквартирным домом N 20 по ул. Щербакова в г. Екатеринбурге осуществлялось на основании договора с застройщиком ООО "Рубикон - Аэро Инвест" управляющей организацией ООО "УК "Рубикон", а с 01.06.2015 г. по 31.12.2015 г. ООО "Ремстройкомплекс".
Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения N 24340 от 01.01.2013 г. В соответствии с Приложением N 2 к данному договору сторонами были согласованы характеристики в отношении объекта энергоснабжения, многоквартирного дома N 20 по ул. Щербакова в г. Екатеринбурге (Потребитель 65).
ООО "Ремстройкомплекс" не располагает информацией о допуске в эксплуатацию приборов учета, указанных в актах N 134-78996 от 17.12.2015 г. и 18.12.2015 г., которые по мнению АО "Екатеринбургэнергосбыт" должны быть внесены в договор.
Приборы учета были установлены согласно договору N 24340 от 01.01.13 и зафиксированы в приложении N 2 от 01.07.15 по потребителю N 65 (1, 2 секция дома), за период с июля по ноябрь 2015 года показания приборов учета без замечаний снимались представителями АО "ЕЭСК" и принимались истцом.
По поводу обнаружения приборов учета, не внесенных в договор, ответчик пояснить не может, предполагает, что это приборы учета, установленные в секции дома N 3, однако данная секция не входила в предмет договора энергоснабжения N 24340 от 01.01.2013. Кроме того, 31.12.15 ответчик передал управление домом по ул. Щербакова 20 - ТСЖ "Щербакова 20", в том числе передача документов на приборы учета зафиксирована актом.
В разделе 3 Приложения N 2 договора N 24340 от 01.01.13 (Потребитель 65), подготовленном АО "Екатеринбургэнергосбыт", были включены измерительные комплексы, места их расположения, их заводские номера, и показания на дату и время начала исполнения договора, допущенные в эксплуатацию в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442 (п. п. 146, 147, 152).
Расчет от 23.12.2015 г. по акту о безучетном потреблении составлен исходя из показаний на 18.12.2015 г. и показаний на 01.07.2015 г.
В договор энергоснабжения N 24340 не были внесены ПУ N 008840065000450, 008842066002091, которые согласно акта неучтенного потребления электрической энергии от 18.12.2015 г., на момент проверки были не исправны. Между истцом и ответчиком не фиксировались показания данных приборов учета на дату исполнения договора энергоснабжения N 24340 от 01.01.2013 г. в отношении Потребителя 65.
Таким образом, полагают, что акт неучтенного потребления электрической энергии от 18.12.2015 г., расчет от 23.12.2015 г. являются необоснованными и недостоверными.
Представленные АО "Екатеринбургэнергосбыт" акты разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 2014 года между ОАО "ЕЭСК" и ЗАО "Рубикон - Аэро Инвест" и ООО "Рубикон - Аэро Инвест" и ООО "УК Рубикон" также не содержат данных об установленных измерительных комплексах: ПУ N 008840065000450, 008842066002091.
В соответствии с п. 2 Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Следовательно, истец в силу названных положений должен представить доказательства того, что на момент принятия многоквартирного дома в управление ПУ N 008840065000450, 008842066002091 были введены в эксплуатацию в установленном законом порядке.
Кроме этого, управляющие организации осуществляют деятельность по предоставлению коммунальных услуг на основании договора управления многоквартирным домом и оплачивают объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, только из поступивших платежей потребителей.
Размер платы за коммунальный ресурс по договору ресурсоснабжения должен быть равен размеру платы за коммунальную услугу, оплачиваемую всеми потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами их предоставления. Следовательно, при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета объем коммунального ресурса определяется с учетом показаний индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления.
Иное привело бы к различному определению объема энергоснабжения в отношениях между ее конечными потребителями и управляющей компанией и между управляющей компанией и энергоснабжающей компанией и, как следствие - к неосновательному обогащению либо убыткам управляющей компании, не имеющей иных источников оплаты стоимости энергии за исключением оплаты, получаемой от жильцов.
Начисления по услуге "электрическая энергия" потребителям, проживающим в многоквартирном доме N 20 по ул. Щербакова в г. Екатеринбурге, осуществлялась ООО "Ремстройкомплекс" в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ N 354 от 06 мая 2011 г.
Акт неучтенного потребления электрической энергии от 18.12.2015 г. в адрес ООО "Ремстройкомплекс" поступил 29.12.2015 г., т.е. спустя 11 дней с момента его составления, что подтверждается регистрацией входящей корреспонденции (вх. N 1868 от 29.12.2015 г.).
В акте неучтенного потребления электрической энергии от 18.12.2015 г. отсутствует информация о действиях (бездействии) со стороны ООО "Ремстройкомплекс", приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии, о повреждении корпусов приборов учета и пломб поверителя (ПУ N 008840065000450, 008842066002091, 08200312).
Также данный акт не содержит необходимые для расчета стоимости безучетного потребления электроэнергии сведения, позволяющие определить объем потребленной электроэнергии - не зафиксированы показания приборов учета, присоединенная мощность принимающих устройств. Кроме этого, в акте от 18.12.2015 г. дата предыдущей проверки указана 09.04.2015 г.
В отзыве на исковое заявление от 24.11.2016 г. б/н АО "ЕЭСК" указало, что расчет от 23.12.2015 г. по акту о безучетном потреблении составлен исходя из конечных показаний на 18.12.2015 г. и показаний на 01.07.2015 г. Когда и кем фиксировались показания приборов учета на 01.07.2015 г. сетевой организацией не указано.
Расчет от 23.12.2015 г. по акту о безучетном потреблении ООО "Ремстройкомплекс" был представлен в рамках судебного разбирательства.
В договор энергоснабжения N 24340 не были внесены ПУ N 008840065000450, 008842066002091, которые, согласно акта неучтенного потребления электрической энергии от 18.12.2015 г., на момент проверки были не исправны. Между истцом и ответчиком не фиксировались показания данных приборов учета на дату исполнения договора энергоснабжения N 24340 от 01.01.2013 г. в отношении Потребителя 65.
Таким образом, полагают, что акт неучтенного потребления электрической энергии от 18.12.2015 г., расчет от 23.12.2015 г. являются необоснованными и недостоверными доказательствами.
Стоимость электрической энергии безучетного потребления включается энергоснабжающей организацией в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 195 Постановления N 442).
Истцом же счет на оплату стоимости объема безучетного потребления выставлен 31.03.2016 г. (счет N 63 от 31.03.2016 г. и счет-фактура N 2507279 от 31.03.2016 г.).
Представленные АО "Екатеринбургэнергосбыт" акты разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 2014 года между ОАО "ЕЭСК" и ЗАО "Рубикон - Аэро Инвест" и ООО "Рубикон - Аэро Инвест" и ООО "УК Рубикон" также не содержат данных об установленных измерительных комплексах: ПУ N 008840065000450, 008842066002091.
Со своей стороны ООО "Ремстройкомплекс" не нарушало установленного договором энергоснабжения N 24340 от 01.01.2013 г. порядка учета и оплаты электрической энергии, со стороны управляющей организации не было вмешательства в работу приборов учета.
Оплата электрической энергии по договору энергоснабжения N 24340 осуществлялась на основании показаний общедомовых приборов учета, зафиксированных в Приложении N 2 (Потребитель 65), в том числе и за декабрь 2015 года (счет N 57 от 31.12.2015 г. прилагается).
АО ЕЭСК представило отзыв, пояснив, что на основании п. п. 172, 173 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 АО "Екатеринбургская электросетевая компания", являясь сетевой организацией, провело проверку приборов коммерческого, учета по адресу; ул. Щербакова, 20, в г. Екатеринбурге.
18.12.2015 г. инженером АО "Екатеринбургская электросетевая компания" Арсеньевны А.С. было произведено обследование приборов коммерческого учета жилого дома, расположенного по адресу, г. Екатеринбург, ул. Щербакова, д. 20 в присутствии представителя Потребителя (Ответчика).
При обследовании было выявлено неучтенное потребление электроэнергии, о чем составлен Акт неучтенного потребления электрической энергии N 0000654 от 18.12.2015 г. (далее Акт неучтенного потребления), который был подписан инженером АО "ЕЭСК" Арсеньевым А.С. и двумя незаинтересованными лицами, так как представитель Ответчика от подписи отказался, причину не пояснив.
Из Акта неучтенного потребления следует, что безучетное потребление выразилось в том. что потребителем искажаются данные об объеме потребления электрической энергии, поскольку не все точки поставки (приборы учета электрической энергии) внесены в договор энергоснабжения N 24340 от 01.01.2013, неисправны ПУ N N 008840065000430. 008842066002091, а также вывернуты вторичные цепи трансформаторов тока ПУ N 008200312,
Это привело к искажению данных об объемах потребления электроэнергии жилого дома и недоучету электроэнергии.
Представитель Ответчика (инженер ООО "Ремстройкомплекс" Поненко Григорий Павлович) обеспечил доступ представителю сетевой организации во ВРУ ответчика. Объяснений и возражений не указал, от подписи отказался, поэтому Акт неучтенного потребления был подписан двумя незаинтересованными лицами, в соответствии с п. 193 ОПФРРЭЭ.
В связи с тем, что объем потребленной электрической энергии не учитывался Истцом при проведении расчетов, возникло безучетное потребление электрической энергии.
Период безучетного потребления определен с 01.07.2015 г. по дату 18.12.2015 г. выявления безучетного потребления, э/энергии.
Расчет был произведен, с учетом коэффициента трансформации тока, как разница показаний из базы Control Age ПС Алмазная ЗРУ-10, 2 СШ (граница балансовой принадлежности по Акту разграничения балансовой принадлежности).
На основании Акта неучтенного потребления, инженером АО "Екатеринбургская электросетевая компания" был произведен расчет от 23.12.2015 г. по акту о безучетном потреблении N 0000654 от 18.12.2015 г. Объем безучетного потребления электроэнергии составил 319 436 кВт*ч., исходя из расчета:
Из конечных показаний на 18.12.2015 г. (316,8814) вычли показания на 01.07.2015 (240,3915) получили: 316,8814 - 240,3915 - 76,49, умножаем на коэффициент трансформации тока 8000, получаем 611 920 кВт/ч фактически потребленный расход, из этого объема вычитаем потери, указанные в расчете (прилагается), 611 920 кВт/ч - 1775.10 605 = 599 540 кВт/ч. и вычитаем предъявленный к оплате ранее объем у ответчика (280 104 кВт/ч), получаем 599 540 кВт/ч - 280 104 кВт/ч = 319 436 кВт/ч. АО ЕЭСК просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Кроме того, АО ЕЭСК представило следующие пояснения.
На момент составления акта безучетного потребления N 0000654 от 18.12.2015 г. управляющей компанией жилого дома, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Щербакова, д. 20, являлось ООО УК "Ремстройкомплекс".
Соответственно, документы о допуске в эксплуатацию приборов учета (предоставляются при наличии у заявителя (ответчика) приборов учета), согласно абз. 7, п. 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - ОПФРРЭЭ).
Результаты проведенной проверки отражены в акте от N 0000654 от 18.12.2015 г. неучтенного потребления электрической энергии.
Одновременно по результатам проверки составлен акт обследования N 134-78996 от 17.12.2015 г., приборы учета которые не внесены в договор энергоснабжения между истцом и ответчиком N N: 008840065000328, 008842063004565, 008842088000606,008840065000530, 008840066000286, 008840065000450, 008842088000562, 0008840065000603, 008842065003679, 00884206, 008840065000478, 008840065000617, 0008840071002582, 008842071000392, 008842070002220,008842069004667, 008842070002054,008842071000384, 008840073002137. 008840073002107.
Одновременно по результатам проверки составлен акт обследования N 134-78996 от 18.12.2015 г., согласно которому приборы учета неисправны: N 08200332, 08200312, 07601485, 07601472, 08201147, 08200297, 09906639, 09639327.
Ответчик не внес вышеуказанные приборы, как собственник своего имущества, в договор энергоснабжения с Истцом в установленном законом порядке.
Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет ответственность за содержание своего имущества.
Таким образом, довод ООО УК "Ремстройкомплекс", что он не располагает информацией о допуске в эксплуатацию ПУ указанных в актах N 134-78996 от 18.12.2015 г. и N 134-78996 от 17.12.2015 г., не состоятелен, поскольку ответчик не внес приборы учета в действующий договор энергоснабжения, соответственно, документов о допуске в эксплуатацию новых приборов учета не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 544 ГК РФ, п. п. 2, 192, 193, 195 ОПФРРЭЭ просят исковые требования удовлетворить в полном объеме.
ТСЖ "Щербакова 20" представило отзыв следующего содержания.
В период с 22.05.2015 по 24.05.2015 собственниками помещений в многоквартирном доме N 20 по ул. Щербакова в г. Екатеринбурге, в форме заочного голосования проведено общее собрание.
26.05.2015 по результатам был составлен протокол общего собрания собственников помещений МКД N 20 по ул. Щербакова в г. Екатеринбурге. Как следует из данного протокола, на собрании приняты решения: выбрать способ управления МКД - управление товариществом собственников недвижимости (ТСН); учредить и зарегистрировать ТСН с наименованием "ТСЖ "Щербакова 20" и передать ему в управление общего имущества в МКД.
Данный факт установлен в ходе рассмотрения Арбитражным судом Свердловской области дела N А60-41715/2015, решение от 04.12.2015 по иску ТСН "Щербакова, 20" к ООО "Ремстройкомплекс" об обязании передать техническую документацию, связанную с осуществлением управления многоквартирным домом.
01.01.2016 между ОАО "Екатеринбургэнергосбыт" и ТСН "ТСЖ "Щербакова 20" был заключен договор электроснабжения N 29568.
Приложением N 2, являющимся неотъемлемой частью вышеуказанного договора электроснабжения, Сторонами были определены характеристики групп потребителей, установлены цены (тарифы) электроэнергии, определены измерительные комплексы и их характеристики, сняты показания приборов учета.
Истцом период безучетного потребления определен с 01.07.2015 г. по дату 18.12.2015 г. В указанный период, техническая документация находилась у ООО "Ремстройкомплекс", ТСН "ТСЖ "Щербакова 20" доступа к приборам учета не имело, таким образом, по поводу обстоятельств установки приборов учета, зафиксированных в акте неучтенного потребления электроэнергии от 18.12.15. пояснить не может.
По поводу обнаружения приборов учета, не внесенных в Договор, поясняем, что инженер ООО "Ремстройкомплекс" Поненко Г.П., являющийся ранее инженером ООО УК Рубикон, работал во время сдачи 1-го и 2-го пускового комплекса и должен был знать место нахождения всех приборов учета, расположенных в данных комплексах. Исходя из каких соображений, не все точки поставки (приборы учета электрической энергии) были внесены в договор электроснабжения N 24340 от 01.01.2013 г., пояснить не могут. Кроме того, ООО "Ремстройкомплекс" не выполнил решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2015 по иску 04.12.2015 дело А60-41715/2015 о передаче технической документации, связанной с осуществлением управления многоквартирным домом, находящимся по адресу: г. Екатеринбург, ул. Щербакова, 20. Учитывая вышеизложенное, разрешение спора "ТСЖ "Щербакова 20" оставляет на усмотрение суда.
Рассмотрев заявленные требования, суд считает возможным иск удовлетворить с учетом нижеследующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
Факт поставки истцом ответчику электрической энергии в спорный период подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.
Ответчиком оспаривается предъявление ему истцом дополнительного объема электроэнергии.
Безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (абз. 8 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442).
Согласно пунктам 145, 155 Основных положений N 442, собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.
Согласно п. 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Действующим законодательством на потребителей возложены обязанности по соблюдению установленных требований к техническим характеристикам приборов учета электрической энергии, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.
Согласно п. 84 Основных положений N 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.
В силу п. 193 Постановления N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
Представитель Ответчика (инженер ООО "Ремстройкомплекс" Поненко Григорий Павлович) обеспечил доступ представителю сетевой организации во ВРУ ответчика. Объяснений и возражений не указал, от подписи отказался, поэтому Акт неучтенного потребления был подписан двумя незаинтересованными лицами.
Таким образом, доводы ответчика о его не извещении о проведении проверок и составлении актов в отсутствие его представителей являются необоснованными и подлежащими отклонению.
В акте зафиксировано безучетное потребление, в связи с чем на основании п. п. 192, 194, 195 и подпункта "а" пункта 1 Приложения N 3 Основных положений N 442 произведены расчеты стоимости безучетного потребления.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Поскольку оплата полученной электрической энергии ответчиком в полном объеме не произведена, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ООО "РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС" в пользу АО "ЕЭНС" стоимости безучетного потребления электрической энергии в сумме 624 497 руб. 68 коп. за период с 01.07.2015 г. по 18.12.2015 г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Довод ответчика о том, что отношения сторон прекратились завершением расчетов согласно письму Екатеринбургэнергосбыта от 22.01.16 N 36/462 судом отклоняется, т.к. в письме речь идет о завершении расчетов по договора N 24340 от 01.01.2013 по приборам учета, указанным в договоре, в то время как предметом спора является безучетное потребление в связи с выявлением приборов учета, не внесенных ответчиком, как управляющей компанией, в действующий договор.
Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, подлежит удовлетворению по ст. 330 ГК РФ требование истца о взыскании по п. 9.3.2. договора N 24340 от 01.01.2013 неустойки, начисленной за период с 30.10.2015 г. по 31.12.2015 г. в сумме 39 442,60 руб.
Расходы по госпошлине подлежат возмещению ответчиком согласно уточненным требованиям, в части уменьшения иска госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета по ст. 333.40 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с ООО "РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС" в пользу АО "ЕЭНС" стоимость безучетного потребления электрической энергии в сумме 624 497 руб. 68 коп. за период с 01.07.2015 г. по 18.12.2015 г., сумму договорной неустойки по договору N 24340 от 01.01.2013 в размере 39 442 руб. 60 коп. за период с 30.10.2015 г. по 31.12.2015 г., 16279 руб. расходы по госпошлине.
3. Возвратить АО "ЕЭНС" из дохода федерального бюджета 17749 руб. государственной пошлины, уплаченной по пл. поручению N 2158 от 29.06.16. Пл. поручение остается в материалах дела.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 31.03.2017 ПО ДЕЛУ N А60-36125/2016
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 31 марта 2017 г. по делу N А60-36125/2016
Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2017 года
Полный текст решения изготовлен 31 марта 2017 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И. Шулеповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Газиевой Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело N А60-36125/2016
по иску АО "ЕЭНС" (ИНН 6671250899, ОГРН 1086658002617)
к ООО "РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС" (ИНН 6672350582, ОГРН 1116672022169), третьи лица АО ЕЭСК, ООО УК Рубикон, ТСЖ Щербакова 20 (ИНН 6679073070)
о взыскании 2 205 577 рублей 18 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: Борисова С.Н., представитель по доверенности N 1 от 10.08.2016 г.
от третьих лиц не явились, извещены
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Истец АО "ЕЭНС" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ООО "РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС" суммы задолженности в размере 2 549 849,83 руб. в том числе: основной долг по договору N 24340 от 01.01.2013 - 1 925 352,15 руб., безучетное потребление электрической энергии по договору N 24340 от 01.01.2013 624 497,68 руб.
Также истец просил взыскать с Ответчика сумму договорной неустойки по договору N 24340 от 01.01.2013 в размере 39 442,60 руб. за период с 30.10.2015 г. по 31.12.2015 г. и расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик представил отзыв, указав на отсутствие долга.
С учетом изложенного истец уточнил иск в части суммы долга, просил взыскать стоимость безучетного потребления электрической энергии по договору N 24340 от 01.01.2013 624 497,68 руб.
Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Таким образом, предметом спора являются требования о взыскании на основании составленного АО ЕЭСК акта N 0000654 от 18.12.15 стоимости безучетного потребления электрической энергии по договору N 24340 от 01.01.2013 в сумме 624 497,68 руб. за период с 01.07.2015 г. по дату выявления безучетного потребления 18.12.2015 г., истец также просит взыскать сумму договорной неустойки по договору N 24340 от 01.01.2013 в размере 39 442,60 руб. за период с 30.10.2015 г. по 31.12.2015 г.
Ответчик считает необоснованными требования истца в части взыскания безучетного потребления по адресу: г. Екатеринбург, ул. Щербакова, 20. (возражения ответчика изложены в определении от 01.02.2017)
Обоснование иска, доводы и возражения сторон изложены судом в определениях от 30.08.2016 г., от 28.10.2016 г., от 25.11.2016 г., от 22.12.2016 г., от 23.01.2017 г., от 01.02.2017 г., от 22.02.2017 г., от 17.03.2017.
Ответчик полагает, что акт неучтенного потребления от 18.12.15 составлен АО ЕЭСК с нарушением законодательства, отношения сторон прекратились завершением расчетов согласно письму от 22.01.2016.
Истец и третьи лица (АО ЕЭСК, ТСЖ Щербакова 20), полагают, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в спорный период управляющей компанией в отношении дома по ул. Щербакова 20 являлся ответчик и именно на нем лежала обязанность по контролю за состоянием приборов учета и объемом потребляемой электроэнергии.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
Между ОАО "Екатеринбургэнергосбыт" и ООО "Ремстройкомплекс" заключены договоры энергоснабжения N N 24340 от 01.01.2013 г. в соответствии с условиями которых, Истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией электроустановок Ответчика, а Ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги на условиях заключенного договора.
Истец указывает:
1. Согласно заключенному договору Истец производил Ответчику отпуск электрической энергии в период с 01.03.2015 г. по 31.04.2016 г. Расчеты за электроэнергию между Истцом и Ответчиком производятся в порядке, предусмотренном главами 7 договоров энергоснабжения. В соответствии с п. 7.4. Ответчик оплачивает стоимость, поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии с п. 7.3. Расчетным периодом является один календарный месяц. Обязательства Ответчика по оплате считаются выполненными после поступления денежных средств на расчетный счет истца.
За отпущенную электроэнергию в указанный выше период, Ответчику были выставлены счета, счета-фактуры, платежные требования, указанные в расчете. Объем потребленной электроэнергии был определен Истцом на основании показаний приборов учета, предоставленных Ответчиком.
Указанные счета-фактуры, счета оплачены частично. Таким образом, Ответчик нарушил условия оплаты потребленной электроэнергии (мощности) установленные договором.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2015 г. по 30.04.2016 г., подлежащая оплате, составила 1 925 352,15 руб. (основной долг)
2. Договорная неустойка:
Согласно п. 9.3.2. договора N 24340 от 01.01.2013, за нарушение сроков, предусмотренных п. 7.4 договора, ответчик обязуется оплатить истцу неустойку, в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ по день фактической оплаты долга.
Неустойка начисляется до момента фактической оплаты суммы долга. При расчете подлежащей уплате неустойки, число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
Сумма неустойки, начисленная за период с 30.10.2015 г. по 31.12.2015 г. составила 39 442,60 руб.
3. Безучетное потребление электрической энергии:
18.12.2015 г. инженером ОАО "Екатеринбургская электросетевая компания" Арсеньевым А.С. было произведено обследование приборов коммерческого учета жилого дома расположенного по адресу, г. Екатеринбург, ул. Щербакова, д. 20 в присутствии представителя Потребителя (Ответчика).
При обследовании было выявлено неучтенное потребление электроэнергии, о чем составлен Акт неучтенного потребления электрической энергии N 0000654 от 18.12.2015 г. (далее Акт неучтенного потребления), который был подписан инженером ОАО "ЕЭСК" Арсеньевым А.С. и двумя незаинтересованными лицами, так как представитель Ответчика от подписи отказался, причину не пояснив.
Из Акта неучтенного потребления следует, что безучетное потребление выразилось в том, что потребителем искажаются данные об объеме потребления электрической энергии, поскольку не все точки поставки (приборы учета электрической энергии) внесены в договор энергоснабжения N 24340 от 01.01.2013, неисправны ПУ N N 008840065000430, 008842066002091, а также вывернуты вторичные цепи трансформаторов тока ПУ N 008200312
Это привело к искажению данных об объемах потребления электроэнергии жилого дома и недоучету электроэнергии.
Представитель Ответчика (инженер ОАО "Ремстройкомплекс" Попенко Григорий Павлович) объяснений и возражений не указал, от подписи отказался, поэтому Акт неучтенного потребления был подписан двумя незаинтересованными лицами, в соответствии с п. 170 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.
В связи с тем, что объем потребленной электрической энергии не учитывался Истцом при проведении расчетов, то у Ответчика возникло безучетное потребление электрической энергии.
Период безучетного потребления определен с 01.07.2015 г. по дату выявления безучетного потребления 18.12.2015 г.
На основании Акта неучтенного потребления, инспектором ОАО "Екатеринбургская электросетевая компания" был произведен Расчет от 23.12.2015 г. по акту о безучетном потреблении N 0000654 от 18.12.2015 г. (далее Расчет по акту) расчет производится по показаниям из базы Control Age ПС Алмазная ЗРУ-10, 2 СШ (граница балансовой принадлежности по Акту разграничения балансовой принадлежности.
Объем безучетного потребления электроэнергии составил 319 436 кВт*ч.
Истец выставил Ответчику счет N 63 от 31.03.2016 г. и счет-фактуру N 2507279 от 31.03.2016 г. на оплату стоимости объема безучетного потребления, которая составила 624 497,68 руб.
Оплачивать стоимость объема безучетного потребления Ответчик отказался, причины отказа не указал.
Согласно п. 6.13. договора к объему электроэнергии, определенному за расчетный период добавляется расход, рассчитанный в результате выявленных в расчетный период фактов безучетного пользования электрической энергией.
Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Оплату стоимости объема безучетного потребления электрической энергии Ответчик не произвел.
В соответствии с п. 5 ст. 4 АПК РФ Ответчику была направлена претензия. Ответчик требования не исполнил.
Ответчик представил отзыв, где поясняет, что с заявленными требованиями в части взыскания безучетного потребления по адресу: г. Екатеринбург, ул. Щербакова, 20 не согласны по следующим основаниям:
Ответчик осуществлял функции управления многоквартирным домом N 20 но ул. Щербакова в г. Екатеринбурге с 01.07.2015 г. по 31.12.2015 г. Управление многоквартирными домами является единственной и основной деятельностью ООО "Ремстройкомплекс".
Управление многоквартирным домом N 20 по ул. Щербакова в г. Екатеринбурге осуществлялось на основании договора с застройщиком ООО "Рубикон - Аэро Инвест" управляющей организацией ООО "УК "Рубикон", а с 01.06.2015 г. по 31.12.2015 г. ООО "Ремстройкомплекс".
Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения N 24340 от 01.01.2013 г. В соответствии с Приложением N 2 к данному договору сторонами были согласованы характеристики в отношении объекта энергоснабжения, многоквартирного дома N 20 по ул. Щербакова в г. Екатеринбурге (Потребитель 65).
ООО "Ремстройкомплекс" не располагает информацией о допуске в эксплуатацию приборов учета, указанных в актах N 134-78996 от 17.12.2015 г. и 18.12.2015 г., которые по мнению АО "Екатеринбургэнергосбыт" должны быть внесены в договор.
Приборы учета были установлены согласно договору N 24340 от 01.01.13 и зафиксированы в приложении N 2 от 01.07.15 по потребителю N 65 (1, 2 секция дома), за период с июля по ноябрь 2015 года показания приборов учета без замечаний снимались представителями АО "ЕЭСК" и принимались истцом.
По поводу обнаружения приборов учета, не внесенных в договор, ответчик пояснить не может, предполагает, что это приборы учета, установленные в секции дома N 3, однако данная секция не входила в предмет договора энергоснабжения N 24340 от 01.01.2013. Кроме того, 31.12.15 ответчик передал управление домом по ул. Щербакова 20 - ТСЖ "Щербакова 20", в том числе передача документов на приборы учета зафиксирована актом.
В разделе 3 Приложения N 2 договора N 24340 от 01.01.13 (Потребитель 65), подготовленном АО "Екатеринбургэнергосбыт", были включены измерительные комплексы, места их расположения, их заводские номера, и показания на дату и время начала исполнения договора, допущенные в эксплуатацию в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442 (п. п. 146, 147, 152).
Расчет от 23.12.2015 г. по акту о безучетном потреблении составлен исходя из показаний на 18.12.2015 г. и показаний на 01.07.2015 г.
В договор энергоснабжения N 24340 не были внесены ПУ N 008840065000450, 008842066002091, которые согласно акта неучтенного потребления электрической энергии от 18.12.2015 г., на момент проверки были не исправны. Между истцом и ответчиком не фиксировались показания данных приборов учета на дату исполнения договора энергоснабжения N 24340 от 01.01.2013 г. в отношении Потребителя 65.
Таким образом, полагают, что акт неучтенного потребления электрической энергии от 18.12.2015 г., расчет от 23.12.2015 г. являются необоснованными и недостоверными.
Представленные АО "Екатеринбургэнергосбыт" акты разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 2014 года между ОАО "ЕЭСК" и ЗАО "Рубикон - Аэро Инвест" и ООО "Рубикон - Аэро Инвест" и ООО "УК Рубикон" также не содержат данных об установленных измерительных комплексах: ПУ N 008840065000450, 008842066002091.
В соответствии с п. 2 Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Следовательно, истец в силу названных положений должен представить доказательства того, что на момент принятия многоквартирного дома в управление ПУ N 008840065000450, 008842066002091 были введены в эксплуатацию в установленном законом порядке.
Кроме этого, управляющие организации осуществляют деятельность по предоставлению коммунальных услуг на основании договора управления многоквартирным домом и оплачивают объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, только из поступивших платежей потребителей.
Размер платы за коммунальный ресурс по договору ресурсоснабжения должен быть равен размеру платы за коммунальную услугу, оплачиваемую всеми потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами их предоставления. Следовательно, при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета объем коммунального ресурса определяется с учетом показаний индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления.
Иное привело бы к различному определению объема энергоснабжения в отношениях между ее конечными потребителями и управляющей компанией и между управляющей компанией и энергоснабжающей компанией и, как следствие - к неосновательному обогащению либо убыткам управляющей компании, не имеющей иных источников оплаты стоимости энергии за исключением оплаты, получаемой от жильцов.
Начисления по услуге "электрическая энергия" потребителям, проживающим в многоквартирном доме N 20 по ул. Щербакова в г. Екатеринбурге, осуществлялась ООО "Ремстройкомплекс" в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ N 354 от 06 мая 2011 г.
Акт неучтенного потребления электрической энергии от 18.12.2015 г. в адрес ООО "Ремстройкомплекс" поступил 29.12.2015 г., т.е. спустя 11 дней с момента его составления, что подтверждается регистрацией входящей корреспонденции (вх. N 1868 от 29.12.2015 г.).
В акте неучтенного потребления электрической энергии от 18.12.2015 г. отсутствует информация о действиях (бездействии) со стороны ООО "Ремстройкомплекс", приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии, о повреждении корпусов приборов учета и пломб поверителя (ПУ N 008840065000450, 008842066002091, 08200312).
Также данный акт не содержит необходимые для расчета стоимости безучетного потребления электроэнергии сведения, позволяющие определить объем потребленной электроэнергии - не зафиксированы показания приборов учета, присоединенная мощность принимающих устройств. Кроме этого, в акте от 18.12.2015 г. дата предыдущей проверки указана 09.04.2015 г.
В отзыве на исковое заявление от 24.11.2016 г. б/н АО "ЕЭСК" указало, что расчет от 23.12.2015 г. по акту о безучетном потреблении составлен исходя из конечных показаний на 18.12.2015 г. и показаний на 01.07.2015 г. Когда и кем фиксировались показания приборов учета на 01.07.2015 г. сетевой организацией не указано.
Расчет от 23.12.2015 г. по акту о безучетном потреблении ООО "Ремстройкомплекс" был представлен в рамках судебного разбирательства.
В договор энергоснабжения N 24340 не были внесены ПУ N 008840065000450, 008842066002091, которые, согласно акта неучтенного потребления электрической энергии от 18.12.2015 г., на момент проверки были не исправны. Между истцом и ответчиком не фиксировались показания данных приборов учета на дату исполнения договора энергоснабжения N 24340 от 01.01.2013 г. в отношении Потребителя 65.
Таким образом, полагают, что акт неучтенного потребления электрической энергии от 18.12.2015 г., расчет от 23.12.2015 г. являются необоснованными и недостоверными доказательствами.
Стоимость электрической энергии безучетного потребления включается энергоснабжающей организацией в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 195 Постановления N 442).
Истцом же счет на оплату стоимости объема безучетного потребления выставлен 31.03.2016 г. (счет N 63 от 31.03.2016 г. и счет-фактура N 2507279 от 31.03.2016 г.).
Представленные АО "Екатеринбургэнергосбыт" акты разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 2014 года между ОАО "ЕЭСК" и ЗАО "Рубикон - Аэро Инвест" и ООО "Рубикон - Аэро Инвест" и ООО "УК Рубикон" также не содержат данных об установленных измерительных комплексах: ПУ N 008840065000450, 008842066002091.
Со своей стороны ООО "Ремстройкомплекс" не нарушало установленного договором энергоснабжения N 24340 от 01.01.2013 г. порядка учета и оплаты электрической энергии, со стороны управляющей организации не было вмешательства в работу приборов учета.
Оплата электрической энергии по договору энергоснабжения N 24340 осуществлялась на основании показаний общедомовых приборов учета, зафиксированных в Приложении N 2 (Потребитель 65), в том числе и за декабрь 2015 года (счет N 57 от 31.12.2015 г. прилагается).
АО ЕЭСК представило отзыв, пояснив, что на основании п. п. 172, 173 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 АО "Екатеринбургская электросетевая компания", являясь сетевой организацией, провело проверку приборов коммерческого, учета по адресу; ул. Щербакова, 20, в г. Екатеринбурге.
18.12.2015 г. инженером АО "Екатеринбургская электросетевая компания" Арсеньевны А.С. было произведено обследование приборов коммерческого учета жилого дома, расположенного по адресу, г. Екатеринбург, ул. Щербакова, д. 20 в присутствии представителя Потребителя (Ответчика).
При обследовании было выявлено неучтенное потребление электроэнергии, о чем составлен Акт неучтенного потребления электрической энергии N 0000654 от 18.12.2015 г. (далее Акт неучтенного потребления), который был подписан инженером АО "ЕЭСК" Арсеньевым А.С. и двумя незаинтересованными лицами, так как представитель Ответчика от подписи отказался, причину не пояснив.
Из Акта неучтенного потребления следует, что безучетное потребление выразилось в том. что потребителем искажаются данные об объеме потребления электрической энергии, поскольку не все точки поставки (приборы учета электрической энергии) внесены в договор энергоснабжения N 24340 от 01.01.2013, неисправны ПУ N N 008840065000430. 008842066002091, а также вывернуты вторичные цепи трансформаторов тока ПУ N 008200312,
Это привело к искажению данных об объемах потребления электроэнергии жилого дома и недоучету электроэнергии.
Представитель Ответчика (инженер ООО "Ремстройкомплекс" Поненко Григорий Павлович) обеспечил доступ представителю сетевой организации во ВРУ ответчика. Объяснений и возражений не указал, от подписи отказался, поэтому Акт неучтенного потребления был подписан двумя незаинтересованными лицами, в соответствии с п. 193 ОПФРРЭЭ.
В связи с тем, что объем потребленной электрической энергии не учитывался Истцом при проведении расчетов, возникло безучетное потребление электрической энергии.
Период безучетного потребления определен с 01.07.2015 г. по дату 18.12.2015 г. выявления безучетного потребления, э/энергии.
Расчет был произведен, с учетом коэффициента трансформации тока, как разница показаний из базы Control Age ПС Алмазная ЗРУ-10, 2 СШ (граница балансовой принадлежности по Акту разграничения балансовой принадлежности).
На основании Акта неучтенного потребления, инженером АО "Екатеринбургская электросетевая компания" был произведен расчет от 23.12.2015 г. по акту о безучетном потреблении N 0000654 от 18.12.2015 г. Объем безучетного потребления электроэнергии составил 319 436 кВт*ч., исходя из расчета:
Из конечных показаний на 18.12.2015 г. (316,8814) вычли показания на 01.07.2015 (240,3915) получили: 316,8814 - 240,3915 - 76,49, умножаем на коэффициент трансформации тока 8000, получаем 611 920 кВт/ч фактически потребленный расход, из этого объема вычитаем потери, указанные в расчете (прилагается), 611 920 кВт/ч - 1775.10 605 = 599 540 кВт/ч. и вычитаем предъявленный к оплате ранее объем у ответчика (280 104 кВт/ч), получаем 599 540 кВт/ч - 280 104 кВт/ч = 319 436 кВт/ч. АО ЕЭСК просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Кроме того, АО ЕЭСК представило следующие пояснения.
На момент составления акта безучетного потребления N 0000654 от 18.12.2015 г. управляющей компанией жилого дома, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Щербакова, д. 20, являлось ООО УК "Ремстройкомплекс".
Соответственно, документы о допуске в эксплуатацию приборов учета (предоставляются при наличии у заявителя (ответчика) приборов учета), согласно абз. 7, п. 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - ОПФРРЭЭ).
Результаты проведенной проверки отражены в акте от N 0000654 от 18.12.2015 г. неучтенного потребления электрической энергии.
Одновременно по результатам проверки составлен акт обследования N 134-78996 от 17.12.2015 г., приборы учета которые не внесены в договор энергоснабжения между истцом и ответчиком N N: 008840065000328, 008842063004565, 008842088000606,008840065000530, 008840066000286, 008840065000450, 008842088000562, 0008840065000603, 008842065003679, 00884206, 008840065000478, 008840065000617, 0008840071002582, 008842071000392, 008842070002220,008842069004667, 008842070002054,008842071000384, 008840073002137. 008840073002107.
Одновременно по результатам проверки составлен акт обследования N 134-78996 от 18.12.2015 г., согласно которому приборы учета неисправны: N 08200332, 08200312, 07601485, 07601472, 08201147, 08200297, 09906639, 09639327.
Ответчик не внес вышеуказанные приборы, как собственник своего имущества, в договор энергоснабжения с Истцом в установленном законом порядке.
Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет ответственность за содержание своего имущества.
Таким образом, довод ООО УК "Ремстройкомплекс", что он не располагает информацией о допуске в эксплуатацию ПУ указанных в актах N 134-78996 от 18.12.2015 г. и N 134-78996 от 17.12.2015 г., не состоятелен, поскольку ответчик не внес приборы учета в действующий договор энергоснабжения, соответственно, документов о допуске в эксплуатацию новых приборов учета не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 544 ГК РФ, п. п. 2, 192, 193, 195 ОПФРРЭЭ просят исковые требования удовлетворить в полном объеме.
ТСЖ "Щербакова 20" представило отзыв следующего содержания.
В период с 22.05.2015 по 24.05.2015 собственниками помещений в многоквартирном доме N 20 по ул. Щербакова в г. Екатеринбурге, в форме заочного голосования проведено общее собрание.
26.05.2015 по результатам был составлен протокол общего собрания собственников помещений МКД N 20 по ул. Щербакова в г. Екатеринбурге. Как следует из данного протокола, на собрании приняты решения: выбрать способ управления МКД - управление товариществом собственников недвижимости (ТСН); учредить и зарегистрировать ТСН с наименованием "ТСЖ "Щербакова 20" и передать ему в управление общего имущества в МКД.
Данный факт установлен в ходе рассмотрения Арбитражным судом Свердловской области дела N А60-41715/2015, решение от 04.12.2015 по иску ТСН "Щербакова, 20" к ООО "Ремстройкомплекс" об обязании передать техническую документацию, связанную с осуществлением управления многоквартирным домом.
01.01.2016 между ОАО "Екатеринбургэнергосбыт" и ТСН "ТСЖ "Щербакова 20" был заключен договор электроснабжения N 29568.
Приложением N 2, являющимся неотъемлемой частью вышеуказанного договора электроснабжения, Сторонами были определены характеристики групп потребителей, установлены цены (тарифы) электроэнергии, определены измерительные комплексы и их характеристики, сняты показания приборов учета.
Истцом период безучетного потребления определен с 01.07.2015 г. по дату 18.12.2015 г. В указанный период, техническая документация находилась у ООО "Ремстройкомплекс", ТСН "ТСЖ "Щербакова 20" доступа к приборам учета не имело, таким образом, по поводу обстоятельств установки приборов учета, зафиксированных в акте неучтенного потребления электроэнергии от 18.12.15. пояснить не может.
По поводу обнаружения приборов учета, не внесенных в Договор, поясняем, что инженер ООО "Ремстройкомплекс" Поненко Г.П., являющийся ранее инженером ООО УК Рубикон, работал во время сдачи 1-го и 2-го пускового комплекса и должен был знать место нахождения всех приборов учета, расположенных в данных комплексах. Исходя из каких соображений, не все точки поставки (приборы учета электрической энергии) были внесены в договор электроснабжения N 24340 от 01.01.2013 г., пояснить не могут. Кроме того, ООО "Ремстройкомплекс" не выполнил решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2015 по иску 04.12.2015 дело А60-41715/2015 о передаче технической документации, связанной с осуществлением управления многоквартирным домом, находящимся по адресу: г. Екатеринбург, ул. Щербакова, 20. Учитывая вышеизложенное, разрешение спора "ТСЖ "Щербакова 20" оставляет на усмотрение суда.
Рассмотрев заявленные требования, суд считает возможным иск удовлетворить с учетом нижеследующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
Факт поставки истцом ответчику электрической энергии в спорный период подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.
Ответчиком оспаривается предъявление ему истцом дополнительного объема электроэнергии.
Безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (абз. 8 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442).
Согласно пунктам 145, 155 Основных положений N 442, собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.
Согласно п. 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Действующим законодательством на потребителей возложены обязанности по соблюдению установленных требований к техническим характеристикам приборов учета электрической энергии, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.
Согласно п. 84 Основных положений N 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.
В силу п. 193 Постановления N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
Представитель Ответчика (инженер ООО "Ремстройкомплекс" Поненко Григорий Павлович) обеспечил доступ представителю сетевой организации во ВРУ ответчика. Объяснений и возражений не указал, от подписи отказался, поэтому Акт неучтенного потребления был подписан двумя незаинтересованными лицами.
Таким образом, доводы ответчика о его не извещении о проведении проверок и составлении актов в отсутствие его представителей являются необоснованными и подлежащими отклонению.
В акте зафиксировано безучетное потребление, в связи с чем на основании п. п. 192, 194, 195 и подпункта "а" пункта 1 Приложения N 3 Основных положений N 442 произведены расчеты стоимости безучетного потребления.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Поскольку оплата полученной электрической энергии ответчиком в полном объеме не произведена, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ООО "РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС" в пользу АО "ЕЭНС" стоимости безучетного потребления электрической энергии в сумме 624 497 руб. 68 коп. за период с 01.07.2015 г. по 18.12.2015 г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Довод ответчика о том, что отношения сторон прекратились завершением расчетов согласно письму Екатеринбургэнергосбыта от 22.01.16 N 36/462 судом отклоняется, т.к. в письме речь идет о завершении расчетов по договора N 24340 от 01.01.2013 по приборам учета, указанным в договоре, в то время как предметом спора является безучетное потребление в связи с выявлением приборов учета, не внесенных ответчиком, как управляющей компанией, в действующий договор.
Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, подлежит удовлетворению по ст. 330 ГК РФ требование истца о взыскании по п. 9.3.2. договора N 24340 от 01.01.2013 неустойки, начисленной за период с 30.10.2015 г. по 31.12.2015 г. в сумме 39 442,60 руб.
Расходы по госпошлине подлежат возмещению ответчиком согласно уточненным требованиям, в части уменьшения иска госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета по ст. 333.40 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с ООО "РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС" в пользу АО "ЕЭНС" стоимость безучетного потребления электрической энергии в сумме 624 497 руб. 68 коп. за период с 01.07.2015 г. по 18.12.2015 г., сумму договорной неустойки по договору N 24340 от 01.01.2013 в размере 39 442 руб. 60 коп. за период с 30.10.2015 г. по 31.12.2015 г., 16279 руб. расходы по госпошлине.
3. Возвратить АО "ЕЭНС" из дохода федерального бюджета 17749 руб. государственной пошлины, уплаченной по пл. поручению N 2158 от 29.06.16. Пл. поручение остается в материалах дела.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
Т.И.ШУЛЕПОВА
Т.И.ШУЛЕПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)