Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2017 г.
Седьмой арбитражный апелляционный суд
в составе: председательствующего И.И. Терехиной
судей О.Ю. Киреевой, Е.И. Захарчука,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.Д. Смолиной
при участии представителей:
от истца: не явился (извещен)
от ответчика: не явился (извещен)
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Управляющая компания "Порядок" (N 07АП-6363/2017) на решение Арбитражного суда Томской области от 15.06.2017 по делу N А67-1578/2017 (судья С.В. Григорьев) по иску публичного акционерного общества "Томская энергосбытовая компания", г. Томск, ул. Котовского, 19, (ИНН 7017114680 ОГРН 1057000128184) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Порядок", г. Томск, Иркутский тракт, д. 65, (ИНН 7017380603 ОГРН 1157017012096) о взыскании задолженности в сумме 140 006,23 руб.,
установил:
Публичное акционерное общество "Томская энергосбытовая компания" (далее ПАО "Томская энергосбытовая компания") обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Порядок" (далее ООО УК "Порядок") о взыскании 140 006,23 руб. задолженности за электрическую энергию, поставленную в период с августа по декабрь 2016 г. на объекты, расположенные по адресам: г. Томск, Иркутский тракт, д. 191, ул. Энергетиков, д. 13а, ул. Энергетиков, д. 15а.
Решением арбитражного суда от 15.06.2017 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением, ООО УК "Порядок" в апелляционной жалобе просит его отменить и отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.
ПАО "Томская энергосбытовая компания" в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, жалобу - без удовлетворения, указывая на то, что судом полно и всесторонне исследованы представленные по делу доказательства, правильно применены нормы действующего законодательства и сделан обоснованный вывод об обязанности ответчика оплачивать потребленную на общедомовые нужды МКД, находящимися в управлении ответчика.
Дело рассмотрено на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене.
Материалами дела установлено, что ООО УК "Порядок" является управляющей компанией в домах, расположенных по адресам: г. Томск, Иркутский тракт, д. 191, ул. Энергетиков, 13 а, ул. Энергетиков, 13 а (л. д. 53).
ПАО "Томская энергосбытовая компания" 27.05.2016 направило в адрес ООО УК "Порядок" проект договора энергоснабжения от 01.04.2016 N 70011011002355. ООО УК "Порядок" документ не подписало и в адрес истца его не возвратило, продолжая потреблять электроэнергию, письменных мотивированных возражений против заключения договора не представило.
В период с августа по декабрь 2016 года истец поставил для энергоснабжения общедомового имущества указанных домов электрическую энергию в количестве 59 326 кВт/ч, в том числе: 7 614 кВт/ч в августе 2016 года; 12 015 кВт/ч в сентябре 2016 года; 20 737 кВт/ч в октябре 2016 года; 15 085 кВт/ч в ноябре 2016 года; 3 875 кВт/ч в декабре 2016 года.
Истец в адрес ответчика направил претензии от 14.11.2016 и 03.02.2017 с требованием об оплате задолженности, оставленные без удовлетворения.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленных энергоресурсов явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик не представил доказательства оплаты долга в сумме 140 006-23 рублей.
Выводы суда соответствуют материалам дела.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Спорные правоотношения регулируются ст. ст. 539 - 548 ГК РФ в системной взаимосвязи с нормами ст. ст. 155, 157, 162 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ).
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 ГК РФ).
По смыслу п. п. 1, 2 ст. 539, п. 1 ст. 544, п. 1 ст. 548 ГК РФ абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.
Согласно ст. ст. 210, 249 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Из ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).
При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками за оказание услуг, выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержащие общего имущества в доме и качество которых должно соответствовать установленным требованиями (ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ).
Как следует из ч.ч. 1, 2, 12, 15 ст. 161, ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ, п. 13 Правил N 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.
Управляющая организация как лицо, предоставляющие потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (п. п. 2, 8, 9, п/п. "а", "б" п. 31, п/п. "а" п. 32 Правил N 354).
Согласно ч. 6.2. ст. 155 Жилищного кодекса РФ управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми ею заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что в период с августа по декабрь 2016 г. истец поставил электрическую энергию для энергоснабжения общедомового имущества, многоквартирных домов по адресам: г. Томск, Иркутский тракт, д. 191, ул. Энергетиков, 13 а, ул. Энергетиков, 13 а, на общую сумму 140 006,23 руб. В подтверждение количества поставленной электрической энергии и наличия задолженности ПАО "Томская энергосбытовая компания" представило счета-фактуры: от 31.08.2016 N 70010092801 на сумму 16 522,38 руб., от 30.09.2016 N 70010103989 на сумму 26 072,55 руб., от 31.10.2016 N 70010116447 (с учетом корректировки от 30.05.2017) на сумму 44 999,29 руб., от 30.11.2016 N 70010129097 (с учетом корректировки от 30.05.2017) на сумму 32 734,45 руб., от 31.12.2016 N 70010142605 (с учетом корректировки от 30.05.2017) на сумму 19 677,56 руб., формы расчета, с указанием точек учета, номеров приборов учета, показаний, расхода по ОДПУ.
Дома имеют внутридомовые сети, по которым технологически возможно получение электроэнергии квартирами граждан и местами общего пользования.
Согласно п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 (далее - Правила N 354) "коллективный (общедомовой) прибор учета" - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом, "норматив потребления коммунальной услуги" - количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, утверждаемый в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета.
Пунктом 40 Правил N 354 предусмотрено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).
Порядок определения размера платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам (п. 44 Правил).
При этом согласно абз. 2 п. 44 Правил N 354 распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения. В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.
Доказательства оплаты поставленной в спорный период электрической энергии в полном объеме ответчик не представил.
Факт получения ресурса, его количество за спорный период ответчиком не опровергнуты, доказательств потребления иного количества, нежели предъявлено в иске, заявитель не представил.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования.
Принимая во внимание, что апелляционная жалоба по существу не содержит доводов, опровергающих выводы суда, оснований для ее удовлетворения не имеется.
Руководствуясь ст. 110, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
постановил:
Решение Арбитражного суда Томской области от 15.06.2017 по делу N А67-1578/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕДЬМОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 20.09.2017 N 07АП-6363/2017 ПО ДЕЛУ N А67-1578/2017
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 сентября 2017 г. по делу N А67-1578/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2017 г.
Седьмой арбитражный апелляционный суд
в составе: председательствующего И.И. Терехиной
судей О.Ю. Киреевой, Е.И. Захарчука,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.Д. Смолиной
при участии представителей:
от истца: не явился (извещен)
от ответчика: не явился (извещен)
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Управляющая компания "Порядок" (N 07АП-6363/2017) на решение Арбитражного суда Томской области от 15.06.2017 по делу N А67-1578/2017 (судья С.В. Григорьев) по иску публичного акционерного общества "Томская энергосбытовая компания", г. Томск, ул. Котовского, 19, (ИНН 7017114680 ОГРН 1057000128184) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Порядок", г. Томск, Иркутский тракт, д. 65, (ИНН 7017380603 ОГРН 1157017012096) о взыскании задолженности в сумме 140 006,23 руб.,
установил:
Публичное акционерное общество "Томская энергосбытовая компания" (далее ПАО "Томская энергосбытовая компания") обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Порядок" (далее ООО УК "Порядок") о взыскании 140 006,23 руб. задолженности за электрическую энергию, поставленную в период с августа по декабрь 2016 г. на объекты, расположенные по адресам: г. Томск, Иркутский тракт, д. 191, ул. Энергетиков, д. 13а, ул. Энергетиков, д. 15а.
Решением арбитражного суда от 15.06.2017 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением, ООО УК "Порядок" в апелляционной жалобе просит его отменить и отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.
ПАО "Томская энергосбытовая компания" в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, жалобу - без удовлетворения, указывая на то, что судом полно и всесторонне исследованы представленные по делу доказательства, правильно применены нормы действующего законодательства и сделан обоснованный вывод об обязанности ответчика оплачивать потребленную на общедомовые нужды МКД, находящимися в управлении ответчика.
Дело рассмотрено на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене.
Материалами дела установлено, что ООО УК "Порядок" является управляющей компанией в домах, расположенных по адресам: г. Томск, Иркутский тракт, д. 191, ул. Энергетиков, 13 а, ул. Энергетиков, 13 а (л. д. 53).
ПАО "Томская энергосбытовая компания" 27.05.2016 направило в адрес ООО УК "Порядок" проект договора энергоснабжения от 01.04.2016 N 70011011002355. ООО УК "Порядок" документ не подписало и в адрес истца его не возвратило, продолжая потреблять электроэнергию, письменных мотивированных возражений против заключения договора не представило.
В период с августа по декабрь 2016 года истец поставил для энергоснабжения общедомового имущества указанных домов электрическую энергию в количестве 59 326 кВт/ч, в том числе: 7 614 кВт/ч в августе 2016 года; 12 015 кВт/ч в сентябре 2016 года; 20 737 кВт/ч в октябре 2016 года; 15 085 кВт/ч в ноябре 2016 года; 3 875 кВт/ч в декабре 2016 года.
Истец в адрес ответчика направил претензии от 14.11.2016 и 03.02.2017 с требованием об оплате задолженности, оставленные без удовлетворения.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленных энергоресурсов явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик не представил доказательства оплаты долга в сумме 140 006-23 рублей.
Выводы суда соответствуют материалам дела.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Спорные правоотношения регулируются ст. ст. 539 - 548 ГК РФ в системной взаимосвязи с нормами ст. ст. 155, 157, 162 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ).
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 ГК РФ).
По смыслу п. п. 1, 2 ст. 539, п. 1 ст. 544, п. 1 ст. 548 ГК РФ абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.
Согласно ст. ст. 210, 249 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Из ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).
При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками за оказание услуг, выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержащие общего имущества в доме и качество которых должно соответствовать установленным требованиями (ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ).
Как следует из ч.ч. 1, 2, 12, 15 ст. 161, ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ, п. 13 Правил N 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.
Управляющая организация как лицо, предоставляющие потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (п. п. 2, 8, 9, п/п. "а", "б" п. 31, п/п. "а" п. 32 Правил N 354).
Согласно ч. 6.2. ст. 155 Жилищного кодекса РФ управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми ею заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что в период с августа по декабрь 2016 г. истец поставил электрическую энергию для энергоснабжения общедомового имущества, многоквартирных домов по адресам: г. Томск, Иркутский тракт, д. 191, ул. Энергетиков, 13 а, ул. Энергетиков, 13 а, на общую сумму 140 006,23 руб. В подтверждение количества поставленной электрической энергии и наличия задолженности ПАО "Томская энергосбытовая компания" представило счета-фактуры: от 31.08.2016 N 70010092801 на сумму 16 522,38 руб., от 30.09.2016 N 70010103989 на сумму 26 072,55 руб., от 31.10.2016 N 70010116447 (с учетом корректировки от 30.05.2017) на сумму 44 999,29 руб., от 30.11.2016 N 70010129097 (с учетом корректировки от 30.05.2017) на сумму 32 734,45 руб., от 31.12.2016 N 70010142605 (с учетом корректировки от 30.05.2017) на сумму 19 677,56 руб., формы расчета, с указанием точек учета, номеров приборов учета, показаний, расхода по ОДПУ.
Дома имеют внутридомовые сети, по которым технологически возможно получение электроэнергии квартирами граждан и местами общего пользования.
Согласно п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 (далее - Правила N 354) "коллективный (общедомовой) прибор учета" - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом, "норматив потребления коммунальной услуги" - количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, утверждаемый в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета.
Пунктом 40 Правил N 354 предусмотрено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).
Порядок определения размера платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам (п. 44 Правил).
При этом согласно абз. 2 п. 44 Правил N 354 распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения. В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.
Доказательства оплаты поставленной в спорный период электрической энергии в полном объеме ответчик не представил.
Факт получения ресурса, его количество за спорный период ответчиком не опровергнуты, доказательств потребления иного количества, нежели предъявлено в иске, заявитель не представил.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования.
Принимая во внимание, что апелляционная жалоба по существу не содержит доводов, опровергающих выводы суда, оснований для ее удовлетворения не имеется.
Руководствуясь ст. 110, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
постановил:
Решение Арбитражного суда Томской области от 15.06.2017 по делу N А67-1578/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Председательствующий
И.И.ТЕРЕХИНА
Судьи
Е.И.ЗАХАРЧУК
О.Ю.КИРЕЕВА
И.И.ТЕРЕХИНА
Судьи
Е.И.ЗАХАРЧУК
О.Ю.КИРЕЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)