Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Оказанные истцом услуги по поставке тепловой энергии и теплоносителя для нужд горячего водоснабжения жилых домов, находящихся в управлении ответчика, не оплачены последним.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 13 октября 2016 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: А.Н. Барбатова
Судей: Е.Н. Захаренко, А.В. Солодилова
при участии:
от истца: Черных Ю.П., представитель по доверенности от 01.01.2016 N КЭ-18-18-16/178Д
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго"
на решение от 29.04.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016
по делу N А24-4612/2015
Арбитражного суда Камчатского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Ю.С. Скрипник, в апелляционном суде судьи: Л.Ю. Ротко, С.Н. Горбачева, Л.А. Мокроусова
по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (ОГРН 1024101024078, ИНН 4100000668, место нахождения: 683000, Камчатский край, город Петропавловск-Камчатский, улица Набережная, 10)
к обществу с ограниченной ответственностью "Елизово-Камчатка" (ОГРН 1144177001550, ИНН 4105044002, место нахождения: 684000, Камчатский край, Елизовский район, город Елизово, улица Ленина, 28-22)
о взыскании 497 980 руб. 95 коп.
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (далее - ПАО "Камчатскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Елизово-Камчатка" (далее - ООО "Елизово-Камчатка") о взыскании 230 634 руб. 43 коп. задолженности за потребленные коммунальные ресурсы и 11 621 руб. 65 коп. неустойки по договорам теплоснабжения от 13.02.2015 N 147 и от 25.02.2015 N 148 (с учетом изменения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Решением суда от 29.04.2016, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016, исковые требования удовлетворены частично, с ООО "Елизово-Камчатка" в пользу ПАО "Камчатскэнерго" взыскано 220 464 руб. 76 коп. долга, 10 326 руб. 75 коп. пени и 7 473 руб. 86 коп. расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано.
ПАО "Камчатскэнерго", не соглашаясь с решением и постановлением в части отказа в иске об оплате ресурса на сумму 10 169 руб. 67 коп., в кассационной жалобе просит судебные акты в указанной части отменить и принять решение об удовлетворении иска в полном объеме. В жалобе приведены доводы об определении истцом спорной задолженности исходя из объема потребленной объектами ответчика тепловой энергии, подтвержденного, по его мнению, представленными в дело показаниями приборов учета и данными интегральных показаний теплосчетчиков, которые не были учтены при рассмотрении дела.
Отзыв на жалобу не поступил.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель ПАО "Камчатскэнерго" поддержал изложенные в кассационной жалобе доводы, дав по ним пояснения.
Представитель ООО "Елизово-Камчатка", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание окружного суда не явились, в связи с чем кассационная жалоба в силу части 3 статьи 284 АПК РФ рассмотрена в его отсутствие.
Проверив в порядке статьи 286 АПК РФ законность решения от 29.04.2016, постановления от 29.07.2016, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для отмены судебных актов, предусмотренные статьей 288 АПК РФ, отсутствуют.
Как следует из материалов дела и установлено судами, ООО "Елизово-Камчатка" осуществляет функции управляющей организации в отношении находящихся в управлении общества многоквартирных домов (МКД), в том числе расположенных по улице Геофизическая, 20 и по улице В. Кручины, 28 в городе Елизово.
В период с февраля по сентябрь 2015 года ПАО "Камчатскэнерго" подавало на указанные объекты тепловую энергию и теплоноситель для нужд горячего водоснабжения.
Отношения сторон по теплоснабжению оформлены договорами от 13.02.2015 N 147 и от 25.02.2015 N 148, по условиям которых исполнитель коммунальной услуги - ООО "Елизово-Камчатка" обязался оплачивать принятый объем коммунальных ресурсов.
В соответствии с пунктами 5.1 договоров количество коммунальных ресурсов при оборудовании МКД общедомовым прибором учета определяется на основании прибора учета за вычетом объема поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения.
Порядок расчетов за тепловую энергию и горячую воду согласован сторонами в разделе 6 договоров, согласно которому оплата за коммунальный ресурс, потребленный в расчетном периоде, в соответствии с действующим законодательством производится исполнителем до 15 числа месяца следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема поставленных коммунальных ресурсов (пункты 6.5 договоров).
Ответственность исполнителя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства в виде неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки оплаты предусмотрена в пунктах 7.5 договора.
Ненадлежащее исполнение ООО "Елизово-Камчатка" обязательства по оплате оказанных услуг теплоснабжения и наличие задолженности в размере 230 634 руб. 43 коп. послужило основанием для обращения ПАО "Камчатскэнерго" в арбитражный суд с заявленными по настоящему делу требованиями.
При разрешении спора арбитражными судами установлен факт поставки тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения МКД, а также приобретение ООО "Елизово-Камчатка" коммунальных ресурсов как исполнителем коммунальных услуг, обязанным оплатить их стоимость ресурсоснабжающей организации в силу своего статуса и условий договоров.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Размер платы за оказанные в отношении МКД коммунальные услуги определяется исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, а при его отсутствии - нормативов потребления коммунальной услуги (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, далее - Правила N 354).
Исследовав обстоятельства, относящиеся к количеству и стоимости потребленного ресурса, суды установили, что его объем по объектам МКД: дом N 28 по улице В. Кручины в июне 2015 года составил 5,318 Гкал на сумму 22 231 руб. 90 коп., дом N 20 по улице Геофизическая в апреле 2015 года составил 19,23 Гкал на сумму 80 391 руб. 02 коп., в июне 2015 года - 2,193 Гкал на сумму 9167 руб. 84 коп.
Данный вывод основан на показаниях общедомовых приборов учета, которыми оборудованы указанные МКД.
ПАО "Камчатскэнерго", не опровергая достоверность зафиксированного учетными приборами количества тепловой энергии, обосновало предъявление к оплате иного количества ресурса данными, полученными с использованием интегральных показаний теплосчетчиков.
Применение истцом в расчете цифровых значений указанных устройств суды признали несоответствующим ни условиям договоров теплоснабжения, заключенных сторонами, ни нормам действующего законодательства.
С учетом установленных обстоятельств суды правомерно при определении объема потребленного ресурса по спорным объектам МКД исходили из показаний общедомовых приборов учета и обосновано отклонили расчет истца.
Поскольку вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ ПАО "Камчатскэнерго" не доказало наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства в части оплаты теплоснабжения по дому N 28 по улице В. Кручины и по дому N 20 по улице Геофизическая на сумму 10 169 руб. 67 коп., у судов не имелось оснований для удовлетворения иска в указанной части.
При таком положении судебные акты в обжалованной части соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права при их принятии судами не допущено.
Доводы, приведенные в кассационной жалобе, не опровергают обстоятельств, установленных арбитражными судами при рассмотрении дела, и не содержат ссылок на нарушение каких-либо правовых норм при принятии решения и постановления, поэтому основаниями для их отмены не являются.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
постановил:
решение от 29.04.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016 по делу N А24-4612/2015 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 13.10.2016 N Ф03-4709/2016 ПО ДЕЛУ N А24-4612/2015
Требование: О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель для нужд горячего водоснабжения, неустойки за нарушение сроков оплаты по договорам теплоснабжения.Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Оказанные истцом услуги по поставке тепловой энергии и теплоносителя для нужд горячего водоснабжения жилых домов, находящихся в управлении ответчика, не оплачены последним.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 октября 2016 г. N Ф03-4709/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 13 октября 2016 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: А.Н. Барбатова
Судей: Е.Н. Захаренко, А.В. Солодилова
при участии:
от истца: Черных Ю.П., представитель по доверенности от 01.01.2016 N КЭ-18-18-16/178Д
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго"
на решение от 29.04.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016
по делу N А24-4612/2015
Арбитражного суда Камчатского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Ю.С. Скрипник, в апелляционном суде судьи: Л.Ю. Ротко, С.Н. Горбачева, Л.А. Мокроусова
по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (ОГРН 1024101024078, ИНН 4100000668, место нахождения: 683000, Камчатский край, город Петропавловск-Камчатский, улица Набережная, 10)
к обществу с ограниченной ответственностью "Елизово-Камчатка" (ОГРН 1144177001550, ИНН 4105044002, место нахождения: 684000, Камчатский край, Елизовский район, город Елизово, улица Ленина, 28-22)
о взыскании 497 980 руб. 95 коп.
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (далее - ПАО "Камчатскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Елизово-Камчатка" (далее - ООО "Елизово-Камчатка") о взыскании 230 634 руб. 43 коп. задолженности за потребленные коммунальные ресурсы и 11 621 руб. 65 коп. неустойки по договорам теплоснабжения от 13.02.2015 N 147 и от 25.02.2015 N 148 (с учетом изменения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Решением суда от 29.04.2016, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016, исковые требования удовлетворены частично, с ООО "Елизово-Камчатка" в пользу ПАО "Камчатскэнерго" взыскано 220 464 руб. 76 коп. долга, 10 326 руб. 75 коп. пени и 7 473 руб. 86 коп. расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано.
ПАО "Камчатскэнерго", не соглашаясь с решением и постановлением в части отказа в иске об оплате ресурса на сумму 10 169 руб. 67 коп., в кассационной жалобе просит судебные акты в указанной части отменить и принять решение об удовлетворении иска в полном объеме. В жалобе приведены доводы об определении истцом спорной задолженности исходя из объема потребленной объектами ответчика тепловой энергии, подтвержденного, по его мнению, представленными в дело показаниями приборов учета и данными интегральных показаний теплосчетчиков, которые не были учтены при рассмотрении дела.
Отзыв на жалобу не поступил.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель ПАО "Камчатскэнерго" поддержал изложенные в кассационной жалобе доводы, дав по ним пояснения.
Представитель ООО "Елизово-Камчатка", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание окружного суда не явились, в связи с чем кассационная жалоба в силу части 3 статьи 284 АПК РФ рассмотрена в его отсутствие.
Проверив в порядке статьи 286 АПК РФ законность решения от 29.04.2016, постановления от 29.07.2016, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для отмены судебных актов, предусмотренные статьей 288 АПК РФ, отсутствуют.
Как следует из материалов дела и установлено судами, ООО "Елизово-Камчатка" осуществляет функции управляющей организации в отношении находящихся в управлении общества многоквартирных домов (МКД), в том числе расположенных по улице Геофизическая, 20 и по улице В. Кручины, 28 в городе Елизово.
В период с февраля по сентябрь 2015 года ПАО "Камчатскэнерго" подавало на указанные объекты тепловую энергию и теплоноситель для нужд горячего водоснабжения.
Отношения сторон по теплоснабжению оформлены договорами от 13.02.2015 N 147 и от 25.02.2015 N 148, по условиям которых исполнитель коммунальной услуги - ООО "Елизово-Камчатка" обязался оплачивать принятый объем коммунальных ресурсов.
В соответствии с пунктами 5.1 договоров количество коммунальных ресурсов при оборудовании МКД общедомовым прибором учета определяется на основании прибора учета за вычетом объема поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения.
Порядок расчетов за тепловую энергию и горячую воду согласован сторонами в разделе 6 договоров, согласно которому оплата за коммунальный ресурс, потребленный в расчетном периоде, в соответствии с действующим законодательством производится исполнителем до 15 числа месяца следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема поставленных коммунальных ресурсов (пункты 6.5 договоров).
Ответственность исполнителя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства в виде неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки оплаты предусмотрена в пунктах 7.5 договора.
Ненадлежащее исполнение ООО "Елизово-Камчатка" обязательства по оплате оказанных услуг теплоснабжения и наличие задолженности в размере 230 634 руб. 43 коп. послужило основанием для обращения ПАО "Камчатскэнерго" в арбитражный суд с заявленными по настоящему делу требованиями.
При разрешении спора арбитражными судами установлен факт поставки тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения МКД, а также приобретение ООО "Елизово-Камчатка" коммунальных ресурсов как исполнителем коммунальных услуг, обязанным оплатить их стоимость ресурсоснабжающей организации в силу своего статуса и условий договоров.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Размер платы за оказанные в отношении МКД коммунальные услуги определяется исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, а при его отсутствии - нормативов потребления коммунальной услуги (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, далее - Правила N 354).
Исследовав обстоятельства, относящиеся к количеству и стоимости потребленного ресурса, суды установили, что его объем по объектам МКД: дом N 28 по улице В. Кручины в июне 2015 года составил 5,318 Гкал на сумму 22 231 руб. 90 коп., дом N 20 по улице Геофизическая в апреле 2015 года составил 19,23 Гкал на сумму 80 391 руб. 02 коп., в июне 2015 года - 2,193 Гкал на сумму 9167 руб. 84 коп.
Данный вывод основан на показаниях общедомовых приборов учета, которыми оборудованы указанные МКД.
ПАО "Камчатскэнерго", не опровергая достоверность зафиксированного учетными приборами количества тепловой энергии, обосновало предъявление к оплате иного количества ресурса данными, полученными с использованием интегральных показаний теплосчетчиков.
Применение истцом в расчете цифровых значений указанных устройств суды признали несоответствующим ни условиям договоров теплоснабжения, заключенных сторонами, ни нормам действующего законодательства.
С учетом установленных обстоятельств суды правомерно при определении объема потребленного ресурса по спорным объектам МКД исходили из показаний общедомовых приборов учета и обосновано отклонили расчет истца.
Поскольку вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ ПАО "Камчатскэнерго" не доказало наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства в части оплаты теплоснабжения по дому N 28 по улице В. Кручины и по дому N 20 по улице Геофизическая на сумму 10 169 руб. 67 коп., у судов не имелось оснований для удовлетворения иска в указанной части.
При таком положении судебные акты в обжалованной части соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права при их принятии судами не допущено.
Доводы, приведенные в кассационной жалобе, не опровергают обстоятельств, установленных арбитражными судами при рассмотрении дела, и не содержат ссылок на нарушение каких-либо правовых норм при принятии решения и постановления, поэтому основаниями для их отмены не являются.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
постановил:
решение от 29.04.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016 по делу N А24-4612/2015 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
А.Н.БАРБАТОВ
Судьи
Е.Н.ЗАХАРЕНКО
А.В.СОЛОДИЛОВ
А.Н.БАРБАТОВ
Судьи
Е.Н.ЗАХАРЕНКО
А.В.СОЛОДИЛОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)