Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу ТСЖ "М.", подписанную представителем по доверенности И.С. Н., поданную в организацию почтовой связи 15 декабря 2015 года, поступившую в суд кассационной инстанции 22 декабря 2015 года, на апелляционное определение Никулинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2015 года по делу по иску ТСЖ "М." к Л.Н.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя.
В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Из жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что она подписана представителем ТСЖ "М." по доверенности Н.И.С. К кассационной жалобе приложена доверенность от 11 декабря 2015 года, удостоверяющая полномочия Н.И.С. на обжалование судебных постановлений в интересах ТСЖ "М.", подписанная председателем Правления ТСЖ "М." Д.А.У.
При этом к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия У.Д.А. как председателя Правления ТСЖ "М.", в том числе Устав и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.
В связи с этим не представляется возможным проверить полномочия Н.И.С. на обжалование судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ в интересах ТСЖ "М.".
На основании изложенного выше, в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, пунктом 3 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса,
определил:
кассационную жалобу ТСЖ "М.", подписанную представителем по доверенности И.С. Н., поданную в организацию почтовой связи 15 декабря 2015 года, поступившую в суд кассационной инстанции 22 декабря 2015 года, на апелляционное определение Никулинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2015 года по делу по иску ТСЖ "М." к Л.Н.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Н.С.КИРПИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 25.12.2015 N 4Г-14029/2015
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2015 г. N 4г/7-14029/15
Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу ТСЖ "М.", подписанную представителем по доверенности И.С. Н., поданную в организацию почтовой связи 15 декабря 2015 года, поступившую в суд кассационной инстанции 22 декабря 2015 года, на апелляционное определение Никулинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2015 года по делу по иску ТСЖ "М." к Л.Н.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя.
В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Из жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что она подписана представителем ТСЖ "М." по доверенности Н.И.С. К кассационной жалобе приложена доверенность от 11 декабря 2015 года, удостоверяющая полномочия Н.И.С. на обжалование судебных постановлений в интересах ТСЖ "М.", подписанная председателем Правления ТСЖ "М." Д.А.У.
При этом к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия У.Д.А. как председателя Правления ТСЖ "М.", в том числе Устав и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.
В связи с этим не представляется возможным проверить полномочия Н.И.С. на обжалование судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ в интересах ТСЖ "М.".
На основании изложенного выше, в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, пунктом 3 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса,
определил:
кассационную жалобу ТСЖ "М.", подписанную представителем по доверенности И.С. Н., поданную в организацию почтовой связи 15 декабря 2015 года, поступившую в суд кассационной инстанции 22 декабря 2015 года, на апелляционное определение Никулинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2015 года по делу по иску ТСЖ "М." к Л.Н.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Н.С.КИРПИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)