Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романенко С.Ш.,
без вызова сторон
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Лидер" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Ульяновской области 06 сентября 2017 года, принятого в порядке упрощенного производства по делу N А72-10043/2017 (судья Тимофеев В.В.)
по иску муниципального унитарного предприятия "Гортепло" (ОГРН 1027300535074, ИНН 7302003297) к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Лидер" (ОГРН 1157329003424, ИНН 7329020324),
о взыскании задолженности за поставленную горячую воду за апрель 2017 года в сумме 37 554 руб. 17 коп., за поставленную тепловую энергию за апрель 2017 года в сумме 32 214 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 696,73 руб. за период с 01.06.2017 по 10.07.2017, а также проценты с 11.07.2017 по день оплаты основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 819 рублей,
Муниципальное унитарное предприятие "Гортепло" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Лидер" о взыскании задолженности за поставленную горячую воду за апрель 2017 года в сумме 37 554 рубля 17 коп., за поставленную тепловую энергию за апрель 2017 года в сумме 32 214 рублей 42 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 696 рублей 73 коп. за период с 01.06.2017 по 10.07.2017, а также процентов с 11.07.2017 по день оплаты основного долга расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 819 рублей 00 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21 июля 2017 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Резолютивной частью решения Арбитражного суда Ульяновской области 06 сентября 2017 года в порядке упрощенного производства по делу N А72-10043/2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
С общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Лидер" в пользу муниципального унитарного предприятия "Гортепло" взыскана задолженность за поставленную горячую воду за апрель 2017 года в сумме 37 554 руб. 17 коп., за поставленную тепловую энергию за апрель 2017 года в сумме 32 214 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 696 руб. 73 коп. за период с 01.06.2017 по 10.07.2017, а также проценты с 11.07.2017 по день оплаты основного долга и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 819 руб. 00 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Лидер" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятый судебный акт незаконным и необоснованным, просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.
Законность и обоснованность судебного акта, принятого по делу Арбитражным судом Ульяновской области, проверена Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с требованиями статей 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил.
Как следует из материалов дела, 15.03.2016 между МУП "Гортепло" (Теплоснабжающая организация) и ООО "ЖКХ-Лидер" (Исполнитель) был заключен договор поставки тепловой энергии на отопление N 424/Т, по условиям соглашения Теплоснабжающая организация обязуется осуществлять через присоединенную сеть поставку и передачу тепловой энергии Исполнителю, который в свою очередь обязуется принимать и оплачивать поставленный объем тепловой энергии на отопление, соблюдать режим ее потребления, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем.
Вместе с тем, 15.03.2016 между указанными лицами был заключен договор поставки горячей воды N 424/В, в соответствии с которым Теплоснабжающая организация обязуется подавать Исполнителю в многоквартирные жилые дома, находящиеся в его управлении через присоединенную сеть горячую воду, а Исполнитель принимает и оплачивает принятый ресурс в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных в соглашении, соблюдать режим потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации сетей и исправность используемых приборов и оборудования.
В соответствии с п. 2.2 договора N 424/Т и п. 8.1 договора N 424/В указанные соглашения распространяют свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01 марта 2016 года и действует до 31 декабря 2016 года, а по расчетам - до полного исполнения обязательств.
Порядок расчетов за поставленные ресурсы сторонами оговорен в п. 4.4 договора N 424/В и п. 5.8 договора N 424/Т, согласно которым Исполнитель обязуется производить оплату за поставленный ресурс за расчетный период: с первого по последнее число месяца, следующего за расчетным, в размере 100% от стоимости фактического объема потребления. В случае если сумма, перечисленная за расчетный месяц, превысит стоимость коммунального ресурса, то сумма переплаты закрывает раннюю задолженность, а при отсутствии задолженности учитывается как авансовые платеж.
Оплата за поставленный коммунальный ресурс производится Исполнителем на основании пакета платежных документов состоящего из: счета, счета-фактуры, акта выполненных работ, выставляемых к оплате Теплоснабжающей организацией.
Факт принятия Исполнителем коммунальных ресурсов, отпущенных истцом на основании заключенных договоров, их объем установлены и подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются.
Как усматривается из материалов дела, во исполнение условий договора N 424/Т Теплоснабжающей организацией в апреле 2017 года отпущена тепловая энергия в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении Исполнителя, на сумму 809 436 руб. 02 коп., что подтверждается актом выполненных работ N 736/424 от 30.04.2017, отчетами о суточных параметрах теплоснабжения, счетами-фактурами за спорный период.
Во исполнение условий договора N 424/В Теплоснабжающая организация в апреле 2017 года поставила в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, горячую воду на сумму 189 050 руб. 38 коп., что подтверждается актом выполненных работ N 735/424 от 30.04.2017 и счетами-фактурами за спорный период.
Ответчик относительно объемов потребленных тепловой энергии и горячей воды возражений не заявлял.
В соответствии с пунктом 1 ст. 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 4.1 договора N 424/Т от 15.03.2016 количество поставляемой энергии Исполнителю в многоквартирном доме, оборудованным коллективным прибором учета, определяется на основании показаний этого прибора за расчетный период за вычетом объемов поставки тепловой энергии собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам теплоснабжения, заключенным или непосредственно с Теплоснабжающей организацией (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным прибором учета).
Согласно п. 5.1 договора N 424/Т от 15.03.2016 стоимость тепловой энергии рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов Теплоснабжающей организации, принимается сторонами без дополнительного согласования и является обязательным для сторон.
Согласно п. 5.4 договора N 424/Т от 15.03.2016 расчетный период для оплаты за поставляемую тепловую энергию устанавливается равным календарному месяцу.
В п. 5.8 договора N 424/Т от 15.03.2016 стороны договорились, что оплата потребленной тепловой энергии производится Исполнителем за расчетный период: с первого по последнее число месяца, следующего за расчетным, в размере 100% от стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса, определенного в соответствии с условиями договора.
Согласно п. 4.2 договора N 424/В от 15.03.2016 расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.
В п. 4.4 договора N 424/В от 15.03.2016 стороны договорились, что оплата потребленной горячей воды производится Исполнителем за расчетный период: с первого по последнее число месяца, следующего за расчетным, в размере 100% от стоимости фактического объема потребления горячей воды, определяемого в соответствии с условиями договора.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательства МУП "Гортепло" обратилось с иском в Арбитражный суд Ульяновской области, в соответствии с которым требует взыскать задолженность с ООО "ЖКХ-Лидер" за поставленную тепловую энергию на отопление по договору N 424/Т в размере 32 214 руб. 42 коп. и 37 554 руб. 17 коп. по договору N 424/В за поставленную горячую воду.
В материалах дела содержится претензия от 02 июня 2017 года 1269, согласно которой Теплоснабжающая организация известила Исполнителя об образовавшейся задолженности. Получение претензии подтверждается подписью лица ее получившего и оттиском печати. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.
Суд первой инстанции правомерно в силу норм статей 548, 539 - 547, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за апрель 2017 года в сумме 32 214 руб. 42 коп., поскольку данный факт принятия Исполнителем коммунальных ресурсов, отпущенных истцом на основании заключенного договора, их объем установлены и подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются в данной части.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также является правомерным, поскольку в п. 6.3 договора N 424/Т и в п. 6.2 договора N 424/В сторонами оговорено, что в случае несоблюдения Исполнителем срока оплаты по договору Исполнитель уплачивает проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная со дня передачи товара Продавцом до дня оплаты товара Покупателем.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов за пользование денежными средствами не противоречит законодательству и не нарушает права ответчика.
Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены судом первой инстанции.
При этом в своем отзыве на исковое заявление (л.д. 62) ООО "ЖКХ-Лидер", а также в апелляционной жалобе не согласилось с исковыми требованиями, указав на то, что образовавшаяся задолженность оплачена.
В обоснование своих доводов Исполнителем к отзыву приложена копия платежного поручения N 14176 от 08.08.2017, подтверждающая оплату по договору N 424/В с указанием платежа - за услугу ГВС за апрель 2017 года в размере 37 554 руб. 17 коп.
В указанном платежном поручении в качестве плательщика выступает ООО "РИЦ-Димитровград".
Однако это не противоречит условиям соглашения, поскольку п. 4.4 договора прямо предусмотрена обязанность Теплоснабжающей организации и Исполнителя заключать договоры с организацией, не являющейся кредитной и осуществляющей начисление, сбор и перечисление всех собранных денежных средств за поставляемую тепловую энергию (ГВС и отопление) на счет Теплоснабжающей организации.
Таким образом, денежные средства, собираемые ООО "РИЦ-Димитровград" с населения, являются имуществом управляющей компании, в данном случае - ООО "ЖКХ-Лидер", и оно вправе распорядится ими по своему усмотрению.
С учетом изложенного, апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о взыскании задолженности за поставленную горячую воду за апрель 2017 года в сумме 37 554 руб. 17 коп. полностью оплачены ответчиком, что подтверждается платежным поручением N 14176 от 08.08.2017, представленным ответчиком к отзыву и к апелляционной жалобе. Доказательств обратного в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено.
Принимая во внимание изложенное, изучив материалы дела и оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что резолютивная часть решения Арбитражного суда Ульяновской области от 06 сентября 2017 года по делу N А72-10043/2017 подлежит отмене в части взыскания задолженности за поставленную горячую воду за апрель 2017 года в сумме 37 554 руб. 17 коп., с принятием в данной части нового судебного акта б отказе в иске.
Расходы по уплате государственной пошлины распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 266 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
Резолютивную часть решения Арбитражного суда Ульяновской области от 06 сентября 2017 года по делу N А72-10043/2017 отменить в части взыскания задолженности за поставленную горячую воду за апрель 2017 года в сумме 37 554 руб. 17 коп., принять в данной части новый судебный акт.
В исковых требованиях муниципального унитарного предприятия "Гортепло" (ОГРН 1027300535074, ИНН 7302003297) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Лидер" (ОГРН 1157329003424, ИНН 7329020324) задолженности за поставленную горячую воду за апрель 2017 года в сумме 37 554 руб. 17 коп. - отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Лидер" (ОГРН 1157329003424, ИНН 7329020324) в пользу муниципального унитарного предприятия "Гортепло" (ОГРН 1027300535074, ИНН 7302003297) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 317 руб. 00 коп.
В остальной части резолютивную часть решения Арбитражного суда Ульяновской области от 06 сентября 2017 года по делу N А72-10043/2017 оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 25.10.2017 N 11АП-14337/2017 ПО ДЕЛУ N А72-10043/2017
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 октября 2017 г. по делу N А72-10043/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романенко С.Ш.,
без вызова сторон
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Лидер" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Ульяновской области 06 сентября 2017 года, принятого в порядке упрощенного производства по делу N А72-10043/2017 (судья Тимофеев В.В.)
по иску муниципального унитарного предприятия "Гортепло" (ОГРН 1027300535074, ИНН 7302003297) к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Лидер" (ОГРН 1157329003424, ИНН 7329020324),
о взыскании задолженности за поставленную горячую воду за апрель 2017 года в сумме 37 554 руб. 17 коп., за поставленную тепловую энергию за апрель 2017 года в сумме 32 214 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 696,73 руб. за период с 01.06.2017 по 10.07.2017, а также проценты с 11.07.2017 по день оплаты основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 819 рублей,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие "Гортепло" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Лидер" о взыскании задолженности за поставленную горячую воду за апрель 2017 года в сумме 37 554 рубля 17 коп., за поставленную тепловую энергию за апрель 2017 года в сумме 32 214 рублей 42 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 696 рублей 73 коп. за период с 01.06.2017 по 10.07.2017, а также процентов с 11.07.2017 по день оплаты основного долга расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 819 рублей 00 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21 июля 2017 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Резолютивной частью решения Арбитражного суда Ульяновской области 06 сентября 2017 года в порядке упрощенного производства по делу N А72-10043/2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
С общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Лидер" в пользу муниципального унитарного предприятия "Гортепло" взыскана задолженность за поставленную горячую воду за апрель 2017 года в сумме 37 554 руб. 17 коп., за поставленную тепловую энергию за апрель 2017 года в сумме 32 214 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 696 руб. 73 коп. за период с 01.06.2017 по 10.07.2017, а также проценты с 11.07.2017 по день оплаты основного долга и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 819 руб. 00 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Лидер" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятый судебный акт незаконным и необоснованным, просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.
Законность и обоснованность судебного акта, принятого по делу Арбитражным судом Ульяновской области, проверена Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с требованиями статей 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил.
Как следует из материалов дела, 15.03.2016 между МУП "Гортепло" (Теплоснабжающая организация) и ООО "ЖКХ-Лидер" (Исполнитель) был заключен договор поставки тепловой энергии на отопление N 424/Т, по условиям соглашения Теплоснабжающая организация обязуется осуществлять через присоединенную сеть поставку и передачу тепловой энергии Исполнителю, который в свою очередь обязуется принимать и оплачивать поставленный объем тепловой энергии на отопление, соблюдать режим ее потребления, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем.
Вместе с тем, 15.03.2016 между указанными лицами был заключен договор поставки горячей воды N 424/В, в соответствии с которым Теплоснабжающая организация обязуется подавать Исполнителю в многоквартирные жилые дома, находящиеся в его управлении через присоединенную сеть горячую воду, а Исполнитель принимает и оплачивает принятый ресурс в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных в соглашении, соблюдать режим потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации сетей и исправность используемых приборов и оборудования.
В соответствии с п. 2.2 договора N 424/Т и п. 8.1 договора N 424/В указанные соглашения распространяют свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01 марта 2016 года и действует до 31 декабря 2016 года, а по расчетам - до полного исполнения обязательств.
Порядок расчетов за поставленные ресурсы сторонами оговорен в п. 4.4 договора N 424/В и п. 5.8 договора N 424/Т, согласно которым Исполнитель обязуется производить оплату за поставленный ресурс за расчетный период: с первого по последнее число месяца, следующего за расчетным, в размере 100% от стоимости фактического объема потребления. В случае если сумма, перечисленная за расчетный месяц, превысит стоимость коммунального ресурса, то сумма переплаты закрывает раннюю задолженность, а при отсутствии задолженности учитывается как авансовые платеж.
Оплата за поставленный коммунальный ресурс производится Исполнителем на основании пакета платежных документов состоящего из: счета, счета-фактуры, акта выполненных работ, выставляемых к оплате Теплоснабжающей организацией.
Факт принятия Исполнителем коммунальных ресурсов, отпущенных истцом на основании заключенных договоров, их объем установлены и подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются.
Как усматривается из материалов дела, во исполнение условий договора N 424/Т Теплоснабжающей организацией в апреле 2017 года отпущена тепловая энергия в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении Исполнителя, на сумму 809 436 руб. 02 коп., что подтверждается актом выполненных работ N 736/424 от 30.04.2017, отчетами о суточных параметрах теплоснабжения, счетами-фактурами за спорный период.
Во исполнение условий договора N 424/В Теплоснабжающая организация в апреле 2017 года поставила в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, горячую воду на сумму 189 050 руб. 38 коп., что подтверждается актом выполненных работ N 735/424 от 30.04.2017 и счетами-фактурами за спорный период.
Ответчик относительно объемов потребленных тепловой энергии и горячей воды возражений не заявлял.
В соответствии с пунктом 1 ст. 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 4.1 договора N 424/Т от 15.03.2016 количество поставляемой энергии Исполнителю в многоквартирном доме, оборудованным коллективным прибором учета, определяется на основании показаний этого прибора за расчетный период за вычетом объемов поставки тепловой энергии собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам теплоснабжения, заключенным или непосредственно с Теплоснабжающей организацией (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным прибором учета).
Согласно п. 5.1 договора N 424/Т от 15.03.2016 стоимость тепловой энергии рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов Теплоснабжающей организации, принимается сторонами без дополнительного согласования и является обязательным для сторон.
Согласно п. 5.4 договора N 424/Т от 15.03.2016 расчетный период для оплаты за поставляемую тепловую энергию устанавливается равным календарному месяцу.
В п. 5.8 договора N 424/Т от 15.03.2016 стороны договорились, что оплата потребленной тепловой энергии производится Исполнителем за расчетный период: с первого по последнее число месяца, следующего за расчетным, в размере 100% от стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса, определенного в соответствии с условиями договора.
Согласно п. 4.2 договора N 424/В от 15.03.2016 расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.
В п. 4.4 договора N 424/В от 15.03.2016 стороны договорились, что оплата потребленной горячей воды производится Исполнителем за расчетный период: с первого по последнее число месяца, следующего за расчетным, в размере 100% от стоимости фактического объема потребления горячей воды, определяемого в соответствии с условиями договора.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательства МУП "Гортепло" обратилось с иском в Арбитражный суд Ульяновской области, в соответствии с которым требует взыскать задолженность с ООО "ЖКХ-Лидер" за поставленную тепловую энергию на отопление по договору N 424/Т в размере 32 214 руб. 42 коп. и 37 554 руб. 17 коп. по договору N 424/В за поставленную горячую воду.
В материалах дела содержится претензия от 02 июня 2017 года 1269, согласно которой Теплоснабжающая организация известила Исполнителя об образовавшейся задолженности. Получение претензии подтверждается подписью лица ее получившего и оттиском печати. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.
Суд первой инстанции правомерно в силу норм статей 548, 539 - 547, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за апрель 2017 года в сумме 32 214 руб. 42 коп., поскольку данный факт принятия Исполнителем коммунальных ресурсов, отпущенных истцом на основании заключенного договора, их объем установлены и подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются в данной части.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также является правомерным, поскольку в п. 6.3 договора N 424/Т и в п. 6.2 договора N 424/В сторонами оговорено, что в случае несоблюдения Исполнителем срока оплаты по договору Исполнитель уплачивает проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная со дня передачи товара Продавцом до дня оплаты товара Покупателем.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов за пользование денежными средствами не противоречит законодательству и не нарушает права ответчика.
Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены судом первой инстанции.
При этом в своем отзыве на исковое заявление (л.д. 62) ООО "ЖКХ-Лидер", а также в апелляционной жалобе не согласилось с исковыми требованиями, указав на то, что образовавшаяся задолженность оплачена.
В обоснование своих доводов Исполнителем к отзыву приложена копия платежного поручения N 14176 от 08.08.2017, подтверждающая оплату по договору N 424/В с указанием платежа - за услугу ГВС за апрель 2017 года в размере 37 554 руб. 17 коп.
В указанном платежном поручении в качестве плательщика выступает ООО "РИЦ-Димитровград".
Однако это не противоречит условиям соглашения, поскольку п. 4.4 договора прямо предусмотрена обязанность Теплоснабжающей организации и Исполнителя заключать договоры с организацией, не являющейся кредитной и осуществляющей начисление, сбор и перечисление всех собранных денежных средств за поставляемую тепловую энергию (ГВС и отопление) на счет Теплоснабжающей организации.
Таким образом, денежные средства, собираемые ООО "РИЦ-Димитровград" с населения, являются имуществом управляющей компании, в данном случае - ООО "ЖКХ-Лидер", и оно вправе распорядится ими по своему усмотрению.
С учетом изложенного, апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о взыскании задолженности за поставленную горячую воду за апрель 2017 года в сумме 37 554 руб. 17 коп. полностью оплачены ответчиком, что подтверждается платежным поручением N 14176 от 08.08.2017, представленным ответчиком к отзыву и к апелляционной жалобе. Доказательств обратного в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено.
Принимая во внимание изложенное, изучив материалы дела и оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что резолютивная часть решения Арбитражного суда Ульяновской области от 06 сентября 2017 года по делу N А72-10043/2017 подлежит отмене в части взыскания задолженности за поставленную горячую воду за апрель 2017 года в сумме 37 554 руб. 17 коп., с принятием в данной части нового судебного акта б отказе в иске.
Расходы по уплате государственной пошлины распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 266 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Резолютивную часть решения Арбитражного суда Ульяновской области от 06 сентября 2017 года по делу N А72-10043/2017 отменить в части взыскания задолженности за поставленную горячую воду за апрель 2017 года в сумме 37 554 руб. 17 коп., принять в данной части новый судебный акт.
В исковых требованиях муниципального унитарного предприятия "Гортепло" (ОГРН 1027300535074, ИНН 7302003297) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Лидер" (ОГРН 1157329003424, ИНН 7329020324) задолженности за поставленную горячую воду за апрель 2017 года в сумме 37 554 руб. 17 коп. - отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Лидер" (ОГРН 1157329003424, ИНН 7329020324) в пользу муниципального унитарного предприятия "Гортепло" (ОГРН 1027300535074, ИНН 7302003297) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 317 руб. 00 коп.
В остальной части резолютивную часть решения Арбитражного суда Ульяновской области от 06 сентября 2017 года по делу N А72-10043/2017 оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья
С.Ш.РОМАНЕНКО
С.Ш.РОМАНЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)