Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 июля 2016 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Попова А.А.,
судей Авдониной О.Г., Ломидзе О.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стефанцевой А.В.,
при участии:
от истца: представителя Кузнецовой Н.С. по доверенности N 107 от 11.01.2016,
от ответчика: представителя Чалой С.В. по доверенности от 01.08.2015,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
жилищно-строительного кооператива "Янтарь"
на решение Арбитражного суда Ростовской области
от 13 апреля 2016 года по делу N А53-1960/2016
по иску общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-теплотранспортная компания"
к жилищно-строительному кооперативу "Янтарь"
о взыскании задолженности и неустойки,
принятое в составе судьи Казаченко Г.Б.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-теплотранспортная компания" (далее - ООО "Лукойл-ТТК", истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к жилищно-строительному кооперативу "Янтарь" (далее - ЖСК "Янтарь", ответчик, кооператив) о взыскании задолженности за период октябрь - декабрь 2015 года в размере 561 988 руб. 96 коп., неустойки за период с 21.11.2015 по 28.01.2016 в размере 7 250 руб. 90 коп.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договора теплоснабжения N 2044 от 16.11.2011 в части внесения оплаты за поставленный тепловой ресурс.
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.04.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С кооператива в пользу общества взыскано 561 988 руб. 96 коп. задолженности, 7 250 руб. 90 коп. неустойки, 14 699 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску. Обществу из федерального бюджета возвращено 1 499 руб. 34 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по иску.
Судебный акт мотивирован доказанностью со стороны истца факта поставки коммунального ресурса в заявленном объеме, и отсутствием доказательств по оплате ответчиком потребленной тепловой энергии в полном объеме.
С принятым судебным актом не согласился ЖСК "Янтарь", в порядке, определенном положениями главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции изменить, уменьшив размер взыскания задолженности до 349 169 руб. 41 коп.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к следующему:
- - истец необоснованно определяет количество и стоимость теплового ресурса, потребленного в октябре 2015 года, ООО "Лукойл-ТТК" не учитывает тот факт, что до 09 октября 2015 года проводились ремонтные работы и коммунальный ресурс не поставлялся. Также в первой половине октября 2015 года проводились плановые мероприятия по проверке готовности к эксплуатации узла коммерческого учета тепловой энергии;
- - 05.04.2016 ответчик частично уплатил задолженность за спорный период в размере 100 000 руб.
В судебном заседании представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, предоставили суду текст мирового соглашения.
Представитель кооператива пояснила, что просит отнести на ответчика половину государственной пошлины по апелляционной жалобе оставить.
Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Суду представлено мировое соглашение, подписанное уполномоченными представителями сторон, следующего содержания.
1. Общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-теплотранспортная компания" (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095) отказывается от исковых требований к жилищно-строительному кооперативу "Янтарь" (ИНН 6161026515, ОГРН 1026102906180) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за октябрь 2015 года, ноябрь 2015 года.
2. Общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-теплотранспортная компания" и жилищно-строительный кооператив "Янтарь" пришли к соглашению, что перерасчет задолженности за потребленную тепловую энергию в марте 2016 года был произведен в связи с излишне начисленным объемом потребленной энергии за октябрь 2016 года, отопительный сезон 2015-2016 года в дальнейшем перерасчету не подлежит. Общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-теплотранспортная компания" обязуется предоставить жилищно-строительному кооперативу "Янтарь" акт сверки с октября 2015 года по апрель 2016 года в течение 5 календарных дней с даты утверждения судом настоящего соглашения.
3. Жилищно-строительный кооператив "Янтарь" обязуется погасить задолженность за декабрь 2015 года в размере 200 988 руб. 96 коп. в течение 45 календарных дней с момента вступления в законную силу настоящего мирового соглашения.
4. Жилищно-строительный кооператив "Янтарь" оплачивает обществу с ограниченной ответственностью "Лукойл-теплотранспортная компания" 50 процентов оплаченной государственной пошлины по настоящему делу в размере 3 596 руб. в срок не позднее 30 календарных дней с момента вступления в законную силу настоящего мирового соглашения.
5. Неустойка по соглашению сторон по обязательствам, вытекающим из договора теплоснабжения N 2044 от 16.11.2011, за период с 21.11.2015 по 28.01.2016 составляет 4 351 руб. 33 коп. Жилищно-строительный кооператив "Янтарь" обязуется оплатить неустойку в указанном размере в срок не позднее 45 календарных дней с момента вступления в законную силу настоящего мирового соглашения.
6. Стороны отказываются от взыскания расходов на представителей.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Анализ материалов дела и условий заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.
При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.
В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Суд отмечает, что сторонами при заключении мирового соглашения не были учтены положения пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым государственная пошлина по делу взыскивается в размере 50% от подлежащей уплате в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 13 апреля 2016 года по делу N А53-1960/2016 отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Лукойл-теплотранспортная компания" (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095) и жилищно-строительным кооперативом "Янтарь" (ИНН 6161026515, ОГРН 1026102906180), на следующих условиях:
1. Общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-теплотранспортная компания" (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095) отказывается от исковых требований к жилищно-строительному кооперативу "Янтарь" (ИНН 6161026515, ОГРН 1026102906180) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за октябрь 2015 года, ноябрь 2015 года.
2. Общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-теплотранспортная компания" и жилищно-строительный кооператив "Янтарь" пришли к соглашению, что перерасчет задолженности за потребленную тепловую энергию в марте 2016 года был произведен в связи с излишне начисленным объемом потребленной энергии за октябрь 2016 года, отопительный сезон 2015-2016 года в дальнейшем перерасчету не подлежит. Общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-теплотранспортная компания" обязуется предоставить жилищно-строительному кооперативу "Янтарь" акт сверки с октября 2015 года по апрель 2016 года в течение 5 календарных дней с даты утверждения судом настоящего соглашения.
3. Жилищно-строительный кооператив "Янтарь" обязуется погасить задолженность за декабрь 2015 года в размере 200 988 руб. 96 коп. в течение 45 календарных дней с момента вступления в законную силу настоящего мирового соглашения.
4. Жилищно-строительный кооператив "Янтарь" оплачивает обществу с ограниченной ответственностью "Лукойл-Теплотранспортная компания" 50 процентов оплаченной государственной пошлины по настоящему делу в размере 3 596 руб. в срок не позднее 30 календарных дней с момента вступления в законную силу настоящего мирового соглашения.
5. Неустойка по соглашению сторон по обязательствам, вытекающим из договора теплоснабжения N 2044 от 16.11.2011, за период с 21.11.2015 по 28.01.2016 составляет 4 351 руб. 33 коп. Жилищно-строительный кооператив "Янтарь" обязуется оплатить неустойку в указанном размере в срок не позднее 45 календарных дней с момента вступления в законную силу настоящего мирового соглашения.
6. Стороны отказываются от взыскания расходов на представителей.
Производство по делу N А53-1960/2016 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лукойл-теплотранспортная компания" (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095) из федерального бюджета 9 005 руб. 55 коп. государственной пошлины по иску.
Возвратить жилищно-строительному кооперативу "Янтарь" (ИНН 6161026515, ОГРН 1026102906180) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
А.А.ПОПОВ
Судьи
О.Г.АВДОНИНА
О.Г.ЛОМИДЗЕ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 21.07.2016 N 15АП-7756/2016 ПО ДЕЛУ N А53-1960/2016
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июля 2016 г. N 15АП-7756/2016
Дело N А53-1960/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 июля 2016 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Попова А.А.,
судей Авдониной О.Г., Ломидзе О.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стефанцевой А.В.,
при участии:
от истца: представителя Кузнецовой Н.С. по доверенности N 107 от 11.01.2016,
от ответчика: представителя Чалой С.В. по доверенности от 01.08.2015,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
жилищно-строительного кооператива "Янтарь"
на решение Арбитражного суда Ростовской области
от 13 апреля 2016 года по делу N А53-1960/2016
по иску общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-теплотранспортная компания"
к жилищно-строительному кооперативу "Янтарь"
о взыскании задолженности и неустойки,
принятое в составе судьи Казаченко Г.Б.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-теплотранспортная компания" (далее - ООО "Лукойл-ТТК", истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к жилищно-строительному кооперативу "Янтарь" (далее - ЖСК "Янтарь", ответчик, кооператив) о взыскании задолженности за период октябрь - декабрь 2015 года в размере 561 988 руб. 96 коп., неустойки за период с 21.11.2015 по 28.01.2016 в размере 7 250 руб. 90 коп.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договора теплоснабжения N 2044 от 16.11.2011 в части внесения оплаты за поставленный тепловой ресурс.
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.04.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С кооператива в пользу общества взыскано 561 988 руб. 96 коп. задолженности, 7 250 руб. 90 коп. неустойки, 14 699 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску. Обществу из федерального бюджета возвращено 1 499 руб. 34 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по иску.
Судебный акт мотивирован доказанностью со стороны истца факта поставки коммунального ресурса в заявленном объеме, и отсутствием доказательств по оплате ответчиком потребленной тепловой энергии в полном объеме.
С принятым судебным актом не согласился ЖСК "Янтарь", в порядке, определенном положениями главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции изменить, уменьшив размер взыскания задолженности до 349 169 руб. 41 коп.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к следующему:
- - истец необоснованно определяет количество и стоимость теплового ресурса, потребленного в октябре 2015 года, ООО "Лукойл-ТТК" не учитывает тот факт, что до 09 октября 2015 года проводились ремонтные работы и коммунальный ресурс не поставлялся. Также в первой половине октября 2015 года проводились плановые мероприятия по проверке готовности к эксплуатации узла коммерческого учета тепловой энергии;
- - 05.04.2016 ответчик частично уплатил задолженность за спорный период в размере 100 000 руб.
В судебном заседании представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, предоставили суду текст мирового соглашения.
Представитель кооператива пояснила, что просит отнести на ответчика половину государственной пошлины по апелляционной жалобе оставить.
Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Суду представлено мировое соглашение, подписанное уполномоченными представителями сторон, следующего содержания.
1. Общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-теплотранспортная компания" (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095) отказывается от исковых требований к жилищно-строительному кооперативу "Янтарь" (ИНН 6161026515, ОГРН 1026102906180) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за октябрь 2015 года, ноябрь 2015 года.
2. Общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-теплотранспортная компания" и жилищно-строительный кооператив "Янтарь" пришли к соглашению, что перерасчет задолженности за потребленную тепловую энергию в марте 2016 года был произведен в связи с излишне начисленным объемом потребленной энергии за октябрь 2016 года, отопительный сезон 2015-2016 года в дальнейшем перерасчету не подлежит. Общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-теплотранспортная компания" обязуется предоставить жилищно-строительному кооперативу "Янтарь" акт сверки с октября 2015 года по апрель 2016 года в течение 5 календарных дней с даты утверждения судом настоящего соглашения.
3. Жилищно-строительный кооператив "Янтарь" обязуется погасить задолженность за декабрь 2015 года в размере 200 988 руб. 96 коп. в течение 45 календарных дней с момента вступления в законную силу настоящего мирового соглашения.
4. Жилищно-строительный кооператив "Янтарь" оплачивает обществу с ограниченной ответственностью "Лукойл-теплотранспортная компания" 50 процентов оплаченной государственной пошлины по настоящему делу в размере 3 596 руб. в срок не позднее 30 календарных дней с момента вступления в законную силу настоящего мирового соглашения.
5. Неустойка по соглашению сторон по обязательствам, вытекающим из договора теплоснабжения N 2044 от 16.11.2011, за период с 21.11.2015 по 28.01.2016 составляет 4 351 руб. 33 коп. Жилищно-строительный кооператив "Янтарь" обязуется оплатить неустойку в указанном размере в срок не позднее 45 календарных дней с момента вступления в законную силу настоящего мирового соглашения.
6. Стороны отказываются от взыскания расходов на представителей.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Анализ материалов дела и условий заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.
При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.
В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Суд отмечает, что сторонами при заключении мирового соглашения не были учтены положения пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым государственная пошлина по делу взыскивается в размере 50% от подлежащей уплате в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 13 апреля 2016 года по делу N А53-1960/2016 отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Лукойл-теплотранспортная компания" (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095) и жилищно-строительным кооперативом "Янтарь" (ИНН 6161026515, ОГРН 1026102906180), на следующих условиях:
1. Общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-теплотранспортная компания" (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095) отказывается от исковых требований к жилищно-строительному кооперативу "Янтарь" (ИНН 6161026515, ОГРН 1026102906180) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за октябрь 2015 года, ноябрь 2015 года.
2. Общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-теплотранспортная компания" и жилищно-строительный кооператив "Янтарь" пришли к соглашению, что перерасчет задолженности за потребленную тепловую энергию в марте 2016 года был произведен в связи с излишне начисленным объемом потребленной энергии за октябрь 2016 года, отопительный сезон 2015-2016 года в дальнейшем перерасчету не подлежит. Общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-теплотранспортная компания" обязуется предоставить жилищно-строительному кооперативу "Янтарь" акт сверки с октября 2015 года по апрель 2016 года в течение 5 календарных дней с даты утверждения судом настоящего соглашения.
3. Жилищно-строительный кооператив "Янтарь" обязуется погасить задолженность за декабрь 2015 года в размере 200 988 руб. 96 коп. в течение 45 календарных дней с момента вступления в законную силу настоящего мирового соглашения.
4. Жилищно-строительный кооператив "Янтарь" оплачивает обществу с ограниченной ответственностью "Лукойл-Теплотранспортная компания" 50 процентов оплаченной государственной пошлины по настоящему делу в размере 3 596 руб. в срок не позднее 30 календарных дней с момента вступления в законную силу настоящего мирового соглашения.
5. Неустойка по соглашению сторон по обязательствам, вытекающим из договора теплоснабжения N 2044 от 16.11.2011, за период с 21.11.2015 по 28.01.2016 составляет 4 351 руб. 33 коп. Жилищно-строительный кооператив "Янтарь" обязуется оплатить неустойку в указанном размере в срок не позднее 45 календарных дней с момента вступления в законную силу настоящего мирового соглашения.
6. Стороны отказываются от взыскания расходов на представителей.
Производство по делу N А53-1960/2016 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лукойл-теплотранспортная компания" (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095) из федерального бюджета 9 005 руб. 55 коп. государственной пошлины по иску.
Возвратить жилищно-строительному кооперативу "Янтарь" (ИНН 6161026515, ОГРН 1026102906180) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
А.А.ПОПОВ
Судьи
О.Г.АВДОНИНА
О.Г.ЛОМИДЗЕ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)