Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 января 2016 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мальковой Д.Г., судей Бухтояровой Л.В., Александровой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом Чувашской Республики на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.10.2015 по делу N А79-4181/2015, принятое судьей Яхатиной С.Ю., по заявлению товарищества собственников жилья "Аист" о возмещении судебных расходов по делу N А79-4181/2015 по иску товарищества собственников жилья "Аист" (ОГРН 1102130014140, ИНН 2130081935, Чувашская Республика, г. Чебоксары) к муниципальному образованию "город Чебоксары - столица Чувашской Республики" в лице администрации города Чебоксары (ОГРН 1022101150037) и Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом (ОГРН 1022101131293), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - муниципального бюджетного учреждения "Управление жилищным фондом города Чебоксары", о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,
товарищество собственников жилья "Аист" (далее - ТСЖ "Аист") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к муниципальному образованию "город Чебоксары - столица Чувашской Республики" в лице администрации города Чебоксары и Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества - нежилое помещение общей площадью 47,3 кв. м, назначение: нежилое, расположенное в подвале жилого шестиэтажного кирпичного дома, находящегося по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 21, зарегистрированного за муниципальным образованием города Чебоксары - столицы Чувашской Республики.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено муниципальное бюджетное учреждение "Управление жилищным фондом города Чебоксары".
Решением от 27.08.2015 Арбитражный суд Чувашской Республики признал отсутствующим право собственности муниципального образования "город Чебоксары - столица Чувашской Республики" на указанное нежилое помещение, а также взыскал с Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом администрации города Чебоксары в пользу ТСЖ "Аист" 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
ТСЖ "Аист" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о взыскании с муниципального образования "город Чебоксары - столица Чувашской Республики" в лице администрации города Чебоксары 25 000 руб. расходов по оплату услуг представителя.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом Чувашской Республики обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой с дополнением, в которой просило определение отменить в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.
Доводы апелляционной жалобы сводились к тому, что судебные расходы не подлежат возмещению, поскольку постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.08.2015 отменено, производство по делу N А79-4181/2015 прекращено.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 14.01.2016 был объявлен перерыв до 21.01.2016.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.
20.01.2016 от ТСЖ "Аист" поступило заявление об отказе от заявления о возмещении судебных расходов, в котором истец просит производство по заявлению прекратить. Указало, что последствия прекращения производства, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.
Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ ТСЖ "Аист" от заявления о возмещении судебных расходов не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В связи с отказом истца от заявления и принятием данного отказа судом определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.10.2015 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по заявлению о возмещении судебных расходов - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае прекращения производства по заявлению повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
принять отказ товарищества собственников жилья "Аист" от заявления о возмещении судебных расходов.
Определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.10.2015 по делу N А79-4181/2015 отменить, производство по заявлению прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЕРВОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.01.2016 ПО ДЕЛУ N А79-4181/2015
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 января 2016 г. по делу N А79-4181/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 января 2016 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мальковой Д.Г., судей Бухтояровой Л.В., Александровой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом Чувашской Республики на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.10.2015 по делу N А79-4181/2015, принятое судьей Яхатиной С.Ю., по заявлению товарищества собственников жилья "Аист" о возмещении судебных расходов по делу N А79-4181/2015 по иску товарищества собственников жилья "Аист" (ОГРН 1102130014140, ИНН 2130081935, Чувашская Республика, г. Чебоксары) к муниципальному образованию "город Чебоксары - столица Чувашской Республики" в лице администрации города Чебоксары (ОГРН 1022101150037) и Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом (ОГРН 1022101131293), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - муниципального бюджетного учреждения "Управление жилищным фондом города Чебоксары", о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,
установил:
товарищество собственников жилья "Аист" (далее - ТСЖ "Аист") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к муниципальному образованию "город Чебоксары - столица Чувашской Республики" в лице администрации города Чебоксары и Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества - нежилое помещение общей площадью 47,3 кв. м, назначение: нежилое, расположенное в подвале жилого шестиэтажного кирпичного дома, находящегося по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 21, зарегистрированного за муниципальным образованием города Чебоксары - столицы Чувашской Республики.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено муниципальное бюджетное учреждение "Управление жилищным фондом города Чебоксары".
Решением от 27.08.2015 Арбитражный суд Чувашской Республики признал отсутствующим право собственности муниципального образования "город Чебоксары - столица Чувашской Республики" на указанное нежилое помещение, а также взыскал с Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом администрации города Чебоксары в пользу ТСЖ "Аист" 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
ТСЖ "Аист" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о взыскании с муниципального образования "город Чебоксары - столица Чувашской Республики" в лице администрации города Чебоксары 25 000 руб. расходов по оплату услуг представителя.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом Чувашской Республики обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой с дополнением, в которой просило определение отменить в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.
Доводы апелляционной жалобы сводились к тому, что судебные расходы не подлежат возмещению, поскольку постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.08.2015 отменено, производство по делу N А79-4181/2015 прекращено.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 14.01.2016 был объявлен перерыв до 21.01.2016.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.
20.01.2016 от ТСЖ "Аист" поступило заявление об отказе от заявления о возмещении судебных расходов, в котором истец просит производство по заявлению прекратить. Указало, что последствия прекращения производства, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.
Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ ТСЖ "Аист" от заявления о возмещении судебных расходов не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В связи с отказом истца от заявления и принятием данного отказа судом определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.10.2015 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по заявлению о возмещении судебных расходов - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае прекращения производства по заявлению повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
постановил:
принять отказ товарищества собственников жилья "Аист" от заявления о возмещении судебных расходов.
Определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.10.2015 по делу N А79-4181/2015 отменить, производство по заявлению прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья
Д.Г.МАЛЬКОВА
Д.Г.МАЛЬКОВА
Судьи
Л.В.БУХТОЯРОВА
О.Ю.АЛЕКСАНДРОВА
Л.В.БУХТОЯРОВА
О.Ю.АЛЕКСАНДРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)