Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 26.07.2016 ПО ДЕЛУ N 33-9021/2016

Требование: О понуждении к совершению действий, взыскании компенсации морального вреда.

Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец являясь инвалидом, вынужден приезжать за копией платежного поручения для своевременной оплаты.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2016 г. по делу N 33-9021/2016год


Судья: Карцевская О.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Старковой А.В.,
судей Козлова О.А., Цыгулева В.Т.
при секретаре ""
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Старковой А.В.
дело по апелляционной жалобе Е., Р.
на решение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21 апреля 2016 года
по делу по иску Е., Р. к публичному акционерному обществу "ТНС энерго НН", Администрации города Нижнего Новгорода о понуждении к совершению действий, взыскании денежных средств,

установила:

Е., Р. обратились в суд с иском к ПАО "ТНС энерго НН", Администрации г. Н.Новгорода, в котором просили обязать ПАО "ТНС энерго НН" произвести истцам перерасчет на сумму "" рублей "" копеек, принимать показания прибора учета электрической энергии под роспись в конце каждого месяца, а извещения (счета) о сумме за потребленную электрическую энергию доставлять надлежащим способом в срок, определенный договором; обязать Администрацию Советского района г. Нижнего Новгорода провести экспертизу прибора учета электрической энергии "Меркурий-201", так как показания данного прибора, начиная с "" года завышены; взыскать с ответчиков солидарно в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере "" рублей.
Требования мотивированы тем, что истцы проживают в муниципальной квартире, Администрацией Советского района г. Нижнего Новгорода в квартире истцов установлен прибор учета электрической энергии "Меркурий-201" N "" от "" года. В адрес ответчика ПАО "ТНС энерго НН" истцы направили судебную претензию о том, что ответчик несвоевременно направляет платежные поручения, а также нарушает п. 3.1.5 ст. III договора и не принимает показания электрического прибора под роспись. Истец Е., являясь инвалидом 2 группы, вынуждена приезжать за копией платежного поручения для своевременной оплаты. Ответа на судебную претензию истцы не получили.
Решением Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21 апреля 2016 года исковые требования Е. и Р. оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Е., Р. поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 327 п. 1 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч. 2 ст. 539 ГК РФ).
Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 N 354 (Далее по тексту Правила) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее по тексту Основные положения).
Согласно п. 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.
В соответствии с п. 137 Правил приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).
В соответствии с п. 138 Основных положений для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, а также на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше.
В силу п. 144 Правил приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.
Места установки, схемы подключения и метрологические характеристики приборов учета должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании (п. 147 Основных положений).
В соответствии с п. 152 Основных положений установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим разделом. Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска. Допуск в эксплуатацию прибора учета, установленного в целях определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилом доме или в помещении многоквартирного дома, осуществляется в порядке и сроки, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Из материалов дела следует, что Е. является нанимателем двухкомнатной квартиры по "", которая находится в муниципальной собственности администрации г. Нижнего Новгорода. На регистрационном учете по вышеуказанному адресу состоят: Е., Р.
Между ПАО "ТНС энерго НН" и Е. по адресу: "", заключен договор энергоснабжения, на нее открыт лицевой счет N "" и выставляются платежные документы на оплату электроэнергии.
"" года квартира оборудована однотарифным индивидуальным прибором учета (ИПУ) типа Меркурий 201.5 с заводским номером N "", с классом точности - 1.0, годом выпуска - "", сроком поверки и эксплуатации 16 лет. Данный прибор учета введен в эксплуатацию "" года.
"" года истец обратился в абонентский пункт нагорного участка с заявлением о фиксации прибором учета завышенных показаний.
"" Администрацией Советского района г. Н. Новгорода совместно с представителем ООО "Энергоконтроль" проведено комиссионное обследование индивидуального прибора учета электроэнергии, в результате чего установлено, что учетно-механическое устройство находится в исправном состоянии, сторонних подключений не выявлено, что подтверждается копией акта проверки прибора учета электроэнергии
Разрешая требования истцов о возложении на ПАО "ТНС энерго НН" обязанности ежемесячно принимать показания индивидуального прибора учета под роспись, суд первой инстанции, проанализировав представленные истцами документы, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части. Истцам в ответ на обращение от "" года был разъяснен порядок передачи показаний приборов учета (л.д. 30, 31).
Учитывая, что требования о взыскании компенсации морального вреда, взыскание денежных средств являются производными от основного требования, в удовлетворении которого судом правомерно отказано, правовых оснований для удовлетворения указанных требований также не имеется.
Изложенные в апелляционной жалобе доводы фактически выражают несогласие истцов с выводами суда, однако, по существу, их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены постановленного судебного решения.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21 апреля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Е., Р. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.





















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)