Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 сентября 2016 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Козловой Т.Д.
судей Пичининой И.Е., Ротаря С.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Охотюк А.К.
при участии в заседании:
- представители лиц, участвующих в деле, не явились;
- рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Инвестор 2"
на решение от 01.06.2016
по делу N А04-2920/2016
Арбитражного суда Амурской области
принятое судьей Москаленко И.А.
по иску открытого акционерного общества "Амурские коммунальные системы"
к товариществу собственников жилья "Инвестор 2"
о взыскании 270 078 руб. 82 коп.
установил:
Открытое акционерное общество "Амурские коммунальные системы" (ОГРН 1032800063020 ИНН 2801091892, далее - ОАО "АКС") обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к товариществу собственников жилья "Инвестор 2" (ОГРН 1032800052581 ИНН 2801088875, далее - ТСЖ "Инвестор 2") о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период 01.01.2016 по 31.01.2016 в размере 270 078 руб. 82 коп. (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ).
Решением суда от 01.06.2016 исковые требования удовлетворены.
С апелляционной жалобой обратилось ТСЖ "Инвестор 2", в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.
По мнению заявителя апелляционной жалобы, оплата задолженности произведена ответчиком в полном объеме, до обращения ОАО "АКС" с исковыми требованиями.
Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили.
Изучив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.
Из материалов дела следует, что между ОАО "АКС" (ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ "Инвестор 2" (абонент) заключен договор теплоснабжения от 01.01.2013 N 700/13, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязалась в течение срока действия договора через присоединенные системы теплоснабжения подавать в многоквартирные дома, указанные в приложении N 10 к договору, согласованное количество тепловой энергии (приложение N 1) в соответствии с установленным температурным графиком (приложение N 3) в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги по отоплению, а абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным договором, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации внутридомовых инженерных сетей и исправность инженерных коммуникаций, оборудования и приборов, входящих в состав внутридомовых инженерных сетей.
В приложении N 10 к договору стороны согласовали объект поставки тепловой энергии - многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 113.
Стоимость поставленной тепловой энергии рассчитывается ресурсоснабжающей организацией по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), и используемым для расчета размера платы населения за коммунальные услуги (пункт 5.1 договора).
Тариф на теплоснабжение утвержден приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 27.11.2015 N 185-пр/т "Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую энергоснабжающими организациями на 2015-2018 годы".
Разделом 6 договора установлен порядок расчетов между сторонами.
Расчетный период, установленный договором, признается равным 1 календарному месяцу. Оплата производится абонентом до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (пункты 6.1, 6.2 договора).
В период с 01.01.2016 по 31.01.2016 ОАО "АКС", являющейся энергоснабжающей организацией, поставлена тепловая энергия на объект, указанный в заключенном договоре на сумму 1 413 656 руб. 92 коп., что подтверждается товарной накладной от 21.01.2016 N 00001472.
Для оплаты стоимости отпущенной тепловой энергии выставлена счет-фактура 21.01.2016 N 0000001535 на указанную сумму.
В направленной в адрес ТСЖ "Инвестор 2" претензии от 10.02.2016 N 72 ОАО "АКС" указало на наличие задолженности и необходимости ее оплаты.
Неоплата ТСЖ "Инвестор 2" потребленной тепловой энергии в полном объеме послужило основанием для обращения ООО "АКС" в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт поставки истцом тепловой энергии за спорный период подтверждается товарной накладной от 21.01.2016 ответчиком не оспариваются как ее количество и стоимость.
Ссылки ТСЖ "Инвестор 2" на оплату им поставленной тепловой энергии на момент обращения истца с настоящим иском в суд не могут быть приняты судом во внимание.
Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При этом, доказательства оплаты спорной задолженности ответчиком ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции не представлены.
Учитывая, что отсутствуют со стороны ответчика доказательств оплаты поставленной тепловой энергии, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.
При изложенном, основания для отмены или изменения решения суда по приведенным в апелляционной жалобе доводам отсутствуют.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Амурской области от 01 июня 2016 года по делу N А04-2920/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ШЕСТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 27.09.2016 N 06АП-3998/2016 ПО ДЕЛУ N А04-2920/2016
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 сентября 2016 г. N 06АП-3998/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 сентября 2016 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Козловой Т.Д.
судей Пичининой И.Е., Ротаря С.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Охотюк А.К.
при участии в заседании:
- представители лиц, участвующих в деле, не явились;
- рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Инвестор 2"
на решение от 01.06.2016
по делу N А04-2920/2016
Арбитражного суда Амурской области
принятое судьей Москаленко И.А.
по иску открытого акционерного общества "Амурские коммунальные системы"
к товариществу собственников жилья "Инвестор 2"
о взыскании 270 078 руб. 82 коп.
установил:
Открытое акционерное общество "Амурские коммунальные системы" (ОГРН 1032800063020 ИНН 2801091892, далее - ОАО "АКС") обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к товариществу собственников жилья "Инвестор 2" (ОГРН 1032800052581 ИНН 2801088875, далее - ТСЖ "Инвестор 2") о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период 01.01.2016 по 31.01.2016 в размере 270 078 руб. 82 коп. (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ).
Решением суда от 01.06.2016 исковые требования удовлетворены.
С апелляционной жалобой обратилось ТСЖ "Инвестор 2", в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.
По мнению заявителя апелляционной жалобы, оплата задолженности произведена ответчиком в полном объеме, до обращения ОАО "АКС" с исковыми требованиями.
Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили.
Изучив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.
Из материалов дела следует, что между ОАО "АКС" (ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ "Инвестор 2" (абонент) заключен договор теплоснабжения от 01.01.2013 N 700/13, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязалась в течение срока действия договора через присоединенные системы теплоснабжения подавать в многоквартирные дома, указанные в приложении N 10 к договору, согласованное количество тепловой энергии (приложение N 1) в соответствии с установленным температурным графиком (приложение N 3) в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги по отоплению, а абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным договором, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации внутридомовых инженерных сетей и исправность инженерных коммуникаций, оборудования и приборов, входящих в состав внутридомовых инженерных сетей.
В приложении N 10 к договору стороны согласовали объект поставки тепловой энергии - многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 113.
Стоимость поставленной тепловой энергии рассчитывается ресурсоснабжающей организацией по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), и используемым для расчета размера платы населения за коммунальные услуги (пункт 5.1 договора).
Тариф на теплоснабжение утвержден приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 27.11.2015 N 185-пр/т "Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую энергоснабжающими организациями на 2015-2018 годы".
Разделом 6 договора установлен порядок расчетов между сторонами.
Расчетный период, установленный договором, признается равным 1 календарному месяцу. Оплата производится абонентом до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (пункты 6.1, 6.2 договора).
В период с 01.01.2016 по 31.01.2016 ОАО "АКС", являющейся энергоснабжающей организацией, поставлена тепловая энергия на объект, указанный в заключенном договоре на сумму 1 413 656 руб. 92 коп., что подтверждается товарной накладной от 21.01.2016 N 00001472.
Для оплаты стоимости отпущенной тепловой энергии выставлена счет-фактура 21.01.2016 N 0000001535 на указанную сумму.
В направленной в адрес ТСЖ "Инвестор 2" претензии от 10.02.2016 N 72 ОАО "АКС" указало на наличие задолженности и необходимости ее оплаты.
Неоплата ТСЖ "Инвестор 2" потребленной тепловой энергии в полном объеме послужило основанием для обращения ООО "АКС" в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт поставки истцом тепловой энергии за спорный период подтверждается товарной накладной от 21.01.2016 ответчиком не оспариваются как ее количество и стоимость.
Ссылки ТСЖ "Инвестор 2" на оплату им поставленной тепловой энергии на момент обращения истца с настоящим иском в суд не могут быть приняты судом во внимание.
Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При этом, доказательства оплаты спорной задолженности ответчиком ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции не представлены.
Учитывая, что отсутствуют со стороны ответчика доказательств оплаты поставленной тепловой энергии, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.
При изложенном, основания для отмены или изменения решения суда по приведенным в апелляционной жалобе доводам отсутствуют.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Амурской области от 01 июня 2016 года по делу N А04-2920/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Т.Д.КОЗЛОВА
Судьи
И.Е.ПИЧИНИНА
С.Б.РОТАРЬ
Т.Д.КОЗЛОВА
Судьи
И.Е.ПИЧИНИНА
С.Б.РОТАРЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)