Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Кирпикова Н.С., изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Д.Б.А., поступившую в суд кассационной инстанции 15 февраля 2016 года, с учетом дополнений к ней от 16 февраля 2016 года, на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2014 года по делу по заявлению Д.Б.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Бутырского районного суда г. Москвы от 27.02.2012 г. по делу по иску ТСЖ "А. - Т." к Д.Б.А. о взыскании задолженности по платежам на содержание общего имущества,
установил:
Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Как усматривается из приложенных к жалобе документов, обжалуемые заявителем определение Бутырского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2014 года вступили в законную силу 24 декабря 2014 года.
Настоящая жалоба поступила в Московский городской суд 15 февраля 2016 года.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанных судебных постановлений со дня их вступления в законную силу.
К жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении данного срока.
Кроме того, в силу части 4 статьи 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью 2 статьи 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
На основании изложенного выше, в соответствии с положением, предусмотренным пунктами 1 и 3 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса,
определил:
кассационную жалобу Д.Б.А., поступившую в суд кассационной инстанции 15 февраля 2016 года, с учетом дополнений к ней от 16 февраля 2016 года, на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2014 года по делу по заявлению Д.Б.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Бутырского районного суда г. Москвы от 27.02.2012 г. по делу по иску ТСЖ "А. - Т." к Д.Б.А. о взыскании задолженности по платежам на содержание общего имущества возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Н.С.КИРПИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 18.02.2016 N 4Г-2093/2016
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2016 г. N 4г/7-2093/16
Судья Московского городского суда Кирпикова Н.С., изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Д.Б.А., поступившую в суд кассационной инстанции 15 февраля 2016 года, с учетом дополнений к ней от 16 февраля 2016 года, на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2014 года по делу по заявлению Д.Б.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Бутырского районного суда г. Москвы от 27.02.2012 г. по делу по иску ТСЖ "А. - Т." к Д.Б.А. о взыскании задолженности по платежам на содержание общего имущества,
установил:
Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Как усматривается из приложенных к жалобе документов, обжалуемые заявителем определение Бутырского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2014 года вступили в законную силу 24 декабря 2014 года.
Настоящая жалоба поступила в Московский городской суд 15 февраля 2016 года.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанных судебных постановлений со дня их вступления в законную силу.
К жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении данного срока.
Кроме того, в силу части 4 статьи 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью 2 статьи 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
На основании изложенного выше, в соответствии с положением, предусмотренным пунктами 1 и 3 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса,
определил:
кассационную жалобу Д.Б.А., поступившую в суд кассационной инстанции 15 февраля 2016 года, с учетом дополнений к ней от 16 февраля 2016 года, на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2014 года по делу по заявлению Д.Б.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Бутырского районного суда г. Москвы от 27.02.2012 г. по делу по иску ТСЖ "А. - Т." к Д.Б.А. о взыскании задолженности по платежам на содержание общего имущества возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Н.С.КИРПИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)