Судебные решения, арбитраж
Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2017 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,
судей Игнахиной М.В., Юдиной Н.С.,
при ведении протокола судебного заседания Душкиной Ю.Д.,
при участии в заседании:
- от истца - Свиридова С.Ю., представитель по доверенности N 26 от 15.05.2017;
- от ответчика - Сивова Г.Г., представитель по доверенности от 30.05.2017;
- 3-и лица - представитель не явился, извещен надлежащим образом.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЭГИДА" на решение Арбитражного суда Московской области от 24 марта 2017 года по делу N А41-84933/16, принятое судьей Саенко М.В., по иску Фонда КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ к ООО "ЭГИДА" о взыскании денежных средств,
установил:
ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ (ИНН 7701169833, ОГРН 1137799018081) (Истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ответчику ООО "ЭГИДА" (ИНН 5008008508, ОГРН 1025001202390) (Ответчик) о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в сумме 83,443 (восемьдесят три тысячи четыреста сорок три) рубля 73 копейки.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, судом привлечено ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖИЛКОМСЕРВИС".
Решением Арбитражного суда Московской области от 24 марта 2017 года по делу N А41-84933/16 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "ЭГИДА" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить.
Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, обжалуемый судебный акт просил оставить в силе.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.
Законность и обоснованность оспариваемого решения проверены судом в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого решения.
Как следует из искового заявления, Некоммерческая организация ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ, именуемая в дальнейшем "Региональный оператор" с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "ЭГИДА", являющееся собственником помещения площадью в 73,2 кв. м, в многоквартирном доме, именуемое в дальнейшем "Собственник", с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях реализации Закона Московской области N 66/2013-ОЗ "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области" (далее - Закон Московской области), в соответствии со статьей 181 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключили договор N Ю622 от 01.07.2015.
Вместе с тем, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 11.04.2014 обществу с ограниченной ответственностью "Эгида" принадлежит на праве собственности нежилое помещение 1, общей площадью 544,9 кв. м, по следующему адресу: Московская область, город Долгопрудный, проспект Пацаева, дом 1.
По указанному договору Собственник обязуется уплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (далее - капитальный ремонт) на основании платежных документов, представленных Региональным оператором или уполномоченным им лицом, в сроки и порядке, согласно разделу 4 настоящего договора, для внесения платы за жилые и нежилые помещения, указанные в Приложении N 1 к настоящему, договору, а Региональный оператор обязуется обеспечить проведение капитального ремонта в сроки, определенные Региональной программой Московской области "Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области, на 2014 - 2038 годы", утвержденной постановлением Правительства Московской области от 27.12.2013 N 1188/58 "Об утверждении региональной программы Московской области "Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области, на 2014 - 2038 годы" (далее - региональная программа) (п. 1.1 договора).
Многоквартирный дом, расположенный по адресу: город Долгопрудный, проспект Пацаева, д. 1, включен в Региональную программу капитального ремонта Московской области "Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области на 2014 - 2038 годы", утвержденную постановлением Правительства Московской области от 27.12.2013 N 1188/58 "Об утверждении региональной программы Московской области "Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области на 2014 - 2038 годы".
На основании пункта 2.1 статьи 5 Закона Московской области N 66/2013-ОЗ "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области" (далее - Закон Московской области) обязанность по уплате взноса на капитальный ремонт возникла у Собственника с 01.05.2014.
При этом минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Московской области, установлен на 2014 год постановлением Правительства Московской области от 03.12.2013 N 1023/54 "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Московской области", на 2015 год - постановлением Правительства Московской области от 28.10.2014 N 902/41 "О минимальном размере взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Московской области, на 2015 год", на 2016 год - постановлением Правительства Московской области от 05.08.2015 N 650/26 "О минимальном размере взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Московской области, на 2016 год", и составляет соответственно - 7 рублей 30 копеек, 7 рублей 80 копеек и 8 рублей 30 копеек в месяц на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме.
Постановлением администрации городского округа Долгопрудный Московской области от 10.04.2014 N 230-ПА "О формировании фонда капитального ремонта в отношении многоквартирных домов, расположенных на территории городского округа Долгопрудный, на счете регионального оператора" (далее - Постановление) фонд капитального ремонта многоквартирных домов указанных в Перечне многоквартирных домов Постановления, сформирован на счете регионального оператора.
В соответствии с пунктом 1.1 и 4.2 Договора Собственник обязуется уплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на основании платежных документов, представленных Региональным оператором или уполномоченным им лицом, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным на расчетный счет Регионального оператора за помещения, указанные в Приложении N 1 к настоящему Договору.
Согласно пункту 2.2.1 Собственник обязан проводить оплату взносов на капитальный ремонт в размере и сроки, в соответствии с Законом Московской области N 66/2013-ОЗ "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области").
Пунктом 2.2.2 Договора установлена обязанность Собственника своевременно уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт.
Вместе с тем Региональным оператором за период с мая 2014 года по март 2016 года Собственнику было начислено взносов на общую сумму 96 392 рублей 81 копейка, оплачено взносов на общую сумму 12 949 рублей 08 копеек.
Таким образом, размер задолженности Собственника по оплате взносов на капитальный ремонт за период с мая 2014 года по март 2016 года перед Региональным оператором составляет 83443 рублей 73 копейки, что подтверждается расчетом задолженности за период с мая 2014 года по март 2016 года.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд Московской области с настоящими требованиями.
Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
Арбитражный суд апелляционной инстанции находит данный вывод верным, соответствующим действующему законодательству и фактическим материалам дела.
В судебном заседании апелляционного суда установлено, что договор от 01.07.2015 N Ю622 не заключен.
Протокол разногласий N 1 от 01.07.2015 и протокол согласования разногласий от 22.07.2015 не подписаны сторонами в порядке статьи 432 ГК РФ.
При таких обстоятельствах ссылка истца на договор в обоснование заявленных требований, а также ссылка ответчика на то, что договор заключен в отношении площади помещения 73,2 кв. м, а не 544,9 кв. м, не принимаются апелляционным судом.
Между тем, требования истца правомерно удовлетворены судом первой инстанции на основании нормативных актов, перечисленных выше.
Ответчик доказательств частичного или полного погашения заявленной суммы суду не представил.
Факт просрочки выполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела.
Таким образом, ответчик своевременно не исполнил свои обязательства, в связи с чем исковые требования подлежали удовлетворению.
Доводы апелляционной жалобы о неприменении судом первой инстанции положений части 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) не могут быть приняты судом апелляционной инстанции во внимание.
Как установлено указанной нормой, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.
В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, Законом Московской области N 66/2013-ОЗ "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области" постановлением Правительства Московской области от 27.12.2013 N 1188/58 утверждена региональную а Московской области "Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области, на 2014 - 2038 годы".
Многоквартирный дом, расположенный по адресу: город Долгопрудный, проспект Пацаева, д. 1, включен в указанную региональную программу капитального ремонта Московской области за номером 1523.
Программа капитального ремонта официально опубликована на Интернет-портале Правительства Московской области htpp://mosreg.ru 30.01.2014 г.
Таким образом, обязанность по уплате взноса на капитальный ремонт возникла у Собственника помещения в указанном многоквартирном доме с 01.05.2014 г.
Ответчик является собственником помещений площадью 544,9 кв. м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.06.2014 (л.д. 25)
Исходя из указанной площади истцом правомерно произведен расчет исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.
В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.
Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего дела по существу, апелляционным судом не установлено.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 24 марта 2017 года по делу N А41-84933/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 06.06.2017 N 10АП-6424/2017 ПО ДЕЛУ N А41-84933/16
Разделы:Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 июня 2017 г. по делу N А41-84933/16
Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2017 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,
судей Игнахиной М.В., Юдиной Н.С.,
при ведении протокола судебного заседания Душкиной Ю.Д.,
при участии в заседании:
- от истца - Свиридова С.Ю., представитель по доверенности N 26 от 15.05.2017;
- от ответчика - Сивова Г.Г., представитель по доверенности от 30.05.2017;
- 3-и лица - представитель не явился, извещен надлежащим образом.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЭГИДА" на решение Арбитражного суда Московской области от 24 марта 2017 года по делу N А41-84933/16, принятое судьей Саенко М.В., по иску Фонда КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ к ООО "ЭГИДА" о взыскании денежных средств,
установил:
ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ (ИНН 7701169833, ОГРН 1137799018081) (Истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ответчику ООО "ЭГИДА" (ИНН 5008008508, ОГРН 1025001202390) (Ответчик) о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в сумме 83,443 (восемьдесят три тысячи четыреста сорок три) рубля 73 копейки.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, судом привлечено ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖИЛКОМСЕРВИС".
Решением Арбитражного суда Московской области от 24 марта 2017 года по делу N А41-84933/16 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "ЭГИДА" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить.
Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, обжалуемый судебный акт просил оставить в силе.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.
Законность и обоснованность оспариваемого решения проверены судом в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого решения.
Как следует из искового заявления, Некоммерческая организация ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ, именуемая в дальнейшем "Региональный оператор" с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "ЭГИДА", являющееся собственником помещения площадью в 73,2 кв. м, в многоквартирном доме, именуемое в дальнейшем "Собственник", с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях реализации Закона Московской области N 66/2013-ОЗ "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области" (далее - Закон Московской области), в соответствии со статьей 181 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключили договор N Ю622 от 01.07.2015.
Вместе с тем, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 11.04.2014 обществу с ограниченной ответственностью "Эгида" принадлежит на праве собственности нежилое помещение 1, общей площадью 544,9 кв. м, по следующему адресу: Московская область, город Долгопрудный, проспект Пацаева, дом 1.
По указанному договору Собственник обязуется уплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (далее - капитальный ремонт) на основании платежных документов, представленных Региональным оператором или уполномоченным им лицом, в сроки и порядке, согласно разделу 4 настоящего договора, для внесения платы за жилые и нежилые помещения, указанные в Приложении N 1 к настоящему, договору, а Региональный оператор обязуется обеспечить проведение капитального ремонта в сроки, определенные Региональной программой Московской области "Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области, на 2014 - 2038 годы", утвержденной постановлением Правительства Московской области от 27.12.2013 N 1188/58 "Об утверждении региональной программы Московской области "Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области, на 2014 - 2038 годы" (далее - региональная программа) (п. 1.1 договора).
Многоквартирный дом, расположенный по адресу: город Долгопрудный, проспект Пацаева, д. 1, включен в Региональную программу капитального ремонта Московской области "Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области на 2014 - 2038 годы", утвержденную постановлением Правительства Московской области от 27.12.2013 N 1188/58 "Об утверждении региональной программы Московской области "Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области на 2014 - 2038 годы".
На основании пункта 2.1 статьи 5 Закона Московской области N 66/2013-ОЗ "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области" (далее - Закон Московской области) обязанность по уплате взноса на капитальный ремонт возникла у Собственника с 01.05.2014.
При этом минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Московской области, установлен на 2014 год постановлением Правительства Московской области от 03.12.2013 N 1023/54 "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Московской области", на 2015 год - постановлением Правительства Московской области от 28.10.2014 N 902/41 "О минимальном размере взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Московской области, на 2015 год", на 2016 год - постановлением Правительства Московской области от 05.08.2015 N 650/26 "О минимальном размере взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Московской области, на 2016 год", и составляет соответственно - 7 рублей 30 копеек, 7 рублей 80 копеек и 8 рублей 30 копеек в месяц на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме.
Постановлением администрации городского округа Долгопрудный Московской области от 10.04.2014 N 230-ПА "О формировании фонда капитального ремонта в отношении многоквартирных домов, расположенных на территории городского округа Долгопрудный, на счете регионального оператора" (далее - Постановление) фонд капитального ремонта многоквартирных домов указанных в Перечне многоквартирных домов Постановления, сформирован на счете регионального оператора.
В соответствии с пунктом 1.1 и 4.2 Договора Собственник обязуется уплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на основании платежных документов, представленных Региональным оператором или уполномоченным им лицом, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным на расчетный счет Регионального оператора за помещения, указанные в Приложении N 1 к настоящему Договору.
Согласно пункту 2.2.1 Собственник обязан проводить оплату взносов на капитальный ремонт в размере и сроки, в соответствии с Законом Московской области N 66/2013-ОЗ "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области").
Пунктом 2.2.2 Договора установлена обязанность Собственника своевременно уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт.
Вместе с тем Региональным оператором за период с мая 2014 года по март 2016 года Собственнику было начислено взносов на общую сумму 96 392 рублей 81 копейка, оплачено взносов на общую сумму 12 949 рублей 08 копеек.
Таким образом, размер задолженности Собственника по оплате взносов на капитальный ремонт за период с мая 2014 года по март 2016 года перед Региональным оператором составляет 83443 рублей 73 копейки, что подтверждается расчетом задолженности за период с мая 2014 года по март 2016 года.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд Московской области с настоящими требованиями.
Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
Арбитражный суд апелляционной инстанции находит данный вывод верным, соответствующим действующему законодательству и фактическим материалам дела.
В судебном заседании апелляционного суда установлено, что договор от 01.07.2015 N Ю622 не заключен.
Протокол разногласий N 1 от 01.07.2015 и протокол согласования разногласий от 22.07.2015 не подписаны сторонами в порядке статьи 432 ГК РФ.
При таких обстоятельствах ссылка истца на договор в обоснование заявленных требований, а также ссылка ответчика на то, что договор заключен в отношении площади помещения 73,2 кв. м, а не 544,9 кв. м, не принимаются апелляционным судом.
Между тем, требования истца правомерно удовлетворены судом первой инстанции на основании нормативных актов, перечисленных выше.
Ответчик доказательств частичного или полного погашения заявленной суммы суду не представил.
Факт просрочки выполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела.
Таким образом, ответчик своевременно не исполнил свои обязательства, в связи с чем исковые требования подлежали удовлетворению.
Доводы апелляционной жалобы о неприменении судом первой инстанции положений части 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) не могут быть приняты судом апелляционной инстанции во внимание.
Как установлено указанной нормой, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.
В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, Законом Московской области N 66/2013-ОЗ "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области" постановлением Правительства Московской области от 27.12.2013 N 1188/58 утверждена региональную а Московской области "Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области, на 2014 - 2038 годы".
Многоквартирный дом, расположенный по адресу: город Долгопрудный, проспект Пацаева, д. 1, включен в указанную региональную программу капитального ремонта Московской области за номером 1523.
Программа капитального ремонта официально опубликована на Интернет-портале Правительства Московской области htpp://mosreg.ru 30.01.2014 г.
Таким образом, обязанность по уплате взноса на капитальный ремонт возникла у Собственника помещения в указанном многоквартирном доме с 01.05.2014 г.
Ответчик является собственником помещений площадью 544,9 кв. м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.06.2014 (л.д. 25)
Исходя из указанной площади истцом правомерно произведен расчет исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.
В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.
Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего дела по существу, апелляционным судом не установлено.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 24 марта 2017 года по делу N А41-84933/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий
Л.Н.ИВАНОВА
Судьи
М.В.ИГНАХИНА
Н.С.ЮДИНА
Л.Н.ИВАНОВА
Судьи
М.В.ИГНАХИНА
Н.С.ЮДИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)