Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 апреля 2016 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Барьяхтар И.Ю.,
судей Бармина Д.Ю., Чернигиной Т.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Вяткиной А.А.,
при участии в судебном заседании:
представителя ответчика Пестовского А.В., действующего на основании доверенности от 13.01.2015,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 25.11.2015 по делу N А28-8887/2015, принятое судом в составе судьи Караниной Н.С.,
по иску открытого акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" (ИНН: 4345230958, ОГРН: 1084345012465)
к товариществу собственников жилья "Чернышевского, 7" (ИНН: 4345258551, ОГРН: 1094345010100),
о взыскании 686 124 рублей 20 копеек,
установил:
Решение открытое акционерное общество "Кировская теплоснабжающая компания" (далее - истец, ОАО "КТК") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к товариществу собственников жилья "Чернышевского, 7" (далее - ответчик, ТСЖ "Чернышевского, 7") о взыскании 686 124 рублей 20 копеек, в том числе 673 774 рублей 14 копеек задолженности по договору теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) от 01.07.2014 N 916 962 (далее также - договор) за поставленную в январе - мае 2015 года тепловую энергию, 12 350 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 17.02.2015 по 22.06.2015, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга с 23.06.2015 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки банковского процента ЦБ РФ на день вынесения судебного акта, а также расходов по уплате государственной пошлины.
В последующем с учетом заявленных частичных отказов истец просил взыскать с ответчика 232 149 рублей 91 копейку, в том числе 219 799 рублей 85 копеек задолженности по договору за поставленную в январе-мае 2015 года тепловую энергию, 12 350 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2015 по 22.06.2015, проценты, начисленные на сумму основного долга с 23.06.2015 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки банковского процента ЦБ РФ на день вынесения судебного акта, а также расходы по уплате госпошлины.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 25 ноября 2015 года (с учетом определения об исправлении описок и арифметических ошибок) исковые требования удовлетворены частично, с ТСЖ "Чернышевского, 7" в пользу ОАО "КТК" 42 104 рубля 30 копеек, в том числе 34 240 рублей 09 копеек долга за поставленную в январе - мае 2015 года тепловую энергию, 7 864 рубля 21 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2015 по 22.06.2015, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга (34 240 рублей 09 копеек) с 23.06.2015 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки банковского процента ЦБ РФ на день вынесения судебного акта (8,25% годовых), а также 1 386 рублей 19 копеек расходов по уплате государственной пошлины; в части суммы 453 974 рубля 29 копеек принят отказ от исковых требований, производство по делу прекращено.
Истец с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Кировской области по настоящему делу и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив требование ОАО "КТК" о взыскании сумм задолженности в полном объеме.
Заявитель жалобы не согласен с решением суда первой инстанции, указывает, в соответствии с условиями договора теплоснабжения объем потребляемого коммунального ресурса должен определяться с учетом положений пункта 22 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, то есть исходя из показаний общедомового прибора учета; предъявленные истцом к оплате суммы за фактически потребленную тепловую энергию определены истцом исходя из объема потребления по показаниям приборов учета тепловой энергии в спорный период, что соответствует указанной норме права.
Товарищество собственников жилья "Чернышевского, 7" отзыв на апелляционную жалобу не представило. В судебном заседании просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.
Заявитель явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца.
Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ОАО "КТК" (теплоснабжающая организация) и ТСЖ "Чернышевского, 7" (потребитель) подписан договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) от 01.07.2014 N 916962 (л.д. 16-26), по условиям пункта 1.1 которого теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель - принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления тепловой энергии.
В силу пункта 1.2 договора потребитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в приложении N 3 к договору, и приобретает тепловую энергию по договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения (в случае самостоятельного производства потребителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав внутридомовых инженерных сетей).
Согласно пункту 2.3.2 договора потребитель обязан оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в соответствии с разделом 4 договора.
В соответствии с пунктами 4.2, 4.4 договора расчетным периодом принимается один календарный месяц. Если иное не предусмотрено законом, оплата за тепловую энергию производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.
Пунктом 4.8 договора предусмотрено, что основанием для расчетов является акт поданной-принятой тепловой энергии за фактически принятое количество тепловой энергии и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией и отражают информацию об объеме подлежащей оплате тепловой энергии за расчетный период по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным.
Потребитель обязан до 1-го числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию.
Если потребитель не направит в этот срок в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленные и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что поставленные энергоресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем.
В силу пунктов 7.1, 7.3, 7.4 договора он действует с 01.07.2014 по 31.12.2014 включительно с условием о пролонгации; в любом случае до заключения нового договора отношения сторон регулируются этим договором.
Во исполнение условий договора ОАО "КТК" поставило в адрес ТСЖ "Чернышевского, 7" (жилой дом по адресу: г. Киров, ул. Чернышевского, д. 7) тепловую энергию, что подтверждается представленными в материалы дела актами теплопотребления от 31.01.2015 N 23773, от 28.02.2015 N 27835, от 31.03.2015 N 30787, от 30.04.2015 N 33913, от 31.05.2015 N 36669 (л.д. 32-36), ведомостями учета параметров теплопотребления (л.д. 37-42), и ответчиком не оспорено.
Расчет стоимости потребления произведен истцом исходя из объемов теплопотребления, определенных по показаниям общедомового прибора учета (ОДПУ), по тарифам, установленным решениями правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 17.12.2014 N 46/103-тэ-2015 "О тарифах на тепловую энергию и услуги по ее передаче для ОАО "КТК" на 2015 год".
Для оплаты поставленного в заявленный период ресурса ответчику предъявлялись счета-фактуры от 31.01.2015 N 1754, от 28.02.2015 N 4945, от 31.03.2015 N 7959, от 30.04.2015 N 10935, от 31.05.2015 N 13629 (л.д. 27-31).
Полагая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по оплате потребленной в спорный период тепловой энергии, истец обратился в арбитражный суд с иском, являющимся предметом спора по настоящему делу.
Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что собственники жилых помещений оплачивают тепловую энергию, поставленную в многоквартирный жилой дом, оборудованный общедомовым прибором учета, в соответствии с фактическим показаниями прибора учета, при этом подпункт 2 пункта 2 приложения N 2 Правил N 307 допускает расчет объема потребления тепловой энергии за текущий год исходя из среднемесячного объема за предыдущий год (1/12).
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, применимой к спорным правоотношениям в соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое количество воды в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки тепловой энергии Компанией в спорный период подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
По настоящему делу расчет стоимости потребления произведен истцом исходя из объемов теплопотребления, определенных по показаниям общедомового прибора учета (ОДПУ), по тарифам, установленным решениями правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 17.12.2014 N 46/103-тэ-2015 "О тарифах на тепловую энергию и услуги по ее передаче для ОАО "КТК" на 2015 год", и ответчиком не оспорен.
В обоснование применяемой методики расчета платы за коммунальные услуги истец ссылается на пункт 22 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее также - Правила N 307), согласно которому при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.
Вместе с тем, настаивая на ежемесячной оплате стоимости тепловой энергии, объем которой определен на основании показаний прибора учета за расчетный месяц, истец не учитывает следующее.
Поскольку тепловая энергия поставлялась в многоквартирные жилые дома, к отношениям сторон в спорный период применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Правил N 307.
В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Применение в спорный период к отношениям сторон Правил N 307 обусловлено принятием в соответствии с полномочиями, предоставленными постановлением Правительства РФ от 27.08.2012 N 857 "Об особенностях применения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", распоряжения Департамента жилищно-коммунального хозяйства Кировской области от 14.09.2012 N 48-р, в котором указано, что при расчете платы за коммунальную услугу по отоплению применяется порядок, установленный в Правилах N 307.
Действительно, пунктом 22 Правил N 307 определено, что при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.
Вместе с тем, согласно подпункту "б" пункта 21 Правил N 307 при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется для отопления - в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам.
Формула, приведенная в подпункте 2 пункта 2 приложения N 2 к Правилам, предполагает использование среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год (Гкал/кв. м), то есть коммунальная услуга отопления оплачивается ежемесячно равными долями исходя из 1/12 общего приборного потребления за предыдущий календарный год независимо от показаний приборов учета, фиксируемых ежемесячно в текущем году.
Указанный порядок оплаты, вопреки мнению заявителя, не вступает в противоречие с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации об оплате за фактически принятого абонентом количества энергии, так как корректировка в соответствии с формулой, указанной в подпункте 3 пункта 2 приложения N 2 к Правилам N 307, и предполагает использование в расчете размера платы за тепловую энергию, определенного исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, то есть приборный объем потребления в любом случае в последующем подлежит оплате.
Кроме того, статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, то есть Гражданский кодекс Российской Федерации допускает установление правовыми актами отступления от правил об оплате фактического потребления (в настоящем случае это потребление расчетного месяца).
Исходя из положений жилищного законодательства, условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого исполнителем с ресурсоснабжающими организациями, должны определяться с учетом правил оказания коммунальных услуг и не могут им противоречить.
Ответчик представил контррасчет исковых требований (л.д. 98), выполненный на основании пункта 21 Правил N 307, который был обоснованно принят судом первой инстанции при рассмотрении заявленных требований и расчете суммы долга на дату рассмотрения дела судом.
Принимая во внимание изложенное, правомерным является вывод суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения требований истца частично в сумме 34 240 рублей 09 копеек.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, выполненный судом первой инстанции за период с 17.02.2015 по 22.06.2015 в сумме 7 864 рублей 21 копеек, заявителем в апелляционной жалобе не оспаривается.
Таким образом, выводы о применении норм материального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Кировской области от 25.11.2015 по делу N А28-8887/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий
И.Ю.БАРЬЯХТАР
Судьи
Д.Ю.БАРМИН
Т.В.ЧЕРНИГИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВТОРОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 19.04.2016 N 02АП-1741/2016 ПО ДЕЛУ N А28-8887/2015
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 апреля 2016 г. по делу N А28-8887/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 апреля 2016 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Барьяхтар И.Ю.,
судей Бармина Д.Ю., Чернигиной Т.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Вяткиной А.А.,
при участии в судебном заседании:
представителя ответчика Пестовского А.В., действующего на основании доверенности от 13.01.2015,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 25.11.2015 по делу N А28-8887/2015, принятое судом в составе судьи Караниной Н.С.,
по иску открытого акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" (ИНН: 4345230958, ОГРН: 1084345012465)
к товариществу собственников жилья "Чернышевского, 7" (ИНН: 4345258551, ОГРН: 1094345010100),
о взыскании 686 124 рублей 20 копеек,
установил:
Решение открытое акционерное общество "Кировская теплоснабжающая компания" (далее - истец, ОАО "КТК") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к товариществу собственников жилья "Чернышевского, 7" (далее - ответчик, ТСЖ "Чернышевского, 7") о взыскании 686 124 рублей 20 копеек, в том числе 673 774 рублей 14 копеек задолженности по договору теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) от 01.07.2014 N 916 962 (далее также - договор) за поставленную в январе - мае 2015 года тепловую энергию, 12 350 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 17.02.2015 по 22.06.2015, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга с 23.06.2015 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки банковского процента ЦБ РФ на день вынесения судебного акта, а также расходов по уплате государственной пошлины.
В последующем с учетом заявленных частичных отказов истец просил взыскать с ответчика 232 149 рублей 91 копейку, в том числе 219 799 рублей 85 копеек задолженности по договору за поставленную в январе-мае 2015 года тепловую энергию, 12 350 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2015 по 22.06.2015, проценты, начисленные на сумму основного долга с 23.06.2015 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки банковского процента ЦБ РФ на день вынесения судебного акта, а также расходы по уплате госпошлины.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 25 ноября 2015 года (с учетом определения об исправлении описок и арифметических ошибок) исковые требования удовлетворены частично, с ТСЖ "Чернышевского, 7" в пользу ОАО "КТК" 42 104 рубля 30 копеек, в том числе 34 240 рублей 09 копеек долга за поставленную в январе - мае 2015 года тепловую энергию, 7 864 рубля 21 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2015 по 22.06.2015, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга (34 240 рублей 09 копеек) с 23.06.2015 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки банковского процента ЦБ РФ на день вынесения судебного акта (8,25% годовых), а также 1 386 рублей 19 копеек расходов по уплате государственной пошлины; в части суммы 453 974 рубля 29 копеек принят отказ от исковых требований, производство по делу прекращено.
Истец с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Кировской области по настоящему делу и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив требование ОАО "КТК" о взыскании сумм задолженности в полном объеме.
Заявитель жалобы не согласен с решением суда первой инстанции, указывает, в соответствии с условиями договора теплоснабжения объем потребляемого коммунального ресурса должен определяться с учетом положений пункта 22 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, то есть исходя из показаний общедомового прибора учета; предъявленные истцом к оплате суммы за фактически потребленную тепловую энергию определены истцом исходя из объема потребления по показаниям приборов учета тепловой энергии в спорный период, что соответствует указанной норме права.
Товарищество собственников жилья "Чернышевского, 7" отзыв на апелляционную жалобу не представило. В судебном заседании просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.
Заявитель явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца.
Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ОАО "КТК" (теплоснабжающая организация) и ТСЖ "Чернышевского, 7" (потребитель) подписан договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) от 01.07.2014 N 916962 (л.д. 16-26), по условиям пункта 1.1 которого теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель - принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления тепловой энергии.
В силу пункта 1.2 договора потребитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в приложении N 3 к договору, и приобретает тепловую энергию по договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения (в случае самостоятельного производства потребителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав внутридомовых инженерных сетей).
Согласно пункту 2.3.2 договора потребитель обязан оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в соответствии с разделом 4 договора.
В соответствии с пунктами 4.2, 4.4 договора расчетным периодом принимается один календарный месяц. Если иное не предусмотрено законом, оплата за тепловую энергию производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.
Пунктом 4.8 договора предусмотрено, что основанием для расчетов является акт поданной-принятой тепловой энергии за фактически принятое количество тепловой энергии и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией и отражают информацию об объеме подлежащей оплате тепловой энергии за расчетный период по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным.
Потребитель обязан до 1-го числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию.
Если потребитель не направит в этот срок в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленные и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что поставленные энергоресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем.
В силу пунктов 7.1, 7.3, 7.4 договора он действует с 01.07.2014 по 31.12.2014 включительно с условием о пролонгации; в любом случае до заключения нового договора отношения сторон регулируются этим договором.
Во исполнение условий договора ОАО "КТК" поставило в адрес ТСЖ "Чернышевского, 7" (жилой дом по адресу: г. Киров, ул. Чернышевского, д. 7) тепловую энергию, что подтверждается представленными в материалы дела актами теплопотребления от 31.01.2015 N 23773, от 28.02.2015 N 27835, от 31.03.2015 N 30787, от 30.04.2015 N 33913, от 31.05.2015 N 36669 (л.д. 32-36), ведомостями учета параметров теплопотребления (л.д. 37-42), и ответчиком не оспорено.
Расчет стоимости потребления произведен истцом исходя из объемов теплопотребления, определенных по показаниям общедомового прибора учета (ОДПУ), по тарифам, установленным решениями правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 17.12.2014 N 46/103-тэ-2015 "О тарифах на тепловую энергию и услуги по ее передаче для ОАО "КТК" на 2015 год".
Для оплаты поставленного в заявленный период ресурса ответчику предъявлялись счета-фактуры от 31.01.2015 N 1754, от 28.02.2015 N 4945, от 31.03.2015 N 7959, от 30.04.2015 N 10935, от 31.05.2015 N 13629 (л.д. 27-31).
Полагая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по оплате потребленной в спорный период тепловой энергии, истец обратился в арбитражный суд с иском, являющимся предметом спора по настоящему делу.
Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что собственники жилых помещений оплачивают тепловую энергию, поставленную в многоквартирный жилой дом, оборудованный общедомовым прибором учета, в соответствии с фактическим показаниями прибора учета, при этом подпункт 2 пункта 2 приложения N 2 Правил N 307 допускает расчет объема потребления тепловой энергии за текущий год исходя из среднемесячного объема за предыдущий год (1/12).
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, применимой к спорным правоотношениям в соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое количество воды в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки тепловой энергии Компанией в спорный период подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
По настоящему делу расчет стоимости потребления произведен истцом исходя из объемов теплопотребления, определенных по показаниям общедомового прибора учета (ОДПУ), по тарифам, установленным решениями правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 17.12.2014 N 46/103-тэ-2015 "О тарифах на тепловую энергию и услуги по ее передаче для ОАО "КТК" на 2015 год", и ответчиком не оспорен.
В обоснование применяемой методики расчета платы за коммунальные услуги истец ссылается на пункт 22 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее также - Правила N 307), согласно которому при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.
Вместе с тем, настаивая на ежемесячной оплате стоимости тепловой энергии, объем которой определен на основании показаний прибора учета за расчетный месяц, истец не учитывает следующее.
Поскольку тепловая энергия поставлялась в многоквартирные жилые дома, к отношениям сторон в спорный период применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Правил N 307.
В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Применение в спорный период к отношениям сторон Правил N 307 обусловлено принятием в соответствии с полномочиями, предоставленными постановлением Правительства РФ от 27.08.2012 N 857 "Об особенностях применения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", распоряжения Департамента жилищно-коммунального хозяйства Кировской области от 14.09.2012 N 48-р, в котором указано, что при расчете платы за коммунальную услугу по отоплению применяется порядок, установленный в Правилах N 307.
Действительно, пунктом 22 Правил N 307 определено, что при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.
Вместе с тем, согласно подпункту "б" пункта 21 Правил N 307 при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется для отопления - в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам.
Формула, приведенная в подпункте 2 пункта 2 приложения N 2 к Правилам, предполагает использование среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год (Гкал/кв. м), то есть коммунальная услуга отопления оплачивается ежемесячно равными долями исходя из 1/12 общего приборного потребления за предыдущий календарный год независимо от показаний приборов учета, фиксируемых ежемесячно в текущем году.
Указанный порядок оплаты, вопреки мнению заявителя, не вступает в противоречие с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации об оплате за фактически принятого абонентом количества энергии, так как корректировка в соответствии с формулой, указанной в подпункте 3 пункта 2 приложения N 2 к Правилам N 307, и предполагает использование в расчете размера платы за тепловую энергию, определенного исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, то есть приборный объем потребления в любом случае в последующем подлежит оплате.
Кроме того, статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, то есть Гражданский кодекс Российской Федерации допускает установление правовыми актами отступления от правил об оплате фактического потребления (в настоящем случае это потребление расчетного месяца).
Исходя из положений жилищного законодательства, условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого исполнителем с ресурсоснабжающими организациями, должны определяться с учетом правил оказания коммунальных услуг и не могут им противоречить.
Ответчик представил контррасчет исковых требований (л.д. 98), выполненный на основании пункта 21 Правил N 307, который был обоснованно принят судом первой инстанции при рассмотрении заявленных требований и расчете суммы долга на дату рассмотрения дела судом.
Принимая во внимание изложенное, правомерным является вывод суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения требований истца частично в сумме 34 240 рублей 09 копеек.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, выполненный судом первой инстанции за период с 17.02.2015 по 22.06.2015 в сумме 7 864 рублей 21 копеек, заявителем в апелляционной жалобе не оспаривается.
Таким образом, выводы о применении норм материального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Кировской области от 25.11.2015 по делу N А28-8887/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий
И.Ю.БАРЬЯХТАР
Судьи
Д.Ю.БАРМИН
Т.В.ЧЕРНИГИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)