Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев жалобу ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района г. Ярославля" (далее ОАО "Управдом Дзержинского района") на вступившие в законную силу постановление мирового судьи участка N 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 18 апреля 2016 г. и решение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 1 июля 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ОАО "Управдом Дзержинского района",
установил:
Постановлением мирового судьи участка N 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 18 апреля 2016 г. ОАО "Управдом Дзержинского района" признано виновным в неисполнении в установленный срок - до 1 февраля 2016 г. - предписания N 1251-09-12 от 15 октября 2015 г. Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области по устранению нарушений подп. "а", "б" п. 3 постановления Правительства РФ от 28 октября 2014 г. N 1110 "О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами", п. п. "а", "б", "г" п. 10, п. п. "а", "в", "з" п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491, п. 3 постановления Правительства РФ от 3 апреля 2013 г. N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения содержания общего имущества в многоквартирном доме и порядке их оказания и выполнения", п. п. 4.2.1.1, 4.2.1.14 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170, в доме..., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ. Как указано в постановлении, в ходе контрольной проверки 10 февраля 2016 г. выявлено неисполнение указанного предписания, а именно: не заделаны трещины на наружной стене в районе оконных проемов на лестничных клетках между 1 и 2, 2 и 3 этажами в подъезде N 3 дома. В связи с этим ОАО "Управдом Дзержинского района" назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100000 руб.
Решением судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 1 июля 2016 г. указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба ОАО "Управдом Дзержинского района" - без удовлетворения.
В жалобе на вступившие в законную силу судебные постановления поставлен вопрос об их отмене и прекращении производства по делу в связи с неустановлением события административного правонарушения, недоказанностью обстоятельств и необоснованностью привлечения к административной ответственности. Рассмотрев доводы жалобы, считаю, что постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отмене не подлежат.
В соответствии с ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований влечет административную ответственность.
Как видно из обжалуемых судебных постановлений, предписанием должностного лица Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области на ОАО "Управдом Дзержинского района" была возложена обязанность в срок до 1 февраля 2016 г. устранить выявленные нарушения жилищного законодательства отношении дома....
В установленный срок указанные нарушения устранены не были.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Ссылки в жалобе на то, что в доме проводятся работы по перепланировке иными лицами, не исключают необходимости исполнения ОАО "Управдом Дзержинского района" лицензионных требований и иных обязанностей, вытекающих из предписания контролирующего органа.
Административное наказание назначено ОАО "Управдом Дзержинского района" в пределах, установленных санкцией ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ с учетом положений ч. ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи участка N 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 18 апреля 2016 г. и решение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 1 июля 2016 г. оставить без изменения, а жалобу ОАО "Управдом Дзержинского района" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 12.08.2016 N 4А-390/2016
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 19.5 КоАП РФ (невыполнение в срок решения органа, осуществляющего государственный (муниципальный) контроль).Разделы:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 августа 2016 г. N 4А-390/2016
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев жалобу ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района г. Ярославля" (далее ОАО "Управдом Дзержинского района") на вступившие в законную силу постановление мирового судьи участка N 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 18 апреля 2016 г. и решение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 1 июля 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ОАО "Управдом Дзержинского района",
установил:
Постановлением мирового судьи участка N 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 18 апреля 2016 г. ОАО "Управдом Дзержинского района" признано виновным в неисполнении в установленный срок - до 1 февраля 2016 г. - предписания N 1251-09-12 от 15 октября 2015 г. Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области по устранению нарушений подп. "а", "б" п. 3 постановления Правительства РФ от 28 октября 2014 г. N 1110 "О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами", п. п. "а", "б", "г" п. 10, п. п. "а", "в", "з" п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491, п. 3 постановления Правительства РФ от 3 апреля 2013 г. N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения содержания общего имущества в многоквартирном доме и порядке их оказания и выполнения", п. п. 4.2.1.1, 4.2.1.14 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170, в доме..., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ. Как указано в постановлении, в ходе контрольной проверки 10 февраля 2016 г. выявлено неисполнение указанного предписания, а именно: не заделаны трещины на наружной стене в районе оконных проемов на лестничных клетках между 1 и 2, 2 и 3 этажами в подъезде N 3 дома. В связи с этим ОАО "Управдом Дзержинского района" назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100000 руб.
Решением судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 1 июля 2016 г. указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба ОАО "Управдом Дзержинского района" - без удовлетворения.
В жалобе на вступившие в законную силу судебные постановления поставлен вопрос об их отмене и прекращении производства по делу в связи с неустановлением события административного правонарушения, недоказанностью обстоятельств и необоснованностью привлечения к административной ответственности. Рассмотрев доводы жалобы, считаю, что постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отмене не подлежат.
В соответствии с ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований влечет административную ответственность.
Как видно из обжалуемых судебных постановлений, предписанием должностного лица Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области на ОАО "Управдом Дзержинского района" была возложена обязанность в срок до 1 февраля 2016 г. устранить выявленные нарушения жилищного законодательства отношении дома....
В установленный срок указанные нарушения устранены не были.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Ссылки в жалобе на то, что в доме проводятся работы по перепланировке иными лицами, не исключают необходимости исполнения ОАО "Управдом Дзержинского района" лицензионных требований и иных обязанностей, вытекающих из предписания контролирующего органа.
Административное наказание назначено ОАО "Управдом Дзержинского района" в пределах, установленных санкцией ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ с учетом положений ч. ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи участка N 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 18 апреля 2016 г. и решение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 1 июля 2016 г. оставить без изменения, а жалобу ОАО "Управдом Дзержинского района" - без удовлетворения.
Председатель
Ярославского областного суда
В.Н.АНАНЬЕВ
Ярославского областного суда
В.Н.АНАНЬЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)