Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2016 N Ф08-1938/2016 ПО ДЕЛУ N А63-9803/2015

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 марта 2016 г. по делу N А63-9803/2015


Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2016 года
Постановление в полном объеме изготовлено 25 марта 2016 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Афониной Е.И., судей Аваряскина В.В. и Рассказова О.Л., в отсутствие истца - акционерного общества "Теплосеть" (ИНН 2635095930, ОГРН 1062635140446), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания - 16" (ИНН 2635094453, ОГРН 1062635134352), третьего лица - открытого акционерного общества "Ставропольский городской расчетный центр" (ИНН 2635094453, ОГРН 1062635134352), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания - 16" на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 по делу N А63-9803/2015 (судья Казакова Г.В.), установил следующее.
ОАО "Теплосеть" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО "Управляющая компания - 16" (далее - управляющая компания) о взыскании 51 687 рублей 64 копейки задолженности за отпущенную с 01.11.2014 по 01.01.2015 тепловую энергию по договору теплоснабжения от 14.03.2013 N 8721 на нужды отопления многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Социалистическая,13.
Определением от 15.09.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Ставропольский городской расчетный центр".
Истец уточнил исковые требования на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и просил взыскать с ответчика 20 728 рублей 99 копеек задолженности за отпущенную с 01.12.2014 по 31.12.2014 тепловую энергию. От требования в части взыскания 30 958 рублей 65 копеек долга истец отказался.
Решением от 14.12.2015 суд изменил наименование истца с ОАО "Теплосеть" на АО "Теплосеть", принял отказ от иска в части взыскания 30 958 рублей 65 копеек задолженности, производство по делу в этой прекратил. С ответчика в пользу истца взыскано 20 728 рублей 99 копеек задолженности, а также 2 тыс. рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, управляющая компания обратилась в суд с апелляционной жалобой, заявив ходатайство об освобождении ее от уплаты государственной пошлины в силу части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с тяжелым финансовым положением.


























































© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)