Судебные решения, арбитраж
Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
22 июня 2016 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А.Павлюченко, рассмотрев жалобу В., действующего в интересах
- Товарищества Собственников Жилья N 1012, ИНН 7802337121, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, проспект Художников, д. 2, корп. 1, ОГРН N <...>;
- на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 22 Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи судебного участка N 26 Санкт-Петербурга от 22 декабря 2015 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ;
Постановлением мирового судьи судебного участка N 22 Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи судебного участка N 26 Санкт-Петербурга от 22 декабря 2015 года Товарищество Собственников Жилья N 1012 (далее ТСЖ N 1012) было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.
В порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ, постановление не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, В., действующий в интересах ТСЖ N 1012, просит принятые судебные решения отменить, поскольку ТСЖ N 1012 были предприняты все меры для выполнения тех пунктов предписания, невыполнение которых вменяется в вину.
Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Ответственность по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 ноября 2015 года N 2-10-1300, 11 ноября 2015 года при проведении внеплановой проверки на основании распоряжения начальника ОДН Выборгского района УНДПР ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу N 2-10-1445 от 23 октября 2015 года, на объекте защиты в здании жилого многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, пр. Художников, д. 2, корп. 1, находящегося в управлении эксплуатацией жилого фонда ТСЖ N 1012, выявлено невыполнение юридическим лицом ТСЖ N 1012 в установленный срок (05.10.2015 года) пунктов 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9 законного предписания N 2-10-1314/1/2 от 28 ноября 2014 года выданного ТСЖ N 1012, ОДН Выборгского района УНДПР ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу, по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Правонарушение совершено 06 октября 2015 года. За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Рассматривая дело по существу, мировой судья установил фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Таким образом, все предъявленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности, в связи с чем вывод о наличии события правонарушения и виновности Товарищества Собственников Жилья N 1012 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
Из вышеизложенного следует, что рассмотрение дела мировым судьей было проведено в точном соответствии с требованиями КоАП РФ о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств дела и разрешении его согласно требованиям закона. Все доказательства по делу были оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Товарищества Собственников Жилья N 1012 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, судьи обоснованно не усмотрели.
Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для изменения назначенного наказания не имеется.
Нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
Постановление мирового судьи судебного участка N 22 Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи судебного участка N 26 Санкт-Петербурга от 22 декабря 2015 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Товарищества Собственников Жилья N 1012 оставить без изменения.
Жалобу В., действующего в интересах Товарищества Собственников Жилья N 1012 оставить без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 22.06.2016 N 4А-757/2016 ПО ДЕЛУ N 5-507/2015-26
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 19.5 КоАП РФ (невыполнение в срок решения органа, осуществляющего государственный (муниципальный) контроль).Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июня 2016 г. N 4а-757/2016
22 июня 2016 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А.Павлюченко, рассмотрев жалобу В., действующего в интересах
- Товарищества Собственников Жилья N 1012, ИНН 7802337121, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, проспект Художников, д. 2, корп. 1, ОГРН N <...>;
- на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 22 Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи судебного участка N 26 Санкт-Петербурга от 22 декабря 2015 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ;
- установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 22 Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи судебного участка N 26 Санкт-Петербурга от 22 декабря 2015 года Товарищество Собственников Жилья N 1012 (далее ТСЖ N 1012) было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.
В порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ, постановление не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, В., действующий в интересах ТСЖ N 1012, просит принятые судебные решения отменить, поскольку ТСЖ N 1012 были предприняты все меры для выполнения тех пунктов предписания, невыполнение которых вменяется в вину.
Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Ответственность по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 ноября 2015 года N 2-10-1300, 11 ноября 2015 года при проведении внеплановой проверки на основании распоряжения начальника ОДН Выборгского района УНДПР ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу N 2-10-1445 от 23 октября 2015 года, на объекте защиты в здании жилого многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, пр. Художников, д. 2, корп. 1, находящегося в управлении эксплуатацией жилого фонда ТСЖ N 1012, выявлено невыполнение юридическим лицом ТСЖ N 1012 в установленный срок (05.10.2015 года) пунктов 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9 законного предписания N 2-10-1314/1/2 от 28 ноября 2014 года выданного ТСЖ N 1012, ОДН Выборгского района УНДПР ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу, по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Правонарушение совершено 06 октября 2015 года. За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Рассматривая дело по существу, мировой судья установил фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Таким образом, все предъявленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности, в связи с чем вывод о наличии события правонарушения и виновности Товарищества Собственников Жилья N 1012 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
Из вышеизложенного следует, что рассмотрение дела мировым судьей было проведено в точном соответствии с требованиями КоАП РФ о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств дела и разрешении его согласно требованиям закона. Все доказательства по делу были оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Товарищества Собственников Жилья N 1012 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, судьи обоснованно не усмотрели.
Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для изменения назначенного наказания не имеется.
Нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 22 Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи судебного участка N 26 Санкт-Петербурга от 22 декабря 2015 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Товарищества Собственников Жилья N 1012 оставить без изменения.
Жалобу В., действующего в интересах Товарищества Собственников Жилья N 1012 оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского городского суда
ПАВЛЮЧЕНКО М.А.
Санкт-Петербургского городского суда
ПАВЛЮЧЕНКО М.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)