Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Собственник жилого помещения в многоквартирном доме сослался на неправомерность выставления счетов по оплате электрической энергии, в том числе потребленной на общедомовые нужды, ресурсоснабжающей организацией.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Галкина И.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Мазановой Т.П.,
судей Пименовой С.Ю.,
Протасовой М.М.
при секретаре Ш. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", МУП ГО Красноуфимск "Жилищно-коммунальное управление" о защите прав потребителя
по апелляционной жалобе ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" на решение Красноуфимского городского суда Свердловской области от 21.03.2016.
Заслушав доклад судьи Мазановой Т.П., объяснение представителя ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" Б., судебная коллегия
К. обратилась в суд с иском к ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", МУП "Жилищно-коммунальное управление" о защите прав потребителя, и просила признать незаконным начисление ей как собственнику жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <...>, и взимание с нее как с собственника указанного жилого помещения ОАО "Энергосбыт Плюс", потребленную на ОДН многоквартирного <...> с ноября 2013 г. - ноябрь 2015 г. в сумме 1384,79 рублей; запретить ОАО "Энергосбыт Плюс" начислять ей как собственнику жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <...>, и взимать с нее, как с собственника указанного жилого помещения плату за электрическую энергию, потребленную на ОДН указанного многоквартирного дома; обязать ОАО "Энергосбыт Плюс" удалить с ее лицевого счета сумму 1384,79 рублей, начисленной платы за ОДН электроэнергия указанного многоквартирного дома по адресу: <...>, за период с ноября 2013 г. - ноябрь 2015 г.
В обоснование иска она указала, что является собственником <...> доли в квартире <...>. Управляющей компанией является МУП ГО Красноуфимск "Жилищно-коммунальное управление", а за электроэнергию счета выставляет ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" в том числе и за ОДН, не имея на то никаких прав. Этим затрагиваются ее права как потребителя, обязанного производить оплату за сверхнормативное потребление электроэнергии за ОДН.
Суд удовлетворил требование истца, с чем не согласилось ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", в своей апелляционной жалобе указывая на то, что оплату за электроэнергию ресурсоснабжающая организация взыскивает по праву, так как управляющая компания не обратилась за поставкой соответствующего коммунального ресурса, действия ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" отвечают требованиям Правил N 354, не противоречат ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" поддержаны доводы апелляционной жалобы.
Другие участники процесса в заседание суда апелляционной инстанции не явились.
С учетом положений части 1 статьи 327, частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание мнение участников процесса, в связи с тем, что участвующие в деле лица знали о рассмотрении дела в суде, извещены о времени и месте судебного заседания по имеющимся в материалах дела адресам за срок достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, для проверки доводов апелляционной жалобы личного участия и дачи объяснений не требуется, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности рассмотрения апелляционной жалобы при установленной явке.
Проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что управление многоквартирными домам, в котором истцу на праве собственности принадлежит часть жилого помещения, осуществляет МУП ГО Красноуфимск "Жилищно-коммунальное управление".
В силу пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.
Пунктом 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов N 354 предусмотрено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.
Согласно п. 15 данных Правил Товарищество или кооператив, если собственниками помещений в многоквартирном доме в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление товариществом или кооперативом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты его государственной регистрации, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному товариществом или кооперативом с ресурсоснабжающей организацией. Товарищество или кооператив прекращает предоставление коммунальных услуг с даты его ликвидации или с указанной в пункте 14 настоящих Правил даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией, с которой органом управления товарищества или кооператива заключен договор управления многоквартирным домом.
Как предусмотрено пунктом 17 этих Правил, ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях:
- - при непосредственном управлении многоквартирным домом;
- - в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления или если способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил;
- - в жилых домах (домовладениях).
При этом в силу подпункта "б" пункта 17 Правил N 354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, если собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.
Пунктом 14 данных Правил, приведенным выше, предусмотрены случаи и порядок предоставления коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом.
В остальных случаях, согласно пунктам 8, 9 Правил N 354 исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом.
Принятое судом первой инстанции решение соответствует указанным нормам, согласно которым порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, на основании условий, установленных законом или договором. В частности, такое право принадлежит ресурсоснабжающей организации либо на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации, либо при наличии оснований, предусмотренных пунктом 17 Правил N 354.
Между тем, суду не представлено доказательств наличия в спорный период решения общего собрания собственников помещений указанных многоквартирных домов о внесении платы за коммунальную услугу электроснабжение непосредственно ресурсоснабжающей организации ОАО "Энергосбыт Плюс", так же как и не представлено доказательств принятия собственниками помещений многоквартирных домов решения о распределении сверхнормативного объема потребленной электроэнергии между всеми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого помещения в доме.
Отсутствие решения управляющей компании о заключении договора на поставку электроэнергии с ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" не порождает права для поставщика ресурса на изменение установленного действующим в спорный период законодательством порядка взимания платы за энергоресурс. В этой связи довод ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" о том, что договор энергоснабжения между МУП ГО Красноуфимск "Жилищно-коммунальное управление" и ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" в отношении многоквартирного <...> не заключен, в связи с чем, ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", являясь исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению, имеет право начислять плату за электроэнергию на общедомовые нужды, является несостоятельным. Правила предусмотрены для всех поставщиков ресурсов потребления без исключения, а потому обязательны и для энергоснабжающей организации.
При таком положении, судебная коллегия приходит к выводу о том, что правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании представленных сторонами доказательств, оценка которым дана судом с учетом требований гражданского процессуального законодательства, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы, оспаривающие выводы суда по существу рассмотренного спора, направленные на иную оценку доказательств, не могут повлиять на содержание постановленного судом решения, правильность определения судом прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований к отмене состоявшегося судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
решение Красноуфимского городского суда Свердловской области от 21.03.2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 23.06.2016 ПО ДЕЛУ N 33-11193/2016
Требование: О признании незаконными действий по начислению платы за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды, обязании устранить нарушение.Разделы:
Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Собственник жилого помещения в многоквартирном доме сослался на неправомерность выставления счетов по оплате электрической энергии, в том числе потребленной на общедомовые нужды, ресурсоснабжающей организацией.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2016 г. по делу N 33-11193/2016
Судья Галкина И.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Мазановой Т.П.,
судей Пименовой С.Ю.,
Протасовой М.М.
при секретаре Ш. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", МУП ГО Красноуфимск "Жилищно-коммунальное управление" о защите прав потребителя
по апелляционной жалобе ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" на решение Красноуфимского городского суда Свердловской области от 21.03.2016.
Заслушав доклад судьи Мазановой Т.П., объяснение представителя ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" Б., судебная коллегия
установила:
К. обратилась в суд с иском к ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", МУП "Жилищно-коммунальное управление" о защите прав потребителя, и просила признать незаконным начисление ей как собственнику жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <...>, и взимание с нее как с собственника указанного жилого помещения ОАО "Энергосбыт Плюс", потребленную на ОДН многоквартирного <...> с ноября 2013 г. - ноябрь 2015 г. в сумме 1384,79 рублей; запретить ОАО "Энергосбыт Плюс" начислять ей как собственнику жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <...>, и взимать с нее, как с собственника указанного жилого помещения плату за электрическую энергию, потребленную на ОДН указанного многоквартирного дома; обязать ОАО "Энергосбыт Плюс" удалить с ее лицевого счета сумму 1384,79 рублей, начисленной платы за ОДН электроэнергия указанного многоквартирного дома по адресу: <...>, за период с ноября 2013 г. - ноябрь 2015 г.
В обоснование иска она указала, что является собственником <...> доли в квартире <...>. Управляющей компанией является МУП ГО Красноуфимск "Жилищно-коммунальное управление", а за электроэнергию счета выставляет ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" в том числе и за ОДН, не имея на то никаких прав. Этим затрагиваются ее права как потребителя, обязанного производить оплату за сверхнормативное потребление электроэнергии за ОДН.
Суд удовлетворил требование истца, с чем не согласилось ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", в своей апелляционной жалобе указывая на то, что оплату за электроэнергию ресурсоснабжающая организация взыскивает по праву, так как управляющая компания не обратилась за поставкой соответствующего коммунального ресурса, действия ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" отвечают требованиям Правил N 354, не противоречат ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" поддержаны доводы апелляционной жалобы.
Другие участники процесса в заседание суда апелляционной инстанции не явились.
С учетом положений части 1 статьи 327, частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание мнение участников процесса, в связи с тем, что участвующие в деле лица знали о рассмотрении дела в суде, извещены о времени и месте судебного заседания по имеющимся в материалах дела адресам за срок достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, для проверки доводов апелляционной жалобы личного участия и дачи объяснений не требуется, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности рассмотрения апелляционной жалобы при установленной явке.
Проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что управление многоквартирными домам, в котором истцу на праве собственности принадлежит часть жилого помещения, осуществляет МУП ГО Красноуфимск "Жилищно-коммунальное управление".
В силу пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.
Пунктом 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов N 354 предусмотрено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.
Согласно п. 15 данных Правил Товарищество или кооператив, если собственниками помещений в многоквартирном доме в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление товариществом или кооперативом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты его государственной регистрации, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному товариществом или кооперативом с ресурсоснабжающей организацией. Товарищество или кооператив прекращает предоставление коммунальных услуг с даты его ликвидации или с указанной в пункте 14 настоящих Правил даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией, с которой органом управления товарищества или кооператива заключен договор управления многоквартирным домом.
Как предусмотрено пунктом 17 этих Правил, ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях:
- - при непосредственном управлении многоквартирным домом;
- - в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления или если способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил;
- - в жилых домах (домовладениях).
При этом в силу подпункта "б" пункта 17 Правил N 354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, если собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.
Пунктом 14 данных Правил, приведенным выше, предусмотрены случаи и порядок предоставления коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом.
В остальных случаях, согласно пунктам 8, 9 Правил N 354 исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом.
Принятое судом первой инстанции решение соответствует указанным нормам, согласно которым порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, на основании условий, установленных законом или договором. В частности, такое право принадлежит ресурсоснабжающей организации либо на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации, либо при наличии оснований, предусмотренных пунктом 17 Правил N 354.
Между тем, суду не представлено доказательств наличия в спорный период решения общего собрания собственников помещений указанных многоквартирных домов о внесении платы за коммунальную услугу электроснабжение непосредственно ресурсоснабжающей организации ОАО "Энергосбыт Плюс", так же как и не представлено доказательств принятия собственниками помещений многоквартирных домов решения о распределении сверхнормативного объема потребленной электроэнергии между всеми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого помещения в доме.
Отсутствие решения управляющей компании о заключении договора на поставку электроэнергии с ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" не порождает права для поставщика ресурса на изменение установленного действующим в спорный период законодательством порядка взимания платы за энергоресурс. В этой связи довод ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" о том, что договор энергоснабжения между МУП ГО Красноуфимск "Жилищно-коммунальное управление" и ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" в отношении многоквартирного <...> не заключен, в связи с чем, ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", являясь исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению, имеет право начислять плату за электроэнергию на общедомовые нужды, является несостоятельным. Правила предусмотрены для всех поставщиков ресурсов потребления без исключения, а потому обязательны и для энергоснабжающей организации.
При таком положении, судебная коллегия приходит к выводу о том, что правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании представленных сторонами доказательств, оценка которым дана судом с учетом требований гражданского процессуального законодательства, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы, оспаривающие выводы суда по существу рассмотренного спора, направленные на иную оценку доказательств, не могут повлиять на содержание постановленного судом решения, правильность определения судом прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований к отмене состоявшегося судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Красноуфимского городского суда Свердловской области от 21.03.2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" - без удовлетворения.
Председательствующий
Т.П.МАЗАНОВА
Т.П.МАЗАНОВА
Судьи
С.Ю.ПИМЕНОВА
М.М.ПРОТАСОВА
С.Ю.ПИМЕНОВА
М.М.ПРОТАСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)