Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: При заключении дополнительного соглашения к договору на основании включения новых домов в перечень домов, находящихся под управлением компании, у сторон возникли разногласия по вопросу определения точек поставки ресурса и границ эксплуатационной ответственности.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Трубниковой Е.Ю.,
судей Елисеевой Е.В., Чиха А.Н.,
без участия представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика -
открытого акционерного общества "Ивановская городская теплосбытовая компания"
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 10.01.2017,
принятое судьей Владимировой Н.В., и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.04.2017,
принятое судьями Барминым Д.Ю., Барьяхтар И.Ю., Поляшовой Т.М.,
по делу N А17-7416/2016
по иску общества с ограниченной ответственностью
Управляющая компания "Ремонтно-эксплуатационный участок N 4"
к открытому акционерному обществу "Ивановская городская теплосбытовая компания" (ИНН: 3702733445, ОГРН: 1143702015995),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерное общество "Ивгортеплоэнерго",
о принятии изменений к договору теплоснабжения
и
общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ремонтно-эксплуатационный участок N 4" (далее - Управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области к открытому акционерному обществу "Ивановская городская теплосбытовая компания" (далее - Теплосбытовая компания) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о принятии пунктов 7 и 27 таблицы 1 столбца 3 "Точки поставки" и столбца 4 "Граница эксплуатационной ответственности "Потребителя" приложения 2 в редакции от 01.04.2016 к договору теплоснабжения от 01.08.2015 N 1162 в редакции протокола разногласий от 04.05.2016 и о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
Требования истца заключаются в определении места точек поставки тепловой энергии и теплоносителя и границы эксплуатационной ответственности в месте присоединения внутридомовой системы теплоснабжения к транзитной сети, проходящей через многоквартирные дома, расположенные по адресам: город Иваново, улица Крутицкая, дом 24 и улица Поэта Ноздрина, дом 28.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек акционерное общество "Ивгортеплоэнерго" (далее - АО "Ивгортеплоэнерго").
Арбитражный суд Ивановской области решением от 10.01.2017, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 06.04.2017, удовлетворил исковые требования. Судебные инстанции сочли, что спорные участки транзитных тепловых сетей не являются общедомовым имуществом; обязанность по их содержанию и обслуживанию возлагается на ответчика в связи с использованием их при осуществлении производственной деятельности.
При принятии судебных актов суды руководствовались:
- - статьями 421, 422, 426, 445, 446, 539 - 544 Гражданского кодекса Российской Федерации;
- - статьями 36, 161 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации;
-
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ОТ 25.07.2017 N Ф01-2593/2017 ПО ДЕЛУ N А17-7416/2016
Требование: О принятии теплоснабжающей организацией части договора теплоснабжения в редакции управляющей компании.Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: При заключении дополнительного соглашения к договору на основании включения новых домов в перечень домов, находящихся под управлением компании, у сторон возникли разногласия по вопросу определения точек поставки ресурса и границ эксплуатационной ответственности.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 июля 2017 г. по делу N А17-7416/2016
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Трубниковой Е.Ю.,
судей Елисеевой Е.В., Чиха А.Н.,
без участия представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика -
открытого акционерного общества "Ивановская городская теплосбытовая компания"
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 10.01.2017,
принятое судьей Владимировой Н.В., и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.04.2017,
принятое судьями Барминым Д.Ю., Барьяхтар И.Ю., Поляшовой Т.М.,
по делу N А17-7416/2016
по иску общества с ограниченной ответственностью
Управляющая компания "Ремонтно-эксплуатационный участок N 4"
к открытому акционерному обществу "Ивановская городская теплосбытовая компания" (ИНН: 3702733445, ОГРН: 1143702015995),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерное общество "Ивгортеплоэнерго",
о принятии изменений к договору теплоснабжения
и
установил:
общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ремонтно-эксплуатационный участок N 4" (далее - Управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области к открытому акционерному обществу "Ивановская городская теплосбытовая компания" (далее - Теплосбытовая компания) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о принятии пунктов 7 и 27 таблицы 1 столбца 3 "Точки поставки" и столбца 4 "Граница эксплуатационной ответственности "Потребителя" приложения 2 в редакции от 01.04.2016 к договору теплоснабжения от 01.08.2015 N 1162 в редакции протокола разногласий от 04.05.2016 и о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
Требования истца заключаются в определении места точек поставки тепловой энергии и теплоносителя и границы эксплуатационной ответственности в месте присоединения внутридомовой системы теплоснабжения к транзитной сети, проходящей через многоквартирные дома, расположенные по адресам: город Иваново, улица Крутицкая, дом 24 и улица Поэта Ноздрина, дом 28.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек акционерное общество "Ивгортеплоэнерго" (далее - АО "Ивгортеплоэнерго").
Арбитражный суд Ивановской области решением от 10.01.2017, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 06.04.2017, удовлетворил исковые требования. Судебные инстанции сочли, что спорные участки транзитных тепловых сетей не являются общедомовым имуществом; обязанность по их содержанию и обслуживанию возлагается на ответчика в связи с использованием их при осуществлении производственной деятельности.
При принятии судебных актов суды руководствовались:
- - статьями 421, 422, 426, 445, 446, 539 - 544 Гражданского кодекса Российской Федерации;
- - статьями 36, 161 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации;
-
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)