Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 13 января 2016 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Несмияна С.И.,
судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания: Ершовой Е.И.,
при участии:
- от истца: Москаленко М.А., доверенность от 12.01.2015;
- от ответчика: Полюсов Г.Е., доверенность от 30.12.2015;
- от 3-го лица: не явился, извещен;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29748/2015) общества с ограниченной ответственностью "Медтехцентр" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 08.10.2015 по делу N А42-9468/2014 (судья Е.С. Камалова), принятое
по иску открытого акционерного общества "Мурманэнергосбыт" (ОГРН: 1095190009111, г. Мурманск, ул. Свердлова, д. 39)
к обществу с ограниченной ответственностью "Медтехцентр" (ОГРН: 1025100866922, г. Мурманск, ул. Свердлова, д. 9)
3-е лицо: Государственная жилищная инспекция Мурманской области
о взыскании 377 409 рублей 54 копеек,
установил:
открытое акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее - ОАО "Мурманэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с уточненным иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Медтехцентр" (далее - ООО "Медтехцентр") 377 409 рублей 54 копеек задолженности за тепловую энергию израсходованную на отопление помещений по адресу: г. Североморск, ул. Сафонова, дом 19 за период с октября 2011 года по октябрь 2014 года.
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 08.10.2015 присуждено к взысканию с ООО "Медтехцентр" в пользу ОАО "Мурманэнергосбыт" 367 018 рублей 96 копеек. В остальной части иска суд отказал.
В апелляционной жалобе ООО "Медтехцентр" просит решение суда от 08.10.2015 отменить, в иске отказать, ссылаясь на использование им автономной системы отопления и оплату фактически потребленной теплоэнергии в согласованном договором от 01.03.2010 N 576 объеме. ООО "Медтехцентр" считает позднее направленный ему проект договора от 25.07.2012 не заключенным и указал, что объем годового отпуска тепловой энергии в принадлежащем ему нежилом помещении в составе МКД (с учетом демонтажа инженерных сетей) не превышает 5,74 Гкал (остаточное водяное отопление за счет теплоотдачи стояков).
Законность и обоснованность решения Арбитражного суд Мурманской области от 08.10.2015 проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, между ООО "Медтехцентр" (абонент) и МУП "Североморские теплосети" (теплоснабжающая организация) заключен договор от 01.03.2010 N 576 на пользование тепловой энергией в горячей воде, в соответствии с которым ответчику отпускалась тепловая энергия с максимумом тепловой нагрузки 0,00181 Гкал/час; годовой отпуск тепловой энергии согласован в размере 5,74 Гкал (т. 2, л.д. 60-65). Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или заключении нового договора.
18.10.2011 между ОАО "Мурманэнергосбыт", ООО "Медтехцентр" и МУП "Североморские теплосети" подписано соглашение о замене стороны по договору в связи со сменой теплоснабжающей организации. Указанным соглашением договор N 576 от 01.03.2010 переименован в договор N 576А от 01.03.2010. Права и обязанности по договору, принадлежащие предыдущей ресурсоснабжающей организации, перешли к ОАО "Мурманэнергосбыт".
17.07.2012 ООО "Медтехцентр" подало в ОАО "Мурманэнергосбыт" заявку на заключение договора теплоснабжения с проектной тепловой нагрузкой, необходимой для обогрева помещений, в размере 0,00181 Гкал/час. ОАО "Мурманэнергосбыт" направило абоненту проект договора N 576А от 25.07.2012 на снабжение тепловой энергией в горячей воде, в котором отражен максимум тепловой нагрузки в количестве 0,010 Гкал/час, годовой отпуск тепловой энергии - 36,0 Гкал. Абонент проект договора не подписал, ссылаясь на отсутствие водяного отопления в помещениях (письма от 16.08.2012 N 378, от 20.08.2013 N 243, от 30.09.2013 N 264, N 314 от 06.11.2013). Вследствие указанных действий договор N 576А от 01.03.2010 прекращен.
ОАО "Мурманэнергосбыт" потребовало от ООО "Медтехцентр" уплаты 62 684 рублей 15 копеек задолженности за потребленную тепловую энергию в период с октября 2011 года по октябрь 2014 года исходя из нагрузок, указанных в проекте договора от 25.07.2012 N 576А. В отсутствие оплаты расчет тепловой энергии за период октябрь 2011 года - октябрь 2014 года произведен исходя из нормативов потребления, и составил 415 613 рублей 20 копеек.
Частичная неоплата ООО "Медтехцентр" стоимости потребленной теплоэнергии повлекла обращение ОАО "Мурманэнергосбыт" в арбитражный суд с иском о взыскании 367 018 рублей 96 копеек задолженности.
ООО "Медтехцентр" возражало против удовлетворения иска доводом о состоявшейся в принадлежащем ему нежилом помещении реконструкции инженерных систем, в связи с чем, объем потребления не превышает 5, 74 Гкал (остаточное водяное отопление за счет теплоотдачи стояков).
Суд первой инстанции иск удовлетворил. Решение обжаловано.
Суд апелляционной оставил жалобу без удовлетворения ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении". Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора (пункт 2 статьи 13 Федерального закона "О теплоснабжении").
По общему правилу внешней границей сетей теплоснабжения, входящих в состав общего имущества, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса - место соединения этого прибора с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом. Внутридомовые инженерные системы горячего водоснабжения и внутридомовая система отопления включаются в состав общего имущества многоквартирного дома (пункты 5, 6, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491).
Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статьи 539, 544 ГК РФ, пункт 2 статьи 13, пункт 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении).
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В Решении от 08.06.2012 N АКПИ12-604 Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что из содержания приведенных законоположений следует, что по общему правилу размер платы за коммунальные услуги устанавливается прежде всего исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. Только при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Приведенный в жалобе довод о том, что расчет количества тепловой энергии, потребленной на нужды нежилого объекта в составе многоквартирного дома по адресу: город Североморск, ул. Сафонова, д. 19, произведен неверно, отклоняется апелляционным судом, поскольку в отсутствие допущенных в эксплуатацию приборов учета расчет теплоэнергии произведен по нормативам потребления коммунальных ресурсов в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о недоказанности объема и стоимости потребленной тепловой энергии ввиду отсутствия системы отопления в принадлежащих ответчику помещениях.
В соответствии с пунктом 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Правительством РФ от 13.08.2006, внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного в этих сетях, включается в состав общего имущества многоквартирного дома.
Согласно пункту 3 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.
Пунктом 35 Постановления Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 установлен прямой запрет на самовольный демонтаж и отключение обогревательных элементов, предусмотренных проектной и технической документацией на многоквартирный дом, а пункт 15 статьи 14 Закона о теплоснабжении установлен запрет на переход к отоплению помещения в многоквартирном доме с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, следовательно, такой демонтаж не влечет прекращение отношений по теплоснабжению. Учитывая технические особенности доставки тепловой энергии в жилой дом (через систему инженерных сетей, стояки и т.д.) при демонтаже радиаторов отопления обогрев жилого помещения не прекращается.
ООО "Медтехцентр" не лишено возможности определять объемы потребленной энергии в соответствии с требованиями статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пункта 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункта 16, 19, 27 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 103, путем установки приборов учета, которые по общему правилу размещаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности сетей энергоснабжающей (сетевой) организации и абонента (потребителя).
Согласно "Правилам коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 в случае отсутствия приборов учета количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на отопление, определяется Методикой.
Пунктом 83 приказа Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр "Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя" объем бездоговорного потребления тепловой энергии на технологические цели определяется по значению тепловой нагрузки при круглосуточном действии в течение всего периода бездоговорного потребления.
Пунктом 4.1 "Методических указаний по обследованию теплопотребляющих установок закрытых систем теплоснабжения и разработке мероприятий по энергосбережению. РД 34.09.455-95" предусмотрено, что расчетную нагрузку отопления определяют либо из договора с теплоснабжающей организацией, в котором обычно указывают проектные значения тепловых нагрузок, либо непосредственно из проекта здания или теплового пункта.
ОАО "Мурманэнергосбыт" правильно определяет объем потребления по проектным значениям тепловых нагрузок, поскольку после реконструкции ООО "Медтехцентр" не внесло соответствующие изменения в схему теплоснабжения жилого дома.
Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Мурманской области от 08.10.2015 по делу N А42-9468/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
С.И.НЕСМИЯН
Судьи
Т.В.ЖУКОВА
Н.М.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 13.01.2016 N 13АП-29748/2015 ПО ДЕЛУ N А42-9468/2014
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 января 2016 г. по делу N А42-9468/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 13 января 2016 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Несмияна С.И.,
судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания: Ершовой Е.И.,
при участии:
- от истца: Москаленко М.А., доверенность от 12.01.2015;
- от ответчика: Полюсов Г.Е., доверенность от 30.12.2015;
- от 3-го лица: не явился, извещен;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29748/2015) общества с ограниченной ответственностью "Медтехцентр" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 08.10.2015 по делу N А42-9468/2014 (судья Е.С. Камалова), принятое
по иску открытого акционерного общества "Мурманэнергосбыт" (ОГРН: 1095190009111, г. Мурманск, ул. Свердлова, д. 39)
к обществу с ограниченной ответственностью "Медтехцентр" (ОГРН: 1025100866922, г. Мурманск, ул. Свердлова, д. 9)
3-е лицо: Государственная жилищная инспекция Мурманской области
о взыскании 377 409 рублей 54 копеек,
установил:
открытое акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее - ОАО "Мурманэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с уточненным иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Медтехцентр" (далее - ООО "Медтехцентр") 377 409 рублей 54 копеек задолженности за тепловую энергию израсходованную на отопление помещений по адресу: г. Североморск, ул. Сафонова, дом 19 за период с октября 2011 года по октябрь 2014 года.
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 08.10.2015 присуждено к взысканию с ООО "Медтехцентр" в пользу ОАО "Мурманэнергосбыт" 367 018 рублей 96 копеек. В остальной части иска суд отказал.
В апелляционной жалобе ООО "Медтехцентр" просит решение суда от 08.10.2015 отменить, в иске отказать, ссылаясь на использование им автономной системы отопления и оплату фактически потребленной теплоэнергии в согласованном договором от 01.03.2010 N 576 объеме. ООО "Медтехцентр" считает позднее направленный ему проект договора от 25.07.2012 не заключенным и указал, что объем годового отпуска тепловой энергии в принадлежащем ему нежилом помещении в составе МКД (с учетом демонтажа инженерных сетей) не превышает 5,74 Гкал (остаточное водяное отопление за счет теплоотдачи стояков).
Законность и обоснованность решения Арбитражного суд Мурманской области от 08.10.2015 проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, между ООО "Медтехцентр" (абонент) и МУП "Североморские теплосети" (теплоснабжающая организация) заключен договор от 01.03.2010 N 576 на пользование тепловой энергией в горячей воде, в соответствии с которым ответчику отпускалась тепловая энергия с максимумом тепловой нагрузки 0,00181 Гкал/час; годовой отпуск тепловой энергии согласован в размере 5,74 Гкал (т. 2, л.д. 60-65). Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или заключении нового договора.
18.10.2011 между ОАО "Мурманэнергосбыт", ООО "Медтехцентр" и МУП "Североморские теплосети" подписано соглашение о замене стороны по договору в связи со сменой теплоснабжающей организации. Указанным соглашением договор N 576 от 01.03.2010 переименован в договор N 576А от 01.03.2010. Права и обязанности по договору, принадлежащие предыдущей ресурсоснабжающей организации, перешли к ОАО "Мурманэнергосбыт".
17.07.2012 ООО "Медтехцентр" подало в ОАО "Мурманэнергосбыт" заявку на заключение договора теплоснабжения с проектной тепловой нагрузкой, необходимой для обогрева помещений, в размере 0,00181 Гкал/час. ОАО "Мурманэнергосбыт" направило абоненту проект договора N 576А от 25.07.2012 на снабжение тепловой энергией в горячей воде, в котором отражен максимум тепловой нагрузки в количестве 0,010 Гкал/час, годовой отпуск тепловой энергии - 36,0 Гкал. Абонент проект договора не подписал, ссылаясь на отсутствие водяного отопления в помещениях (письма от 16.08.2012 N 378, от 20.08.2013 N 243, от 30.09.2013 N 264, N 314 от 06.11.2013). Вследствие указанных действий договор N 576А от 01.03.2010 прекращен.
ОАО "Мурманэнергосбыт" потребовало от ООО "Медтехцентр" уплаты 62 684 рублей 15 копеек задолженности за потребленную тепловую энергию в период с октября 2011 года по октябрь 2014 года исходя из нагрузок, указанных в проекте договора от 25.07.2012 N 576А. В отсутствие оплаты расчет тепловой энергии за период октябрь 2011 года - октябрь 2014 года произведен исходя из нормативов потребления, и составил 415 613 рублей 20 копеек.
Частичная неоплата ООО "Медтехцентр" стоимости потребленной теплоэнергии повлекла обращение ОАО "Мурманэнергосбыт" в арбитражный суд с иском о взыскании 367 018 рублей 96 копеек задолженности.
ООО "Медтехцентр" возражало против удовлетворения иска доводом о состоявшейся в принадлежащем ему нежилом помещении реконструкции инженерных систем, в связи с чем, объем потребления не превышает 5, 74 Гкал (остаточное водяное отопление за счет теплоотдачи стояков).
Суд первой инстанции иск удовлетворил. Решение обжаловано.
Суд апелляционной оставил жалобу без удовлетворения ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении". Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора (пункт 2 статьи 13 Федерального закона "О теплоснабжении").
По общему правилу внешней границей сетей теплоснабжения, входящих в состав общего имущества, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса - место соединения этого прибора с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом. Внутридомовые инженерные системы горячего водоснабжения и внутридомовая система отопления включаются в состав общего имущества многоквартирного дома (пункты 5, 6, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491).
Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статьи 539, 544 ГК РФ, пункт 2 статьи 13, пункт 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении).
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В Решении от 08.06.2012 N АКПИ12-604 Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что из содержания приведенных законоположений следует, что по общему правилу размер платы за коммунальные услуги устанавливается прежде всего исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. Только при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Приведенный в жалобе довод о том, что расчет количества тепловой энергии, потребленной на нужды нежилого объекта в составе многоквартирного дома по адресу: город Североморск, ул. Сафонова, д. 19, произведен неверно, отклоняется апелляционным судом, поскольку в отсутствие допущенных в эксплуатацию приборов учета расчет теплоэнергии произведен по нормативам потребления коммунальных ресурсов в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о недоказанности объема и стоимости потребленной тепловой энергии ввиду отсутствия системы отопления в принадлежащих ответчику помещениях.
В соответствии с пунктом 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Правительством РФ от 13.08.2006, внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного в этих сетях, включается в состав общего имущества многоквартирного дома.
Согласно пункту 3 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.
Пунктом 35 Постановления Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 установлен прямой запрет на самовольный демонтаж и отключение обогревательных элементов, предусмотренных проектной и технической документацией на многоквартирный дом, а пункт 15 статьи 14 Закона о теплоснабжении установлен запрет на переход к отоплению помещения в многоквартирном доме с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, следовательно, такой демонтаж не влечет прекращение отношений по теплоснабжению. Учитывая технические особенности доставки тепловой энергии в жилой дом (через систему инженерных сетей, стояки и т.д.) при демонтаже радиаторов отопления обогрев жилого помещения не прекращается.
ООО "Медтехцентр" не лишено возможности определять объемы потребленной энергии в соответствии с требованиями статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пункта 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункта 16, 19, 27 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 103, путем установки приборов учета, которые по общему правилу размещаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности сетей энергоснабжающей (сетевой) организации и абонента (потребителя).
Согласно "Правилам коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 в случае отсутствия приборов учета количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на отопление, определяется Методикой.
Пунктом 83 приказа Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр "Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя" объем бездоговорного потребления тепловой энергии на технологические цели определяется по значению тепловой нагрузки при круглосуточном действии в течение всего периода бездоговорного потребления.
Пунктом 4.1 "Методических указаний по обследованию теплопотребляющих установок закрытых систем теплоснабжения и разработке мероприятий по энергосбережению. РД 34.09.455-95" предусмотрено, что расчетную нагрузку отопления определяют либо из договора с теплоснабжающей организацией, в котором обычно указывают проектные значения тепловых нагрузок, либо непосредственно из проекта здания или теплового пункта.
ОАО "Мурманэнергосбыт" правильно определяет объем потребления по проектным значениям тепловых нагрузок, поскольку после реконструкции ООО "Медтехцентр" не внесло соответствующие изменения в схему теплоснабжения жилого дома.
Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Мурманской области от 08.10.2015 по делу N А42-9468/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
С.И.НЕСМИЯН
Судьи
Т.В.ЖУКОВА
Н.М.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)