Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 24.06.2016 N 4Г-7126/2016

Разделы:
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2016 г. N 4г/3-7126/16


Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ТСЖ "Грин Форт" по доверенности К., поступившей в Московский городской суд 15 июня 2016 года, на решение Преображенского районного суда города Москвы от 03 июля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2015 года по гражданскому делу по иску ТСЖ "Грин Форт" к Государственной жилищной инспекции города Москвы, Инспекции по надзору за переустройством помещений в жилых домах ВАО города Москвы, П. об оспаривании распоряжения государственной жилищной инспекции города Москвы от 13 августа 2014 года N В-0959/Ф132480, обязании П. восстановить террасу квартиры в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов,

установил:

На основании ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу положений ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Кассационная жалоба, поданная в интересах ТСЖ "Грин Форт", подписана К. на основании доверенности, выданной ТСЖ "Грин Форт", в лице председателя правления Г., однако, к материалам кассационной жалобы соответствующие документы (Устав, заверенная выписка из ЕГРЮЛ, Приказ о назначении на должность председателя правления и т.п.), подтверждающие полномочия Г., как председателя правления ТСЖ "Грин Форт", не приложены.
Для подтверждения полномочий к жалобе следует прилагать либо оригинал доверенности, либо ее копию, заверенную лицом, органом юридического лица, которым был удостоверен оригинал данной доверенности, в целях исключения сомнения в соответствии копии оригиналу.
Гражданским процессуальным законом не предусмотрена возможность удостоверения копии доверенности представителем.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя ТСЖ "Грин Форт" по доверенности К. на решение Преображенского районного суда города Москвы от 03 июля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2015 года - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья
Московского городского суда
Г.А.ТИХЕНКО




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)