Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: В результате проверки, проведенной надзорным органом, выявлено, что теплоноситель на нужды горячего водоснабжения не подается ответчиком на ряд объектов социальной сферы и жилых домов.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Толмачева И.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Толстиковой М.А., судей Ивановой Т.В., Сергеева В.А., при секретаре А., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 23 ноября 2015 года дело по апелляционной жалобе ООО "Пермская сетевая компания" на решение Свердловского районного суда г. Перми от 26 августа 2015 года, которым постановлено: Признать бездействие ООО "Пермская сетевая компания", выразившееся в невозобновлении с 22.06.2015 года поставки теплоносителя в магистральный трубопровод тепловой сети, расположенный в микрорайоне Владимирский, незаконным. Взыскать с ООО "Пермская сетевая компания" в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.
Заслушав доклад судьи Сергеева В.А., пояснения представителя ответчика ООО "Пермская сетевая компания" и 3-го лица Филиал "Пермский" ПАО "Т ПЛЮС", представителя прокуратуры Пермского края Кузнецовой С.Н., представителя 3-го лица ООО "Межрегиональная энергетическая компания", проверив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Прокурор Свердловского района г. Перми обратился в суд с иском к ООО "Пермская сетевая компания" (далее ООО "ПСК"), в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в обоснование требований указал, что прокуратурой Свердловского района г. Перми проведена проверка соблюдения законодательства о теплоснабжении. По состоянию на 25.06.2015 года в микрорайоне "Владимирский" вследствие нарушения сроков, указанных в сводной заявке ООО "ПСК" о выводе в ремонт тепловых сетей, теплоноситель на нужды горячего водоснабжения в настоящее время не поступает на 79 объектов: 9 объектов социальной сферы (в том числе МУЗ ГКБ N 3 (стационар), МБУЗ ГП N 3 (поликлиника), - МБДОУ "Детский сад N 418", МБДОУ "Детский сад N 265", МБДОУ "Детский сад N 377", МБДОУ "Детский сад N 250", филиал МБДОУ "Детский сад N 265", 70 жилых многоквартирных домов, 18 административных зданий; ориентировочно количество жителей микрорайона "Владимирский", оставшихся без горячего водоснабжения - 13000 человек.
С учетом уточнений исковых требований, истец просит признать бездействие ООО "ПСК", выразившегося в невозобновлении с 22.06.2015 года поставки теплоносителя в магистральный трубопровод тепловой сети, расположенный в микрорайоне Владимирский, незаконным.
Истец отказался от части требований об обязании ООО "ПСК" возобновить горячее водоснабжение многоквартирных жилых домов, административных зданий, объектов социальной сферы, расположенных в микрорайоне Владимирский города Перми, посредством подачи теплоносителя в магистральный трубопровод тепловой сети d500, находящегося в пользовании ООО "Межрегиональная энергетическая компания", далее (ООО "МЭК"), поскольку в этой части требования прокурора исполнены ответчиком добровольно. Определением суда от 26.08.2015 года отказ истца от части исковых требований принят судом, производство по делу в части прекращено.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит ООО "Пермская сетевая компания", ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что на сетях обслуживаемых ООО "МЭК", были утечки, происходил слив теплоносителя, объем воды увеличился, в связи с этим была прекращена поставка. Основной причиной прекращения подачи теплоносителя являлись недостатки тепловой сети.
Представителем 3-го лица ООО "Межрегиональная энергетическая компания" представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых содержится просьба об оставлении решения суда без изменения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ООО "Пермская сетевая компания" и 3-го лица Филиал "Пермский" ПАО "Т ПЛЮС" поддержала доводы апелляционной жалобы.
Представитель прокуратуры Пермского края Кузнецова С.Н., представитель 3-го лица ООО "Межрегиональная энергетическая компания" поддержали решение суда, с доводами апелляционной жалобы не согласны.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения, в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения судебного акта.
В силу статьи 1 Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" отношения в сфере горячего водоснабжения, осуществляемого с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", за исключением отношений, связанных с обеспечением качества и безопасности горячей воды.
Согласно статьи 3 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" к общими принципам организации отношений в сфере теплоснабжения относится обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов.
В соответствии с п. 81 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808, в случае если проведение ремонтных работ на тепловых сетях или источниках тепловой энергии невозможно без ограничения режима потребления потребителей, теплоснабжающая организация в порядке, установленном договором теплоснабжения, уведомляет потребителя о проведении таких работ.
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
В соответствии с пунктом 3 Правил, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении N 1; предоставление коммунальных услуг осуществляется в необходимых потребителю объемах в пределах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг.
Приложением N 1 к Правилам предусмотрено, что допустимая продолжительность перерыва подачи горячей воды может составлять 8 часов (суммарно) в течение 1 месяца, 4 часа единовременно, при аварии на тупиковой магистрали - 24 часа подряд; продолжительность перерыва в горячем водоснабжении в связи с производством ежегодных ремонтных и профилактических работ в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения горячего водоснабжения осуществляется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09).
Согласно пункта 3.1.11 СанПиН 2.1.4.2496-09 "Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения", утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача. РФ от 07.04.2009 N 20, в период ежегодных профилактических ремонтов отключение систем горячего водоснабжения не должно превышать 14 суток.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора аренды N 0-07-002 от 01.08.2014 года, заключенного между ООО "Межрегиональная энергетическая компания" и ОАО "Уралтеплосервис", во временном владении и пользовании ООО "Межрегиональная энергетическая компания" с 01.12.2014 года находятся магистральные тепловые сети, расположенные в микрорайоне "Владимирский" г. Перми. Поставку теплоносителя на микрорайон "Владимирский" осуществляет ООО "ПСК" в рамках заключенного с ООО "УК "ЖИЛСЕРВИС" договора теплоснабжения N 61-5170 от 01.01.2015 года, а также договоров теплоснабжения, заключенных между ООО "ПСК" и товариществами собственников жилья, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, расположенными в микрорайоне "Владимирский".
Согласно сводной заявке о выводе в ремонт и из эксплуатации источников тепловой энергии и тепловых сетей на 2015 год, утвержденной заместителем главы администрации г. Перми, начальником департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Перми 28.11.2014 года тепловые сети, расположенные по адресу м/р Владимирский ВК-1: М1-87 т. 22; м/р Владимирский т. 106-32: т. 22; м/р Владимирский, ЦТП-2, ЦТП-4, ЦТП-5 выведены в ремонт 08.06.2015 года, с указанной даты введено полное ограничение подачи теплоносителя для обеспечения горячего водоснабжения многоквартирных домов, расположенных в микрорайоне Владимирский.
По результатам проведения гидравлических испытаний магистральные сети поселка "Владимирский" признаны годными к эксплуатации в осенне-зимний период 2015-2016 годов, что подтверждается актом ООО "МЭК" N 17 от 19.06.2015 года.
Допуск в эксплуатацию в отопительный сезон 2015-2016 годов подающего трубопровода по ул. Г. Хасана до ВК-1 подтверждается актами ООО "ПСК" на гидравлическое испытание трубопровода тепловой сети от 15.06.2015, 11.06.2015, 10.06.2015, 09.06.2015 года.
Согласно информации ООО "МЭК" в связи с окончанием ремонтных работ тепловые сети, расположенные в микрорайоне Владимирский г. Перми, были готовы к заполнению и транспортировке тепловой энергии для целей горячего водоснабжения с 19.06.2015 года.
После окончания гидравлических испытаний и ремонта тепловых сетей Запрос от ООО "ПСК" в ООО "МЭК" о транспортировке теплоносителя на микрорайон Владимирский по сетям ООО "МЭК" не поступал.
По состоянию на 25.06.2015 года подача теплоносителя в магистральные тепловые сети микрорайона Владимирский не возобновлена.
Согласно акту обследования технологического оборудования, предназначенного для поставки тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения потребителей микрорайона Владимирский, от 23.06.2015 года комиссия в составе прокурора Свердловского района г. Перми, заместителя начальника отдела ЖКХ и ЖО администрации г. Перми, технического директора - главного инженера ОСП "Пермская" ООО "ПСК", главного инженера ООО "МЭК" осмотром магистрального трубопровода тепловой сети d500 установила, что запорная дренажная арматура трубопровода находится в положении закрыт, при открывании задвижки в районе д. 11 "а" по ул. К.Минина установлено отсутствие теплоносителя внутри системы. Обследованием щита управления ВК-1 установлено, что давление на вводе магистрального трубопровода тепловой сети, снабжающей теплоносителем м/р "Владимирский" как на подаче, так и на обратном водоводе составляет 0 атм., что соответствует положению "закрыто" для задвижки на границе сетей ООО "ПСК" от ТЭЦ N 6 и сетей ООО "МЭК" на территории ВК-1. Обследование показало, что технологическое оборудование предназначенное для поставки тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения потребителей м/р "Владимирский" исправно и готово к приему теплоносителя. Из пояснений главного инженера ООО "МЭК" следует, что гидравлические испытания трубопровода окончены, трубопровод готов к приему теплоносителя.
По состоянию на 25.06.2015 года в микрорайоне "Владимирский" вследствие нарушения сроков, указанных в сводной заявке ООО "ПСК" о выводе в ремонт тепловых сетей, теплоноситель на нужды горячего водоснабжения не поступал на 79 объектов: 9 объектов социальной сферы (в том числе МУЗ ГКБ N 3 (стационар), МБУЗ ГП N 3 (поликлиника), - МБДОУ "Детский сад N 418", МБДОУ "Детский сад N 265", МБДОУ "Детский сад N 377", МБДОУ "Детский сад N 250", филиал МБДОУ "Детский сад N 265", 70 жилых многоквартирных домов, 18 административных зданий; ориентировочно количество жителей микрорайона "Владимирский", оставшихся без горячего водоснабжения - 13000 человек.
Актом от 02.07.2015 года установлено, что ООО "ПСК" приступил к заполнению трубопровода тепловой сети магистрали М 1-87 теплоносителем на участке от точки 30 до ВК-1 путем открытия байпасов секцинирующих задвижек N 1, 2 в точке N 30 (расход теплоносителя 10 тонн/час).
Только 03.07.2015 года в 18-30 часа, ООО "ПСК" поставило на заполнение тепловые сети пос. Владимирский.
Согласно акту совершения исполнительских действий от 07.07.2015 года на ЦТП N 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, осуществляется подача теплоносителя в магистральный трубопровод тепловой сети d500, находящегося в пользовании ООО "МЭК". Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Перми исполнительное производство окончено.
Ограничение подачи тепловой энергии потребителям микрорайона Владимирский ООО "ПСК" стало производить с 08.06.2015 года, о чем свидетельствует представленный отчет о потреблении тепловой энергии. 09.06.2015 года теплоснабжения не было. Следовательно, полное ограничение теплоснабжения потребителей произошло в 24.00 часа 08.06.2015 года. В связи с чем возобновление подачи теплоснабжения должно быть произведено ответчиком в 24.00 часа 22.06.2015 года. Представленными суду доказательствами подтверждено, что теплоснабжение ответчиком не произведено ни 22.06.2015 года, ни 23.06.2015 года.
Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ненадлежащее исполнение обязанности по возобновлению горячего водоснабжения микрорайона ответчика ООО "ПСК", в рамках заключенных договоров теплоснабжения с потребителями коммунальной услуги теплоснабжения, расположенными в микрорайоне Владимирский, несоблюдение предусмотренного законодательством срока ограничения горячего водоснабжения в части своевременной подачи теплоносителя для обеспечения жителей микрорайона Владимирский горячим водоснабжением влечет нарушение жилищных прав граждан, охраняемых законом и гарантируемых законодательством Российской Федерации и признал незаконным бездействия ООО "ПСК", выразившееся в невозобновлении с 22.06.2015 года поставки теплоносителя в магистральный трубопровод тепловой сети, расположенный в микрорайоне Владимирский.
Изложенные в апелляционной жалобе доводы об отсутствии вины ООО "ПСК", поскольку на сетях третьего лица ООО "МЭК" были открыты спускники, в связи с чем подать теплую воду в срок не представилось возможным, не оспаривают выводы суда т.к. надлежащих доказательств исполнения обязательств по договорам теплоснабжения о возобновлении подачи тепловой энергии 22.06.2015 года ответчиком не представлено. В судебном заседании подтвердилось, что ответчиком нарушены установленные нормативными актами сроки ограничения теплоснабжения, в связи с чем требования истца о признании бездействия ООО "ПСК", выразившегося в невозобновлении с 22.06.2015 года поставки теплоносителя в магистральный трубопровод тепловой сети, расположенный в микрорайоне Владимирский, незаконным являются обоснованными.
С учетом вышеприведенного, судебная коллегия полагает, что судом при разрешении заявленных исковых требований правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка, на основании которых суд постановил законное и обоснованное решение. Таким образом, доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены решения суда.
Руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия:
определила:
апелляционную жалобу ООО "Пермская сетевая компания" на решение Свердловского районного суда г. Перми от 26 августа 2015 года оставить без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 23.11.2015 ПО ДЕЛУ N 33-12545/2015
Требование: О признании незаконным бездействия ответчика по невозобновлению поставки теплоносителя в магистральный трубопровод тепловой сети.Разделы:
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: В результате проверки, проведенной надзорным органом, выявлено, что теплоноситель на нужды горячего водоснабжения не подается ответчиком на ряд объектов социальной сферы и жилых домов.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 ноября 2015 г. по делу N 33-12545
Судья Толмачева И.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Толстиковой М.А., судей Ивановой Т.В., Сергеева В.А., при секретаре А., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 23 ноября 2015 года дело по апелляционной жалобе ООО "Пермская сетевая компания" на решение Свердловского районного суда г. Перми от 26 августа 2015 года, которым постановлено: Признать бездействие ООО "Пермская сетевая компания", выразившееся в невозобновлении с 22.06.2015 года поставки теплоносителя в магистральный трубопровод тепловой сети, расположенный в микрорайоне Владимирский, незаконным. Взыскать с ООО "Пермская сетевая компания" в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.
Заслушав доклад судьи Сергеева В.А., пояснения представителя ответчика ООО "Пермская сетевая компания" и 3-го лица Филиал "Пермский" ПАО "Т ПЛЮС", представителя прокуратуры Пермского края Кузнецовой С.Н., представителя 3-го лица ООО "Межрегиональная энергетическая компания", проверив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Прокурор Свердловского района г. Перми обратился в суд с иском к ООО "Пермская сетевая компания" (далее ООО "ПСК"), в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в обоснование требований указал, что прокуратурой Свердловского района г. Перми проведена проверка соблюдения законодательства о теплоснабжении. По состоянию на 25.06.2015 года в микрорайоне "Владимирский" вследствие нарушения сроков, указанных в сводной заявке ООО "ПСК" о выводе в ремонт тепловых сетей, теплоноситель на нужды горячего водоснабжения в настоящее время не поступает на 79 объектов: 9 объектов социальной сферы (в том числе МУЗ ГКБ N 3 (стационар), МБУЗ ГП N 3 (поликлиника), - МБДОУ "Детский сад N 418", МБДОУ "Детский сад N 265", МБДОУ "Детский сад N 377", МБДОУ "Детский сад N 250", филиал МБДОУ "Детский сад N 265", 70 жилых многоквартирных домов, 18 административных зданий; ориентировочно количество жителей микрорайона "Владимирский", оставшихся без горячего водоснабжения - 13000 человек.
С учетом уточнений исковых требований, истец просит признать бездействие ООО "ПСК", выразившегося в невозобновлении с 22.06.2015 года поставки теплоносителя в магистральный трубопровод тепловой сети, расположенный в микрорайоне Владимирский, незаконным.
Истец отказался от части требований об обязании ООО "ПСК" возобновить горячее водоснабжение многоквартирных жилых домов, административных зданий, объектов социальной сферы, расположенных в микрорайоне Владимирский города Перми, посредством подачи теплоносителя в магистральный трубопровод тепловой сети d500, находящегося в пользовании ООО "Межрегиональная энергетическая компания", далее (ООО "МЭК"), поскольку в этой части требования прокурора исполнены ответчиком добровольно. Определением суда от 26.08.2015 года отказ истца от части исковых требований принят судом, производство по делу в части прекращено.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит ООО "Пермская сетевая компания", ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что на сетях обслуживаемых ООО "МЭК", были утечки, происходил слив теплоносителя, объем воды увеличился, в связи с этим была прекращена поставка. Основной причиной прекращения подачи теплоносителя являлись недостатки тепловой сети.
Представителем 3-го лица ООО "Межрегиональная энергетическая компания" представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых содержится просьба об оставлении решения суда без изменения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ООО "Пермская сетевая компания" и 3-го лица Филиал "Пермский" ПАО "Т ПЛЮС" поддержала доводы апелляционной жалобы.
Представитель прокуратуры Пермского края Кузнецова С.Н., представитель 3-го лица ООО "Межрегиональная энергетическая компания" поддержали решение суда, с доводами апелляционной жалобы не согласны.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения, в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения судебного акта.
В силу статьи 1 Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" отношения в сфере горячего водоснабжения, осуществляемого с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", за исключением отношений, связанных с обеспечением качества и безопасности горячей воды.
Согласно статьи 3 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" к общими принципам организации отношений в сфере теплоснабжения относится обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов.
В соответствии с п. 81 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808, в случае если проведение ремонтных работ на тепловых сетях или источниках тепловой энергии невозможно без ограничения режима потребления потребителей, теплоснабжающая организация в порядке, установленном договором теплоснабжения, уведомляет потребителя о проведении таких работ.
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
В соответствии с пунктом 3 Правил, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении N 1; предоставление коммунальных услуг осуществляется в необходимых потребителю объемах в пределах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг.
Приложением N 1 к Правилам предусмотрено, что допустимая продолжительность перерыва подачи горячей воды может составлять 8 часов (суммарно) в течение 1 месяца, 4 часа единовременно, при аварии на тупиковой магистрали - 24 часа подряд; продолжительность перерыва в горячем водоснабжении в связи с производством ежегодных ремонтных и профилактических работ в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения горячего водоснабжения осуществляется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09).
Согласно пункта 3.1.11 СанПиН 2.1.4.2496-09 "Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения", утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача. РФ от 07.04.2009 N 20, в период ежегодных профилактических ремонтов отключение систем горячего водоснабжения не должно превышать 14 суток.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора аренды N 0-07-002 от 01.08.2014 года, заключенного между ООО "Межрегиональная энергетическая компания" и ОАО "Уралтеплосервис", во временном владении и пользовании ООО "Межрегиональная энергетическая компания" с 01.12.2014 года находятся магистральные тепловые сети, расположенные в микрорайоне "Владимирский" г. Перми. Поставку теплоносителя на микрорайон "Владимирский" осуществляет ООО "ПСК" в рамках заключенного с ООО "УК "ЖИЛСЕРВИС" договора теплоснабжения N 61-5170 от 01.01.2015 года, а также договоров теплоснабжения, заключенных между ООО "ПСК" и товариществами собственников жилья, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, расположенными в микрорайоне "Владимирский".
Согласно сводной заявке о выводе в ремонт и из эксплуатации источников тепловой энергии и тепловых сетей на 2015 год, утвержденной заместителем главы администрации г. Перми, начальником департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Перми 28.11.2014 года тепловые сети, расположенные по адресу м/р Владимирский ВК-1: М1-87 т. 22; м/р Владимирский т. 106-32: т. 22; м/р Владимирский, ЦТП-2, ЦТП-4, ЦТП-5 выведены в ремонт 08.06.2015 года, с указанной даты введено полное ограничение подачи теплоносителя для обеспечения горячего водоснабжения многоквартирных домов, расположенных в микрорайоне Владимирский.
По результатам проведения гидравлических испытаний магистральные сети поселка "Владимирский" признаны годными к эксплуатации в осенне-зимний период 2015-2016 годов, что подтверждается актом ООО "МЭК" N 17 от 19.06.2015 года.
Допуск в эксплуатацию в отопительный сезон 2015-2016 годов подающего трубопровода по ул. Г. Хасана до ВК-1 подтверждается актами ООО "ПСК" на гидравлическое испытание трубопровода тепловой сети от 15.06.2015, 11.06.2015, 10.06.2015, 09.06.2015 года.
Согласно информации ООО "МЭК" в связи с окончанием ремонтных работ тепловые сети, расположенные в микрорайоне Владимирский г. Перми, были готовы к заполнению и транспортировке тепловой энергии для целей горячего водоснабжения с 19.06.2015 года.
После окончания гидравлических испытаний и ремонта тепловых сетей Запрос от ООО "ПСК" в ООО "МЭК" о транспортировке теплоносителя на микрорайон Владимирский по сетям ООО "МЭК" не поступал.
По состоянию на 25.06.2015 года подача теплоносителя в магистральные тепловые сети микрорайона Владимирский не возобновлена.
Согласно акту обследования технологического оборудования, предназначенного для поставки тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения потребителей микрорайона Владимирский, от 23.06.2015 года комиссия в составе прокурора Свердловского района г. Перми, заместителя начальника отдела ЖКХ и ЖО администрации г. Перми, технического директора - главного инженера ОСП "Пермская" ООО "ПСК", главного инженера ООО "МЭК" осмотром магистрального трубопровода тепловой сети d500 установила, что запорная дренажная арматура трубопровода находится в положении закрыт, при открывании задвижки в районе д. 11 "а" по ул. К.Минина установлено отсутствие теплоносителя внутри системы. Обследованием щита управления ВК-1 установлено, что давление на вводе магистрального трубопровода тепловой сети, снабжающей теплоносителем м/р "Владимирский" как на подаче, так и на обратном водоводе составляет 0 атм., что соответствует положению "закрыто" для задвижки на границе сетей ООО "ПСК" от ТЭЦ N 6 и сетей ООО "МЭК" на территории ВК-1. Обследование показало, что технологическое оборудование предназначенное для поставки тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения потребителей м/р "Владимирский" исправно и готово к приему теплоносителя. Из пояснений главного инженера ООО "МЭК" следует, что гидравлические испытания трубопровода окончены, трубопровод готов к приему теплоносителя.
По состоянию на 25.06.2015 года в микрорайоне "Владимирский" вследствие нарушения сроков, указанных в сводной заявке ООО "ПСК" о выводе в ремонт тепловых сетей, теплоноситель на нужды горячего водоснабжения не поступал на 79 объектов: 9 объектов социальной сферы (в том числе МУЗ ГКБ N 3 (стационар), МБУЗ ГП N 3 (поликлиника), - МБДОУ "Детский сад N 418", МБДОУ "Детский сад N 265", МБДОУ "Детский сад N 377", МБДОУ "Детский сад N 250", филиал МБДОУ "Детский сад N 265", 70 жилых многоквартирных домов, 18 административных зданий; ориентировочно количество жителей микрорайона "Владимирский", оставшихся без горячего водоснабжения - 13000 человек.
Актом от 02.07.2015 года установлено, что ООО "ПСК" приступил к заполнению трубопровода тепловой сети магистрали М 1-87 теплоносителем на участке от точки 30 до ВК-1 путем открытия байпасов секцинирующих задвижек N 1, 2 в точке N 30 (расход теплоносителя 10 тонн/час).
Только 03.07.2015 года в 18-30 часа, ООО "ПСК" поставило на заполнение тепловые сети пос. Владимирский.
Согласно акту совершения исполнительских действий от 07.07.2015 года на ЦТП N 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, осуществляется подача теплоносителя в магистральный трубопровод тепловой сети d500, находящегося в пользовании ООО "МЭК". Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Перми исполнительное производство окончено.
Ограничение подачи тепловой энергии потребителям микрорайона Владимирский ООО "ПСК" стало производить с 08.06.2015 года, о чем свидетельствует представленный отчет о потреблении тепловой энергии. 09.06.2015 года теплоснабжения не было. Следовательно, полное ограничение теплоснабжения потребителей произошло в 24.00 часа 08.06.2015 года. В связи с чем возобновление подачи теплоснабжения должно быть произведено ответчиком в 24.00 часа 22.06.2015 года. Представленными суду доказательствами подтверждено, что теплоснабжение ответчиком не произведено ни 22.06.2015 года, ни 23.06.2015 года.
Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ненадлежащее исполнение обязанности по возобновлению горячего водоснабжения микрорайона ответчика ООО "ПСК", в рамках заключенных договоров теплоснабжения с потребителями коммунальной услуги теплоснабжения, расположенными в микрорайоне Владимирский, несоблюдение предусмотренного законодательством срока ограничения горячего водоснабжения в части своевременной подачи теплоносителя для обеспечения жителей микрорайона Владимирский горячим водоснабжением влечет нарушение жилищных прав граждан, охраняемых законом и гарантируемых законодательством Российской Федерации и признал незаконным бездействия ООО "ПСК", выразившееся в невозобновлении с 22.06.2015 года поставки теплоносителя в магистральный трубопровод тепловой сети, расположенный в микрорайоне Владимирский.
Изложенные в апелляционной жалобе доводы об отсутствии вины ООО "ПСК", поскольку на сетях третьего лица ООО "МЭК" были открыты спускники, в связи с чем подать теплую воду в срок не представилось возможным, не оспаривают выводы суда т.к. надлежащих доказательств исполнения обязательств по договорам теплоснабжения о возобновлении подачи тепловой энергии 22.06.2015 года ответчиком не представлено. В судебном заседании подтвердилось, что ответчиком нарушены установленные нормативными актами сроки ограничения теплоснабжения, в связи с чем требования истца о признании бездействия ООО "ПСК", выразившегося в невозобновлении с 22.06.2015 года поставки теплоносителя в магистральный трубопровод тепловой сети, расположенный в микрорайоне Владимирский, незаконным являются обоснованными.
С учетом вышеприведенного, судебная коллегия полагает, что судом при разрешении заявленных исковых требований правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка, на основании которых суд постановил законное и обоснованное решение. Таким образом, доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены решения суда.
Руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия:
определила:
апелляционную жалобу ООО "Пермская сетевая компания" на решение Свердловского районного суда г. Перми от 26 августа 2015 года оставить без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)