Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что без заключения договора оказал ответчику спорные услуги, ответчик их не оплатил.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 21 декабря 2015 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Клепиковой М.А.,
судей Качукова С.Б., Тютриной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Новокручининское" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2015 года по делу N А78-13849/2014 (суд апелляционной инстанции: Барковская О.В., Монакова О.В., Оширова Л.В.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Новокручининское" (ОГРН 1077524002467, ИНН 7524014451, пгт. Новокручининский Забайкальского края, далее - общество, ООО "Новокручининское", истец) обратилось с иском о взыскании с муниципального предприятия "Новокручининское" (ОГРН 1067524000884, ИНН 7524012824, пгт. Новокручининский Забайкальского края, далее - МП "Новокручининское", ответчик, предприятие) задолженности за оказанные услуги по приему и транзиту канализационных стоков за период с 01.01.2013 по 30.06.2014 в размере 173 335 рублей 68 копеек.
Третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено товарищество собственников жилья "Россиянка" (ОГРН 117524001110, ИНН 7524016970, пгт. Новокручининский Забайкальского края, далее - ТСЖ "Россиянка", третье лицо).
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 20 марта 2015 года иск удовлетворен.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2015 года решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.
Истец в кассационной жалобе просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.
Заявитель кассационной жалобы указывает на несоответствие выводов суда апелляционной инстанции представленным в дело доказательствам. По мнению истца, обязанность ответчика оплачивать оказанные истцом услуги вытекает из договора от 15.10.2011 на содержание и текущий ремонт общего имущества и предоставление коммунальных услуг. Поскольку фактически жилой дом по адресу: пгт. Новокручининский, ул. Российская, д. 1 обслуживает МП "Новокручининское", это предприятие производит сбор платы с жильцов дома за коммунальные услуги и водоотведение, то оно и является надлежащим ответчиком по делу.
Статус истца как транзитной организации, по его мнению, подтвержден договором доверительного управления от 01.01.2013, по которому истцу передано имущество, предназначенное для предоставления жилищно-коммунальных услуг населению и иным потребителям, в частности, канализационные сети протяженностью 1380 п. м по ул. Фабричная пгт. Новокручининский. Прием и транзит стоков от жилого дома N 1 по ул. Российская осуществляется по сетям, расположенным на ул. Фабричная.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 21.12.2015 N Ф02-6569/2015 ПО ДЕЛУ N А78-13849/2014
Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по приему и транзиту канализационных стоков.Разделы:
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что без заключения договора оказал ответчику спорные услуги, ответчик их не оплатил.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 декабря 2015 г. по делу N А78-13849/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 21 декабря 2015 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Клепиковой М.А.,
судей Качукова С.Б., Тютриной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Новокручининское" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2015 года по делу N А78-13849/2014 (суд апелляционной инстанции: Барковская О.В., Монакова О.В., Оширова Л.В.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Новокручининское" (ОГРН 1077524002467, ИНН 7524014451, пгт. Новокручининский Забайкальского края, далее - общество, ООО "Новокручининское", истец) обратилось с иском о взыскании с муниципального предприятия "Новокручининское" (ОГРН 1067524000884, ИНН 7524012824, пгт. Новокручининский Забайкальского края, далее - МП "Новокручининское", ответчик, предприятие) задолженности за оказанные услуги по приему и транзиту канализационных стоков за период с 01.01.2013 по 30.06.2014 в размере 173 335 рублей 68 копеек.
Третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено товарищество собственников жилья "Россиянка" (ОГРН 117524001110, ИНН 7524016970, пгт. Новокручининский Забайкальского края, далее - ТСЖ "Россиянка", третье лицо).
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 20 марта 2015 года иск удовлетворен.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2015 года решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.
Истец в кассационной жалобе просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.
Заявитель кассационной жалобы указывает на несоответствие выводов суда апелляционной инстанции представленным в дело доказательствам. По мнению истца, обязанность ответчика оплачивать оказанные истцом услуги вытекает из договора от 15.10.2011 на содержание и текущий ремонт общего имущества и предоставление коммунальных услуг. Поскольку фактически жилой дом по адресу: пгт. Новокручининский, ул. Российская, д. 1 обслуживает МП "Новокручининское", это предприятие производит сбор платы с жильцов дома за коммунальные услуги и водоотведение, то оно и является надлежащим ответчиком по делу.
Статус истца как транзитной организации, по его мнению, подтвержден договором доверительного управления от 01.01.2013, по которому истцу передано имущество, предназначенное для предоставления жилищно-коммунальных услуг населению и иным потребителям, в частности, канализационные сети протяженностью 1380 п. м по ул. Фабричная пгт. Новокручининский. Прием и транзит стоков от жилого дома N 1 по ул. Российская осуществляется по сетям, расположенным на ул. Фабричная.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)