Судебные решения, арбитраж
Жилой фонд; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Федотов Д.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.,
судей Акульшиной Т.В., Вьюговой Н.М.,
при секретаре С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Акульшиной Т.В.
дело по апелляционной жалобе К.Н. на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 17 мая 2016 года, в редакции определения суда от 07 декабря 2016 года об исправлении описки, которым постановлено:
Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу:, выделив во владение и пользование Ш., изолированную комнату, площадью. кв. м, выделив во владение во владение и пользование К.Н., К.А., К.Д., изолированную комнату, площадью. кв. м.
Обязать К.Н. не чинить препятствий Ш. в пользовании квартирой, расположенной по адресу:.
Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу:, следующим образом:. доли оплаты производится Ш.; . доли оплаты производится К.Н., К.А., К.Д.,
17 мая 2016 года Щербинским районным судом г. Москвы постановлено указанное выше решение, на которое подана апелляционная жалоба ответчиком К.Н.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции представитель К.Н. по доверенности А. подал в суд заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Судебная коллегия принимает отказ представителя К.Н. - А. от апелляционной жалобы.
Поскольку названное решение не обжалуется другими лицами, то в соответствии с требованиями ст. 326 ГПК РФ апелляционное производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,
Принять отказ представителя К.Н. по доверенности А. от апелляционной жалобы на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 17 мая 2016 года по гражданскому делу по иску Ш. к К.Н. об определении порядка пользования квартирой, не чинении препятствий в пользовании.
Апелляционное производство по делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 10.07.2017 ПО ДЕЛУ N 33-25349/2017
Разделы:Жилой фонд; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2017 г. по делу N 33-25349
Судья: Федотов Д.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.,
судей Акульшиной Т.В., Вьюговой Н.М.,
при секретаре С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Акульшиной Т.В.
дело по апелляционной жалобе К.Н. на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 17 мая 2016 года, в редакции определения суда от 07 декабря 2016 года об исправлении описки, которым постановлено:
Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу:, выделив во владение и пользование Ш., изолированную комнату, площадью. кв. м, выделив во владение во владение и пользование К.Н., К.А., К.Д., изолированную комнату, площадью. кв. м.
Обязать К.Н. не чинить препятствий Ш. в пользовании квартирой, расположенной по адресу:.
Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу:, следующим образом:. доли оплаты производится Ш.; . доли оплаты производится К.Н., К.А., К.Д.,
установила:
17 мая 2016 года Щербинским районным судом г. Москвы постановлено указанное выше решение, на которое подана апелляционная жалоба ответчиком К.Н.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции представитель К.Н. по доверенности А. подал в суд заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Судебная коллегия принимает отказ представителя К.Н. - А. от апелляционной жалобы.
Поскольку названное решение не обжалуется другими лицами, то в соответствии с требованиями ст. 326 ГПК РФ апелляционное производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Принять отказ представителя К.Н. по доверенности А. от апелляционной жалобы на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 17 мая 2016 года по гражданскому делу по иску Ш. к К.Н. об определении порядка пользования квартирой, не чинении препятствий в пользовании.
Апелляционное производство по делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)