Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2017 года
Полный текст постановления изготовлен 23 августа 2017 года
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Усаниной Н.А.
судей: Бородулиной И.И., Павлюк Т.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Есиповым А.С. с использованием средств аудиозаписи
при участии: от Товарищества собственников жилья "Железнодорожная 6/1": Янчарина Э.А. по доверенности от 19.05.2017 (по 31.12.2017)
от Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЭКО Плюс": Ничитайло Н.В. по доверенности от 08.11.2016 (по 08.11.2017)
от заинтересованного лица: без участия
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЭКО Плюс"
на определение Арбитражного суда Новосибирской области о наложении судебного штрафа от 22 мая 2017 года по делу N А45-11625/2016 (судья Чернова О.В.)
по заявлению Товарищества собственников жилья "Железнодорожная 6/1" о наложении судебного штрафа
в рамках рассмотрения дела по иску Товарищества собственников жилья "Железнодорожная 6/1" (630132, г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, д. 6/1, кв. 88, ИНН 5407954585, ОГРН 11654761033352)
к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЭКО Плюс" (630132, г. Новосибирск, ул. Нарымская, 23, ИНН 5402534918, ОГРН 1115476015907)
о понуждении управляющей компании к передаче технической и иной документации на многоквартирный дом
заинтересованное лицо: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Новосибирска Кузнецова К.Ю.
установил:
Истец - Товарищество собственников жилья "Железнодорожная 6/1" (далее - ТСЖ "Железнодорожная 6/1") обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о наложении судебного штрафа в размере 100 000 рублей на ответчика общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЭКО Плюс" (далее - ООО УК "ЭКО-Плюс") за неисполнение требований об обязании передать техническую и иную документацию на многоквартирный жилой дом.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.05.2017 заявление удовлетворено, с ООО УК "ЭКО Плюс" в доход федерального бюджета взыскан судебный штраф в сумме 100 000 рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом ООО УК "ЭКО Плюс" в поданной апелляционной жалобе, ссылаясь на отказ истца от приемки технической документации, ответчик принимает меры по поиску проектной документации на многоквартирный дом по ул. Железнодорожная, 6/1 (сделаны запросы в МКУ "Горархив", в МКУ "УКС", АО "ПИ "Новосибгражданпроект"), по отсрочке исполнения судебного акта - решения по делу N А45-11625/2016; злоупотребление заявителем правами, повторное заявление о взыскании судебного штрафа, при этом нарушает права должника ООО УК "Эко Плюс" просит отменить определение суда.
Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил, его представитель в суде апелляционной инстанции поддержал доводы, приводимые в суде первой инстанции в обоснование заявления о взыскания судебного штрафа, считает определение суда законным, не подлежащим отмене.
Заинтересованное лицо отзыв на апелляционную жалобу не представило.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Новосибирска Кузнецова К.Ю. при имеющихся явке и материалам дела.
Проверив законность и обоснованность определения суда в порядке, установленном статьями 266, 268, 272 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей истца, ответчика исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.
Как видно из материалов дела на основании решения арбитражного суда Арбитражного суда Новосибирской области от 15.08.2016, оставленного без изменения Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016 и Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.02.2017, на ООО УК "ЭКО Плюс" возложена обязанность по передаче ТСЖ "Железнодорожная 6/1" технической документации на многоквартирный дом по улице Железнодорожная, 6/1 и иные документы, связанные с управлением дома по акту приема - передачи в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда, а именно: документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества; документы (акты) о приемке результатов работ; акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям; оригиналы протоколов общего собрания собственников многоквартирного дома с бюллетенями голосований за весь период управления домом; инструкцию по эксплуатации многоквартирного дома; копию кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра; выписку из реестра, содержащую сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом; заверенную уполномоченным органом местного самоуправления копию градостроительного плана земельного участка по установленной форме; проектную документацию на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома; информацию о собственниках и нанимателях помещений в многоквартирном дома, а также о лицах, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме), включая ведение актуальных списков в электронном виде и (или) на бумажном носителях; лицевые счета по каждому помещению; план участка в масштабе 1:1000-1:2000 с жилыми зданиями и сооружениями, расположенными на нем; план благоустройства; проектно-сметная документация и исполнительные чертежи на дом; акты приемки жилых домов от строительных организаций; схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения и др.; паспорта лифтового хозяйства; паспорта на каждую квартиру; паспорта на приборы учета, акты проверки приборов учета и сдачи в эксплуатацию; сметы, описи работ на текущий и капитальный ремонт; журналы заявок жителей; протоколы измерений сопротивления электросетей; протоколы измерения вентиляции; справка о готовности узлов учета; справка о выполнении технических условий; генеральный план с наружными сетями (отопление, ХВС, ГВС, канализация) - топооснова; поквартирные карточки и карточки регистрации (действующие и архив); технический паспорт на дом старше 5 лет; акт разграничения балансовой принадлежности; а также направить в течение 3-х дней с момента вступления в законную силу решения суда уведомление в орган жилищного надзора (Государственную жилищную инспекцию Новосибирской области) об исключении многоквартирного дома по улице Железнодорожная, 6/1 из перечня многоквартирных домов, являющихся приложением к лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, исключить вышеуказанный многоквартирный дом из перечня, находящихся в управлении, на официальных сайтах, предназначенных для раскрытия информации управляющими организациями, направив соответствующие запросы.
28.12.2016 в Отделе судебных приставов по Железнодорожному району г. Новосибирска возбуждено исполнительное производство N 37786/16/54002 на основании исполнительного листа по делу N А45-11625/2016 от 28.11.2016, выданного Арбитражным судом Новосибирской области об обязании ООО УК "ЭКО-Плюс" передать ТСЖ "Железнодорожная 6/1" техническую документацию на многоквартирный дом и иные документы, связанные с управлением домом по акту приема-передачи в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
В соответствии с частью 1 статьи 332 АПК РФ за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом.
В части 1 статьи 119 АПК РФ предусмотрено, что судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 20.03.
2008 N 153-О-О согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Взыскание штрафных санкций представляет собой меру ответственности в виде имущественного воздействия на недобросовестных участников арбитражного процесса. Необходимым условием для привлечения к ответственности является наличие вины лица, не исполнившего судебный акт.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Представленные в материалы дела документы подтверждают, что с момента вступления судебного акта в законную силу прошло значительное время (решение вступило в силу 11.11.2016 (часть 5 статьи 271 АПК РФ)), однако требования судебного акта не исполнены.
Мотивируя неисполнение судебного акта, ООО УК "ЭКО Плюс" ссылается на то, что часть документации не была ему передана от предыдущей управляющей организации, что как правильно указал суд первой инстанции, не является основанием для освобождения лица от судебного штрафа; кроме того, направлены на переоценку обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным актом по делу N А45-11625/2016, на основании которого на ответчика возложена обязанность по передаче конкретно определенной технической документации и иных документов, связанных с управлением на многоквартирный дом по ул. Железнодорожная, 6/1.
Как установлено судом, после вступления решения в судебную силу с обязанностью ООО УК "ЭКО Плюс" в 5-дневный срок передать техническую и иную документацию на многоквартирный дом по адресу: г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, 6/1, ООО УК "ЭКО Плюс" уклоняется от передачи технической и иной документации на многоквартирный жилой дом, часть переданных документов является незначительной, остальные документы истцом не приняты по причине не предоставления их в оригиналах или надлежащим образом заверенных копий.
Часть документов был передана ООО УК "ЭКО Плюс" после того, как Определением суда от 08.12.2016 юридическое лицо было привлечено к судебному штрафу в размере 50 000 рублей.
Судом приняты во внимание, пояснения судебного пристава-исполнителя об уклонении ответчика от передачи документов, каких-либо сведений, подтверждающих исполнение исполнительного документа, выданного Арбитражным судом Новосибирской области об обязании передать документы технической и иной документации на многоквартирный дом, представить не может по причине неисполнения ООО УК "ЭКО Плюс".
Статьей 16 АПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
ООО УК "ЭКО Плюс" не представило в суд доказательства принятия мер к исполнению решения суда, либо о невозможности исполнения решения суда по объективным причинам.
В этой связи, вывод суда об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о наличии препятствий к надлежащему и своевременному исполнению ООО УК "ЭКО Плюс" судебного акта, является обоснованным.
Доводы ООО УК "ЭКО Плюс" на невозможность исполнения судебного акта, в связи с тем, что после принятия судом решения обязывающего передать техническую документацию у Общества возникли правомочия на управления спорным многоквартирным домом, не могут быть приняты во внимание, поскольку решением Арбитражного Суда Новосибирской области по делу N А45-11625/2016 не установлено условий или исключений для возможности не исполнения требований судебного акта.
Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении заявления Общества в порядке статьи 41 АПК РФ о приобщении к материалам дела дополнительного решения Железнодорожного суда г. Новосибирска по делу N 2-137/17 от 12.07.2017 о признании недействительной государственной регистрации Товарищества собственников жилья "Железнодорожная, 6/1", произведенной Межрайонной Инспекцией ФНС N 16 по Новосибирской области по основаниям части 2 статьи 268 АПК РФ, решение не вступило в законную силу, установленные им обстоятельства не могли быть предметом оценки суда первой инстанции, с учетом вступивших в законную силу судебных актов по делу N А45-11625/2016.
Доводы подателя жалобы не опровергают выводы суда, основанные на фактических обстоятельствах, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ могут быть основанием для отмены или изменения судебного акта.
В связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
постановил:
Определение Арбитражного суда Новосибирской области о наложении судебного штрафа от 22 мая 2017 года по делу N А45-11625/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕДЬМОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 23.08.2017 N 07АП-9186/2016 ПО ДЕЛУ N А45-11625/2016
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 августа 2017 г. по делу N А45-11625/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2017 года
Полный текст постановления изготовлен 23 августа 2017 года
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Усаниной Н.А.
судей: Бородулиной И.И., Павлюк Т.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Есиповым А.С. с использованием средств аудиозаписи
при участии: от Товарищества собственников жилья "Железнодорожная 6/1": Янчарина Э.А. по доверенности от 19.05.2017 (по 31.12.2017)
от Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЭКО Плюс": Ничитайло Н.В. по доверенности от 08.11.2016 (по 08.11.2017)
от заинтересованного лица: без участия
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЭКО Плюс"
на определение Арбитражного суда Новосибирской области о наложении судебного штрафа от 22 мая 2017 года по делу N А45-11625/2016 (судья Чернова О.В.)
по заявлению Товарищества собственников жилья "Железнодорожная 6/1" о наложении судебного штрафа
в рамках рассмотрения дела по иску Товарищества собственников жилья "Железнодорожная 6/1" (630132, г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, д. 6/1, кв. 88, ИНН 5407954585, ОГРН 11654761033352)
к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЭКО Плюс" (630132, г. Новосибирск, ул. Нарымская, 23, ИНН 5402534918, ОГРН 1115476015907)
о понуждении управляющей компании к передаче технической и иной документации на многоквартирный дом
заинтересованное лицо: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Новосибирска Кузнецова К.Ю.
установил:
Истец - Товарищество собственников жилья "Железнодорожная 6/1" (далее - ТСЖ "Железнодорожная 6/1") обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о наложении судебного штрафа в размере 100 000 рублей на ответчика общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЭКО Плюс" (далее - ООО УК "ЭКО-Плюс") за неисполнение требований об обязании передать техническую и иную документацию на многоквартирный жилой дом.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.05.2017 заявление удовлетворено, с ООО УК "ЭКО Плюс" в доход федерального бюджета взыскан судебный штраф в сумме 100 000 рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом ООО УК "ЭКО Плюс" в поданной апелляционной жалобе, ссылаясь на отказ истца от приемки технической документации, ответчик принимает меры по поиску проектной документации на многоквартирный дом по ул. Железнодорожная, 6/1 (сделаны запросы в МКУ "Горархив", в МКУ "УКС", АО "ПИ "Новосибгражданпроект"), по отсрочке исполнения судебного акта - решения по делу N А45-11625/2016; злоупотребление заявителем правами, повторное заявление о взыскании судебного штрафа, при этом нарушает права должника ООО УК "Эко Плюс" просит отменить определение суда.
Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил, его представитель в суде апелляционной инстанции поддержал доводы, приводимые в суде первой инстанции в обоснование заявления о взыскания судебного штрафа, считает определение суда законным, не подлежащим отмене.
Заинтересованное лицо отзыв на апелляционную жалобу не представило.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Новосибирска Кузнецова К.Ю. при имеющихся явке и материалам дела.
Проверив законность и обоснованность определения суда в порядке, установленном статьями 266, 268, 272 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей истца, ответчика исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.
Как видно из материалов дела на основании решения арбитражного суда Арбитражного суда Новосибирской области от 15.08.2016, оставленного без изменения Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016 и Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.02.2017, на ООО УК "ЭКО Плюс" возложена обязанность по передаче ТСЖ "Железнодорожная 6/1" технической документации на многоквартирный дом по улице Железнодорожная, 6/1 и иные документы, связанные с управлением дома по акту приема - передачи в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда, а именно: документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества; документы (акты) о приемке результатов работ; акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям; оригиналы протоколов общего собрания собственников многоквартирного дома с бюллетенями голосований за весь период управления домом; инструкцию по эксплуатации многоквартирного дома; копию кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра; выписку из реестра, содержащую сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом; заверенную уполномоченным органом местного самоуправления копию градостроительного плана земельного участка по установленной форме; проектную документацию на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома; информацию о собственниках и нанимателях помещений в многоквартирном дома, а также о лицах, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме), включая ведение актуальных списков в электронном виде и (или) на бумажном носителях; лицевые счета по каждому помещению; план участка в масштабе 1:1000-1:2000 с жилыми зданиями и сооружениями, расположенными на нем; план благоустройства; проектно-сметная документация и исполнительные чертежи на дом; акты приемки жилых домов от строительных организаций; схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения и др.; паспорта лифтового хозяйства; паспорта на каждую квартиру; паспорта на приборы учета, акты проверки приборов учета и сдачи в эксплуатацию; сметы, описи работ на текущий и капитальный ремонт; журналы заявок жителей; протоколы измерений сопротивления электросетей; протоколы измерения вентиляции; справка о готовности узлов учета; справка о выполнении технических условий; генеральный план с наружными сетями (отопление, ХВС, ГВС, канализация) - топооснова; поквартирные карточки и карточки регистрации (действующие и архив); технический паспорт на дом старше 5 лет; акт разграничения балансовой принадлежности; а также направить в течение 3-х дней с момента вступления в законную силу решения суда уведомление в орган жилищного надзора (Государственную жилищную инспекцию Новосибирской области) об исключении многоквартирного дома по улице Железнодорожная, 6/1 из перечня многоквартирных домов, являющихся приложением к лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, исключить вышеуказанный многоквартирный дом из перечня, находящихся в управлении, на официальных сайтах, предназначенных для раскрытия информации управляющими организациями, направив соответствующие запросы.
28.12.2016 в Отделе судебных приставов по Железнодорожному району г. Новосибирска возбуждено исполнительное производство N 37786/16/54002 на основании исполнительного листа по делу N А45-11625/2016 от 28.11.2016, выданного Арбитражным судом Новосибирской области об обязании ООО УК "ЭКО-Плюс" передать ТСЖ "Железнодорожная 6/1" техническую документацию на многоквартирный дом и иные документы, связанные с управлением домом по акту приема-передачи в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
В соответствии с частью 1 статьи 332 АПК РФ за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом.
В части 1 статьи 119 АПК РФ предусмотрено, что судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 20.03.
2008 N 153-О-О согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Взыскание штрафных санкций представляет собой меру ответственности в виде имущественного воздействия на недобросовестных участников арбитражного процесса. Необходимым условием для привлечения к ответственности является наличие вины лица, не исполнившего судебный акт.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Представленные в материалы дела документы подтверждают, что с момента вступления судебного акта в законную силу прошло значительное время (решение вступило в силу 11.11.2016 (часть 5 статьи 271 АПК РФ)), однако требования судебного акта не исполнены.
Мотивируя неисполнение судебного акта, ООО УК "ЭКО Плюс" ссылается на то, что часть документации не была ему передана от предыдущей управляющей организации, что как правильно указал суд первой инстанции, не является основанием для освобождения лица от судебного штрафа; кроме того, направлены на переоценку обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным актом по делу N А45-11625/2016, на основании которого на ответчика возложена обязанность по передаче конкретно определенной технической документации и иных документов, связанных с управлением на многоквартирный дом по ул. Железнодорожная, 6/1.
Как установлено судом, после вступления решения в судебную силу с обязанностью ООО УК "ЭКО Плюс" в 5-дневный срок передать техническую и иную документацию на многоквартирный дом по адресу: г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, 6/1, ООО УК "ЭКО Плюс" уклоняется от передачи технической и иной документации на многоквартирный жилой дом, часть переданных документов является незначительной, остальные документы истцом не приняты по причине не предоставления их в оригиналах или надлежащим образом заверенных копий.
Часть документов был передана ООО УК "ЭКО Плюс" после того, как Определением суда от 08.12.2016 юридическое лицо было привлечено к судебному штрафу в размере 50 000 рублей.
Судом приняты во внимание, пояснения судебного пристава-исполнителя об уклонении ответчика от передачи документов, каких-либо сведений, подтверждающих исполнение исполнительного документа, выданного Арбитражным судом Новосибирской области об обязании передать документы технической и иной документации на многоквартирный дом, представить не может по причине неисполнения ООО УК "ЭКО Плюс".
Статьей 16 АПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
ООО УК "ЭКО Плюс" не представило в суд доказательства принятия мер к исполнению решения суда, либо о невозможности исполнения решения суда по объективным причинам.
В этой связи, вывод суда об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о наличии препятствий к надлежащему и своевременному исполнению ООО УК "ЭКО Плюс" судебного акта, является обоснованным.
Доводы ООО УК "ЭКО Плюс" на невозможность исполнения судебного акта, в связи с тем, что после принятия судом решения обязывающего передать техническую документацию у Общества возникли правомочия на управления спорным многоквартирным домом, не могут быть приняты во внимание, поскольку решением Арбитражного Суда Новосибирской области по делу N А45-11625/2016 не установлено условий или исключений для возможности не исполнения требований судебного акта.
Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении заявления Общества в порядке статьи 41 АПК РФ о приобщении к материалам дела дополнительного решения Железнодорожного суда г. Новосибирска по делу N 2-137/17 от 12.07.2017 о признании недействительной государственной регистрации Товарищества собственников жилья "Железнодорожная, 6/1", произведенной Межрайонной Инспекцией ФНС N 16 по Новосибирской области по основаниям части 2 статьи 268 АПК РФ, решение не вступило в законную силу, установленные им обстоятельства не могли быть предметом оценки суда первой инстанции, с учетом вступивших в законную силу судебных актов по делу N А45-11625/2016.
Доводы подателя жалобы не опровергают выводы суда, основанные на фактических обстоятельствах, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ могут быть основанием для отмены или изменения судебного акта.
В связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
постановил:
Определение Арбитражного суда Новосибирской области о наложении судебного штрафа от 22 мая 2017 года по делу N А45-11625/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме.
Председательствующий
Н.А.УСАНИНА
Судьи
И.И.БОРОДУЛИНА
Т.В.ПАВЛЮК
Н.А.УСАНИНА
Судьи
И.И.БОРОДУЛИНА
Т.В.ПАВЛЮК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)