Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 22.07.2016 ПО ДЕЛУ N А60-26274/2016

Разделы:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 22 июля 2016 г. по делу N А60-26274/2016


Резолютивная часть решения принята 18 июля 2016 года
Полный текст решения изготовлен 22 июля 2016 года.
Арбитражный суд Свердловской области
в составе судьи И.В. Горбашовой
при ведении протокола предварительного и основного судебных заседаний секретарем судебного заседания Э.Ю. Пайлеваняном
муниципального унитарного предприятия "Арамиль-Тепло" (ИНН 6685012118, ОГРН 1126685012189)
к товариществу собственников жилья "Светлый" (ИНН 6652027084, ОГРН 1086652001864)
о взыскании 387424 руб. 70 коп.
при участии в судебном заседании
от истца:
В.И. Шафтепрац, представитель по доверенности от 13.05.2016.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отвода суду не заявлено.
Заявлений и ходатайств не поступило.
Истец и ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте предварительного заседания, в судебное заседание не явились, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, письменное возражение на завершение предварительного судебного заседания и переходе в основное судебное заседание в тот же день, в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не выразил.
В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 385868 руб. 36 коп., сумму пени в размере 1556 руб. 34 коп.
Ответчик отзыв не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Арамиль-Тепло" является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет отпуск тепловой энергии, горячей и холодной (питьевой) воды из систем водоснабжения для Абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории г. Арамиль.
Между МУП "Арамиль-Тепло" и Товариществом собственников жилья "Светлый" заключены следующие договоры.
Договор поставки горячей воды N 16/12-ГВ от 01 октября 2012 года, в соответствии, с условиями которого Истец принял на себя обязательство оказать услугу по отпуску горячей воды для оказания коммунальных услуг Исполнителем гражданам (для нужд граждан, проживающих в многоквартирном доме), а Ответчик обязался оплатить поставленную горячую воду, в соответствии с условиями договора.
- В соответствии с пунктом 10.1. вышеуказанного договора, последний считается действующим с 01 сентября 2012 года;
- Пункт 8.2 договора поставки горячей воды N 16/12-ГВ от 01 октября 2012 г. предусматривает, что расчетным периодом является календарный месяц. ТСО предъявляет платежные документы Абоненту один раз в месяц по фактическим данным до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Срок оплаты - 5 банковских дней с момента выставления платежных документов к счету Абонента. Оплата по настоящему договору производится безналичным путем
Также заключен договор теплоснабжения N 7/16-ТС от 21 января 2016 года, в соответствии, с условиями которого Истец принял на себя обязательство вырабатывать и отпускать Абоненту через присоединительную сеть тепловую энергию, а Ответчик обязался принять и оплатить тепловую энергию и услуги по ее передаче.
В соответствии с пунктом 11.1. вышеуказанного договора, последний считается действующим с 01 января 2016 года.
Согласно пункту 8.4. договора теплоснабжения N 7/16-ТС от 21 января 2016 г., расчетным периодом является календарный месяц. ТСО предъявляет платежные документы Абоненту один раз в месяц по фактическим данным до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Пункт 8.10. договора теплоснабжения N 7/16-ТС от 21 января 2016 г. предусматривает, что срок оплаты - 5 банковских дней с момента выставления платежных документов к счету Абонента. Оплата по настоящему договору производится безналичным путем.
В рамках указанных договоров, в марте 2016 года, истец передал, а ответчик принял коммунальных услуг на общую сумму 385868 руб. 36 коп.
Ответчик обязательство по оплате коммунальных услуг исполнил ненадлежащим образом, долг не оплатил, задолженность ответчика составляет 385868 руб. 36 коп.
Поскольку оплата коммунальных услуг не произведена, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с рассматриваемым иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что оплата коммунальных услуг в сумме 385868 руб. 36 коп. до настоящего времени ответчиком не произведена, доказательств обратного в материалах дела не имеется, требование истца о взыскании данной суммы с ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно абзацу 2 подпункта "а" пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку обязанность по оплате поставленных коммунальных услуг по указанным договорам ответчиком исполнена ненадлежащим образом, истец правомерно начислил пени в сумме 1556 руб. 34 коп. за период 17.05.2016 - 27.05.2016.
Расчет пени проверен судом и является правильным.
Учитывая, что при обращении в суд истцу предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, госпошлина в сумме 10748 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:

1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с товарищества собственников жилья "Светлый" в пользу муниципального унитарного предприятия "Арамиль-Тепло" долг в размере 385868 (триста восемьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят восемь) тысяч 36 копеек, пени в размере 1556 (одна тысяча пятьсот пятьдесят шесть) рублей 34 копейки.
3. Взыскать с товарищества собственников жилья "Светлый" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 10748 (десять тысяч семьсот сорок восемь) рублей 00 копеек.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
И.В.ГОРБАШОВА




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)