Судебные решения, арбитраж
Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 29 апреля 2016 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Макарцева А.В.,
судей Бушуевой Е.М., Скажутиной Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Исламовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального образования городского поселения "Шилкинское" муниципального района "Шилкинский район" Забайкальского края в лице Администрации городского поселения "Шилкинское" муниципального района "Шилкинский район" Забайкальского края на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 января 2016 года по делу N А78-15822/2015
по исковому заявлению Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов (ОГРН 1137500000978, ИНН 7536986902) к муниципальному образованию городского поселения "Шилкинское" муниципального района "Шилкинский район" Забайкальского края в лице Администрации городского поселения "Шилкинское" муниципального района "Шилкинский район" Забайкальского края (ОГРН 1057527013477, ИНН 7527007205) о взыскании задолженности в размере 320790 руб. 17 коп., пени в размере 6186 руб. 61 коп., (суд первой инстанции: Малышев Л.В.),
при участии в судебном заседании:
от истца представитель Билитюк Е.И.,
от ответчика представитель Бекетова Ю.М.,
Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к муниципальному образованию городского поселения "Шилкинское" муниципального района "Шилкинский район" Забайкальского края в лице Администрации городского поселения "Шилкинское" муниципального района "Шилкинский район" Забайкальского края о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 320 790,17 руб. за период с апреля по октябрь 2015 года (включительно), пени в размере 6 186,61 руб. за период с 25 мая 2015 года по 31 октября 2015 года.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 28 января 2016 года заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным. Из апелляционной жалобы следует, что начисление истцом пени является незаконным; истец выставлял счета с некорректными данными.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель истца возражал против их удовлетворения.
Решение пересматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом части 5 статьи 268 Кодекса о проверке законности и обоснованности в оспариваемой части - в части взыскания пени.
Исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Предметом иска по настоящему делу является требование Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к муниципальному образованию городского поселения "Шилкинское" муниципального района "Шилкинский район" Забайкальского края в лице Администрации городского поселения "Шилкинское" муниципального района "Шилкинский район" Забайкальского края о взыскании основного долга, пени.
Как установил суд первой инстанции и следует из дела, ответчику в спорный период принадлежали квартиры, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности городского поселения "Шилкинское" от 20 января 2016 года. Применив положения статей 210, 249 ГК РФ, 36, 39, 158, 169, 170 ЖК РФ, пункта 5 статьи 6 Закона Забайкальского края от 29 октября 2013 года N 875-ЗЗК, постановление Правительства Забайкальского края от 24 декабря 2013 года N 577, суд первой инстанции пришел к выводу о неисполнении ответчиком обязанности по внесению истцу взносов на капитальный ремонт.
В апелляционной жалобе ответчик не согласен с начислением пени, в связи с чем решение подлежит частичному пересмотру.
Как указывает заявитель, платежные документы от истца как регионального оператора не поступали.
Данное обстоятельство не является основанием для освобождения от уплаты пени.
Как следует из части 1 статьи 8 Закона Забайкальского края от 29 октября 2013 года N 875-ЗЗК, собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, но не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным.
Из расчета истца следует, что им начислены пени с учетом данной даты.
При этом расчет задолженности соответствует тарифам, установленным пунктом 1 постановления Правительства Забайкальского края от 24 декабря 2013 года N 577, исходя из 4,50, 5,60 и 6,70 руб. в зависимости от степени благоустройства.
Принимая во внимание, что ответчик как собственник обладает сведениями о площадях принадлежащих ему квартир, а также учитывая, что постановление Правительства Забайкальского края с тарифами официально опубликовано в газете "Азия-Экспресс", N 52/1, 31 декабря 2013 года, то у ответчика не имелось никаких препятствий для определения суммы долга и оплате его в установленный Законом Забайкальского края от 29 октября 2013 года N 875-ЗЗК срок - до 25 числа расчетного месяца. Соответственно, положения части 14.1 статьи 155 ЖК РФ о начислении пени применены судом первой инстанции законно и обоснованно, решение в обжалуемой части подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решение Арбитражного суда Забайкальского края от 2 января 2016 года по делу N А78-15822/2015 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев с даты его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЧЕТВЕРТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 29.04.2016 N 04АП-1058/2016 ПО ДЕЛУ N А78-15822/2015
Разделы:Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 апреля 2016 г. по делу N А78-15822/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 29 апреля 2016 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Макарцева А.В.,
судей Бушуевой Е.М., Скажутиной Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Исламовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального образования городского поселения "Шилкинское" муниципального района "Шилкинский район" Забайкальского края в лице Администрации городского поселения "Шилкинское" муниципального района "Шилкинский район" Забайкальского края на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 января 2016 года по делу N А78-15822/2015
по исковому заявлению Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов (ОГРН 1137500000978, ИНН 7536986902) к муниципальному образованию городского поселения "Шилкинское" муниципального района "Шилкинский район" Забайкальского края в лице Администрации городского поселения "Шилкинское" муниципального района "Шилкинский район" Забайкальского края (ОГРН 1057527013477, ИНН 7527007205) о взыскании задолженности в размере 320790 руб. 17 коп., пени в размере 6186 руб. 61 коп., (суд первой инстанции: Малышев Л.В.),
при участии в судебном заседании:
от истца представитель Билитюк Е.И.,
от ответчика представитель Бекетова Ю.М.,
установил:
Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к муниципальному образованию городского поселения "Шилкинское" муниципального района "Шилкинский район" Забайкальского края в лице Администрации городского поселения "Шилкинское" муниципального района "Шилкинский район" Забайкальского края о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 320 790,17 руб. за период с апреля по октябрь 2015 года (включительно), пени в размере 6 186,61 руб. за период с 25 мая 2015 года по 31 октября 2015 года.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 28 января 2016 года заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным. Из апелляционной жалобы следует, что начисление истцом пени является незаконным; истец выставлял счета с некорректными данными.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель истца возражал против их удовлетворения.
Решение пересматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом части 5 статьи 268 Кодекса о проверке законности и обоснованности в оспариваемой части - в части взыскания пени.
Исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Предметом иска по настоящему делу является требование Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к муниципальному образованию городского поселения "Шилкинское" муниципального района "Шилкинский район" Забайкальского края в лице Администрации городского поселения "Шилкинское" муниципального района "Шилкинский район" Забайкальского края о взыскании основного долга, пени.
Как установил суд первой инстанции и следует из дела, ответчику в спорный период принадлежали квартиры, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности городского поселения "Шилкинское" от 20 января 2016 года. Применив положения статей 210, 249 ГК РФ, 36, 39, 158, 169, 170 ЖК РФ, пункта 5 статьи 6 Закона Забайкальского края от 29 октября 2013 года N 875-ЗЗК, постановление Правительства Забайкальского края от 24 декабря 2013 года N 577, суд первой инстанции пришел к выводу о неисполнении ответчиком обязанности по внесению истцу взносов на капитальный ремонт.
В апелляционной жалобе ответчик не согласен с начислением пени, в связи с чем решение подлежит частичному пересмотру.
Как указывает заявитель, платежные документы от истца как регионального оператора не поступали.
Данное обстоятельство не является основанием для освобождения от уплаты пени.
Как следует из части 1 статьи 8 Закона Забайкальского края от 29 октября 2013 года N 875-ЗЗК, собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, но не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным.
Из расчета истца следует, что им начислены пени с учетом данной даты.
При этом расчет задолженности соответствует тарифам, установленным пунктом 1 постановления Правительства Забайкальского края от 24 декабря 2013 года N 577, исходя из 4,50, 5,60 и 6,70 руб. в зависимости от степени благоустройства.
Принимая во внимание, что ответчик как собственник обладает сведениями о площадях принадлежащих ему квартир, а также учитывая, что постановление Правительства Забайкальского края с тарифами официально опубликовано в газете "Азия-Экспресс", N 52/1, 31 декабря 2013 года, то у ответчика не имелось никаких препятствий для определения суммы долга и оплате его в установленный Законом Забайкальского края от 29 октября 2013 года N 875-ЗЗК срок - до 25 числа расчетного месяца. Соответственно, положения части 14.1 статьи 155 ЖК РФ о начислении пени применены судом первой инстанции законно и обоснованно, решение в обжалуемой части подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Забайкальского края от 2 января 2016 года по делу N А78-15822/2015 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев с даты его принятия.
Председательствующий
А.В.МАКАРЦЕВ
А.В.МАКАРЦЕВ
Судьи
Е.М.БУШУЕВА
Е.Н.СКАЖУТИНА
Е.М.БУШУЕВА
Е.Н.СКАЖУТИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)