Судебные решения, арбитраж
Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 ноября 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Верстовой М.Е.
судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Птанской Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Строительное объединение "БАРС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 августа 2016 года по делу N А40-117111/16, принятое судьей М.А. Ведерниковым по иску ГКУ "УКРИС" (ОГРН 1087746549395, ИНН 7705840379) к ООО "СО "БАРС" (ОГРН 1095032009742, ИНН 5032215512) о понуждении выполнить обязательства и приложенные к исковому заявлению документы,
при участии в судебном заседании:
- от истца - Малашеннко П.А. по доверенности от 05.07.2016 г.;
- от ответчика - Корнеев А.М. по доверенности от 01.08.2016 г.;
- установил:
ГКУ "УКРИС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "СО "БАРС" (далее - ответчик) об обязании ООО "СО "Барс" предоставить обеспечение надлежащего исполнения обязательств на период гарантийного срока по Государственному контракту от 01 августа 2014 г. N 14Р20/0373200004214000220, по Государственному контракту от 21 августа 2014 г. N 14Р20/0373200004214000185 в течение 30 рабочих дней с даты вступления судебного акта в законную силу.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12 августа 2016 года иск удовлетворен.
Ответчик не согласился с решением и подал апелляционную жалобу, в которой отмечает, что решение незаконно и необоснованно, подлежит отмене.
По мнению заявителя, принимая решение, суд не дал оценку доводам ответчика, в части невозможности предоставления именно банковской гарантии, в связи с изменением действующего законодательства РФ.
Ответчик может предоставить обеспечение исполнения государственного контракта путем предоставления независимой гарантии, но в указанном случае она будет противоречить нормам статьи 45 Федерального закона N 44-ФЗ.
В судебном заседании представитель апеллянта жалобы доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней.
Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
Как следует из материалов дела, по результатам проведения открытого аукциона в электронной форме (протокол N 2 от 17 июля 2014 г.; РНТ 0373200004214000220) между Государственным казенным учреждением города Москвы по капитальному ремонту многоквартирных домов города Москвы "УКРиС" (далее - "ГКУ "УКРиС", "Государственный заказчик", "Истец") и ООО "Барклайс" (далее - "Генподрядчик", "Ответчик")(ИНН 5032215512) заключен Государственный контракт от 01 августа 2014 г. N 14Р20/0373200004214000220 на Капитальный ремонт фасадов жилых домов по 3 адресам ЮАО, ЮЗАО (в том числе: ЮАО - 2; ЮЗАО - 1).
Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО "Барклайс" переименовалась в "Строительное объединение "Барс" (ИНН 5032215512).
В соответствии с действующим гражданским законодательством, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором - п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ.
Согласно п. 10.2.1 Контракта способом обеспечения исполнения обязательств по Контракту является: внесение денежных средств на счет Государственного заказчика, на котором в соответствии с законодательством РФ учитываются операции со средствами, поступающими Государственному заказчику; безотзывная банковская гарантия, выданная банком или иной кредитной организацией.
В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по Контракту ООО "СО "БАРС" предоставлена банковская гарантия от 31.07.2014 г. N 400/14, выданная ЗАО Коммерческим банком "Миллениеум Банк".
В соответствии с п. 10.2.2 Контракта Обеспечение исполнения обязательств по Контракту распространяется на срок выполнения работ, включая срок гарантийных обязательств Генподрядчика.
Суд указал в обжалуемом решении, что работы по настоящему контракту выполнены и оплачены - Акты государственной комиссии по приемке работ по ремонту фасадов жилого дома, утвержденными Государственным заказчиком 23.12.2014 г. и 18.12.2014 г.
Согласно п. 10.2.5 Контракта, банковская гарантия должна быть выдана российскими банком или иной кредитной организацией, имеющими действующие лицензии Банка России и о которых достоверно известно, что они не являются убыточными, банкротами, не находятся под внешним управлением или их лицензия не отозвана и не приостановлена полностью или частично. Генподрядчик обязуется заменить обеспечение исполнения обязательств по Контракту в случае отзыва лицензии, банкротства или ликвидации банка - гаранта, выдавшего банковскую гарантию. Генподрядчик предоставляет новое обеспечение исполнения обязательств по Контракту Государственному заказчику в срок не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с момента отзыва лицензии, банкротства или ликвидации банка - гаранта, выдавшего банковскую гарантию.
На основании п. 10.2.7 Контракта любой из способов обеспечения исполнения обязательств по настоящему Контракту, представленный Генподрядчиком должен предусматривать, что в случаях неисполнения/ненадлежащего исполнения Генподрядчиком принятых на себя в соответствии с настоящим Контрактом обязательств ответственность за такое неисполнение/ненадлежащее исполнение в той форме, которая предписана в обеспечении исполнения обязательств несет гарант, либо подлежит взысканию Государственным заказчиком в одностороннем уведомительном порядке в денежном эквиваленте в соответствии со ст. 12 настоящего Контракта из суммы перечисленного Генподрядчиком в целях обеспечения исполнения настоящего Контракта денежного вклада.
29 февраля 2016 в адрес Генподрядчика направлено требование N у-06-378/6 от 08.02.2016 г., о предоставлении в срок, предусмотренный п. 10.6 Контракта, документов, предусмотренных п. 10.2.5 Контракта.
Согласно Федерального Закона РФ N 44-ФЗ от 05.04.2013 г. "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", по результатам проведения открытого аукциона в электронной форме (протокол N 2 от "17" июля 2014 г.; РНТ 0373200004214000185) между Государственным казенным учреждением города Москвы по капитальному ремонту многоквартирных домов города Москвы "УКРиС" (далее - "ГКУ "УКРиС", "Государственный заказчик", "Истец") и ООО "Барклайс" (далее - "Генподрядчик", "Ответчик") (ИНН 5032215512) заключен Государственный контракт от 21 августа 2014 г. N 14Р20/ 0373200004214000185 на капитальный ремонт фасадов и кровли жилых домов по 3 адресам ЮАО.
ООО "Барклайс" (ИНН 5032215512) переименовалась в "Строительное объединение "Барс" (ИНН 5032215512).
Согласно п. 13.1 Контракта он вступает в силу с момента подписания Сторонами и действует до 31.12.2014 года.
Способом обеспечения исполнения обязательств по Контракту является: внесение денежных средств на счет Государственного заказчика, на котором в соответствии с законодательством РФ учитываются операции со средствами, поступающими Государственному заказчику; безотзывная банковская гарантия, выданная банком или иной кредитной организацией - п. 10.2.1 Контракта.
В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по Контракту Ответчиком предоставлена банковская гарантия от 18.08.2014 г. N 427/14, выданная Закрытым акционерным обществом Коммерческим банком "Миллениеум Банк".
В соответствии с 10.3 Контракта Гарантийный срок на качество выполненных работ, материалов и оборудования, смонтированного на Объекте(-ах) начинается с даты утверждения в установленном порядке Акта государственной комиссии по приемке работ, а в случае досрочного расторжения настоящего Контракта (на выполненные Генподрядчиком до даты расторжения Контракта и принятые Государственным заказчиком работы) - с даты расторжения настоящего Контракта, и составляет 3 (три) года.
В соответствии с п. 10.2.2 Контракта Обеспечение исполнения обязательств по Контракту распространяется на срок выполнения работ, включая срок гарантийных обязательств Генподрядчика.
Работы по настоящему контракту выполнены и оплачены (Акты государственной комиссии по приемке работ по ремонту фасадов жилого дома, утвержденными Государственным заказчиком 13.10.2014 г.).
Банковская гарантия должна быть выдана российскими банком или иной кредитной организацией, имеющими действующие лицензии Банка России и о которых достоверно известно, что они не являются убыточными, банкротами, не находятся под внешним управлением или их лицензия не отозвана и не приостановлена полностью или частично п. 10.2.5 Контракта.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 14.11.2016 N 09АП-47018/2016-ГК ПО ДЕЛУ N А40-117111/16
Разделы:Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 ноября 2016 г. N 09АП-47018/2016-ГК
Дело N А40-117111/16
Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 ноября 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Верстовой М.Е.
судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Птанской Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Строительное объединение "БАРС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 августа 2016 года по делу N А40-117111/16, принятое судьей М.А. Ведерниковым по иску ГКУ "УКРИС" (ОГРН 1087746549395, ИНН 7705840379) к ООО "СО "БАРС" (ОГРН 1095032009742, ИНН 5032215512) о понуждении выполнить обязательства и приложенные к исковому заявлению документы,
при участии в судебном заседании:
- от истца - Малашеннко П.А. по доверенности от 05.07.2016 г.;
- от ответчика - Корнеев А.М. по доверенности от 01.08.2016 г.;
- установил:
ГКУ "УКРИС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "СО "БАРС" (далее - ответчик) об обязании ООО "СО "Барс" предоставить обеспечение надлежащего исполнения обязательств на период гарантийного срока по Государственному контракту от 01 августа 2014 г. N 14Р20/0373200004214000220, по Государственному контракту от 21 августа 2014 г. N 14Р20/0373200004214000185 в течение 30 рабочих дней с даты вступления судебного акта в законную силу.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12 августа 2016 года иск удовлетворен.
Ответчик не согласился с решением и подал апелляционную жалобу, в которой отмечает, что решение незаконно и необоснованно, подлежит отмене.
По мнению заявителя, принимая решение, суд не дал оценку доводам ответчика, в части невозможности предоставления именно банковской гарантии, в связи с изменением действующего законодательства РФ.
Ответчик может предоставить обеспечение исполнения государственного контракта путем предоставления независимой гарантии, но в указанном случае она будет противоречить нормам статьи 45 Федерального закона N 44-ФЗ.
В судебном заседании представитель апеллянта жалобы доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней.
Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
Как следует из материалов дела, по результатам проведения открытого аукциона в электронной форме (протокол N 2 от 17 июля 2014 г.; РНТ 0373200004214000220) между Государственным казенным учреждением города Москвы по капитальному ремонту многоквартирных домов города Москвы "УКРиС" (далее - "ГКУ "УКРиС", "Государственный заказчик", "Истец") и ООО "Барклайс" (далее - "Генподрядчик", "Ответчик")(ИНН 5032215512) заключен Государственный контракт от 01 августа 2014 г. N 14Р20/0373200004214000220 на Капитальный ремонт фасадов жилых домов по 3 адресам ЮАО, ЮЗАО (в том числе: ЮАО - 2; ЮЗАО - 1).
Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО "Барклайс" переименовалась в "Строительное объединение "Барс" (ИНН 5032215512).
В соответствии с действующим гражданским законодательством, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором - п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ.
Согласно п. 10.2.1 Контракта способом обеспечения исполнения обязательств по Контракту является: внесение денежных средств на счет Государственного заказчика, на котором в соответствии с законодательством РФ учитываются операции со средствами, поступающими Государственному заказчику; безотзывная банковская гарантия, выданная банком или иной кредитной организацией.
В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по Контракту ООО "СО "БАРС" предоставлена банковская гарантия от 31.07.2014 г. N 400/14, выданная ЗАО Коммерческим банком "Миллениеум Банк".
В соответствии с п. 10.2.2 Контракта Обеспечение исполнения обязательств по Контракту распространяется на срок выполнения работ, включая срок гарантийных обязательств Генподрядчика.
Суд указал в обжалуемом решении, что работы по настоящему контракту выполнены и оплачены - Акты государственной комиссии по приемке работ по ремонту фасадов жилого дома, утвержденными Государственным заказчиком 23.12.2014 г. и 18.12.2014 г.
Согласно п. 10.2.5 Контракта, банковская гарантия должна быть выдана российскими банком или иной кредитной организацией, имеющими действующие лицензии Банка России и о которых достоверно известно, что они не являются убыточными, банкротами, не находятся под внешним управлением или их лицензия не отозвана и не приостановлена полностью или частично. Генподрядчик обязуется заменить обеспечение исполнения обязательств по Контракту в случае отзыва лицензии, банкротства или ликвидации банка - гаранта, выдавшего банковскую гарантию. Генподрядчик предоставляет новое обеспечение исполнения обязательств по Контракту Государственному заказчику в срок не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с момента отзыва лицензии, банкротства или ликвидации банка - гаранта, выдавшего банковскую гарантию.
На основании п. 10.2.7 Контракта любой из способов обеспечения исполнения обязательств по настоящему Контракту, представленный Генподрядчиком должен предусматривать, что в случаях неисполнения/ненадлежащего исполнения Генподрядчиком принятых на себя в соответствии с настоящим Контрактом обязательств ответственность за такое неисполнение/ненадлежащее исполнение в той форме, которая предписана в обеспечении исполнения обязательств несет гарант, либо подлежит взысканию Государственным заказчиком в одностороннем уведомительном порядке в денежном эквиваленте в соответствии со ст. 12 настоящего Контракта из суммы перечисленного Генподрядчиком в целях обеспечения исполнения настоящего Контракта денежного вклада.
29 февраля 2016 в адрес Генподрядчика направлено требование N у-06-378/6 от 08.02.2016 г., о предоставлении в срок, предусмотренный п. 10.6 Контракта, документов, предусмотренных п. 10.2.5 Контракта.
Согласно Федерального Закона РФ N 44-ФЗ от 05.04.2013 г. "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", по результатам проведения открытого аукциона в электронной форме (протокол N 2 от "17" июля 2014 г.; РНТ 0373200004214000185) между Государственным казенным учреждением города Москвы по капитальному ремонту многоквартирных домов города Москвы "УКРиС" (далее - "ГКУ "УКРиС", "Государственный заказчик", "Истец") и ООО "Барклайс" (далее - "Генподрядчик", "Ответчик") (ИНН 5032215512) заключен Государственный контракт от 21 августа 2014 г. N 14Р20/ 0373200004214000185 на капитальный ремонт фасадов и кровли жилых домов по 3 адресам ЮАО.
ООО "Барклайс" (ИНН 5032215512) переименовалась в "Строительное объединение "Барс" (ИНН 5032215512).
Согласно п. 13.1 Контракта он вступает в силу с момента подписания Сторонами и действует до 31.12.2014 года.
Способом обеспечения исполнения обязательств по Контракту является: внесение денежных средств на счет Государственного заказчика, на котором в соответствии с законодательством РФ учитываются операции со средствами, поступающими Государственному заказчику; безотзывная банковская гарантия, выданная банком или иной кредитной организацией - п. 10.2.1 Контракта.
В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по Контракту Ответчиком предоставлена банковская гарантия от 18.08.2014 г. N 427/14, выданная Закрытым акционерным обществом Коммерческим банком "Миллениеум Банк".
В соответствии с 10.3 Контракта Гарантийный срок на качество выполненных работ, материалов и оборудования, смонтированного на Объекте(-ах) начинается с даты утверждения в установленном порядке Акта государственной комиссии по приемке работ, а в случае досрочного расторжения настоящего Контракта (на выполненные Генподрядчиком до даты расторжения Контракта и принятые Государственным заказчиком работы) - с даты расторжения настоящего Контракта, и составляет 3 (три) года.
В соответствии с п. 10.2.2 Контракта Обеспечение исполнения обязательств по Контракту распространяется на срок выполнения работ, включая срок гарантийных обязательств Генподрядчика.
Работы по настоящему контракту выполнены и оплачены (Акты государственной комиссии по приемке работ по ремонту фасадов жилого дома, утвержденными Государственным заказчиком 13.10.2014 г.).
Банковская гарантия должна быть выдана российскими банком или иной кредитной организацией, имеющими действующие лицензии Банка России и о которых достоверно известно, что они не являются убыточными, банкротами, не находятся под внешним управлением или их лицензия не отозвана и не приостановлена полностью или частично п. 10.2.5 Контракта.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)