Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ТСЖ "Хорошевка 82" по доверенности адвоката Шевердякова А.В., поступившей в Московский городской суд 24.10.2017 г., на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 24.01.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 28.08.2017 г. по административному делу по административному иску ТСЖ "Хорошевка 82" к Главе муниципального округа Хорошевский о признании незаконными действий и обязании исполнить решения Муниципального собрания внутригородского муниципального образования Хорошевское в городе Москве,
установил:
В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные частью 3 статьи 55 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 5 ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.
В силу ч. 1 и 3 ст. 57 КАС РФ Полномочия законных представителей подтверждаются представленными ими суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных норм к кассационной жалобе приложена доверенность, уполномочивающая Шевердякова А.В. действовать от имени председателя правления ТСЖ "Хорошевка 82" Щ., полномочия которой не подтверждены (протокол общего собрания товарищества собственников жилья, устав и др.).
В соответствии с ч. 7 ст. 320 КАС РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, при этом п. 3 той же статьи установлено, что при подаче искового заявления неимущественного характера размер государственной пошлины для организаций - 6000 руб.
Таким образом, размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы для организаций составляет 3000 руб.
Из приложенной к жалобе платежного поручения N ** от 18.10.2017 следует, что ТСЖ "Хорошевка 82" уплачена госпошлина в размере 1000 руб., что является нарушением ч. 7 ст. 320 КАС РФ.
Таким образом, заявителем требования ч. 7 ст. 320 КАС РФ не соблюдены.
Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой ст. 320 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,
определил:
кассационную жалобу представителя ТСЖ "Хорошевка 82" по доверенности адвоката Шевердякова А.В. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 24.01.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 28.08.2017 г. по административному делу по административному иску ТСЖ "Хорошевка 82" к Главе муниципального округа Хорошевский о признании незаконными действий и обязании исполнить решения Муниципального собрания внутригородского муниципального образования Хорошевское в городе Москве - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 01.11.2017 N 4ГА-13798/2017
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 ноября 2017 г. N 4га/5-13798/2017
Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ТСЖ "Хорошевка 82" по доверенности адвоката Шевердякова А.В., поступившей в Московский городской суд 24.10.2017 г., на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 24.01.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 28.08.2017 г. по административному делу по административному иску ТСЖ "Хорошевка 82" к Главе муниципального округа Хорошевский о признании незаконными действий и обязании исполнить решения Муниципального собрания внутригородского муниципального образования Хорошевское в городе Москве,
установил:
В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные частью 3 статьи 55 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 5 ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.
В силу ч. 1 и 3 ст. 57 КАС РФ Полномочия законных представителей подтверждаются представленными ими суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных норм к кассационной жалобе приложена доверенность, уполномочивающая Шевердякова А.В. действовать от имени председателя правления ТСЖ "Хорошевка 82" Щ., полномочия которой не подтверждены (протокол общего собрания товарищества собственников жилья, устав и др.).
В соответствии с ч. 7 ст. 320 КАС РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, при этом п. 3 той же статьи установлено, что при подаче искового заявления неимущественного характера размер государственной пошлины для организаций - 6000 руб.
Таким образом, размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы для организаций составляет 3000 руб.
Из приложенной к жалобе платежного поручения N ** от 18.10.2017 следует, что ТСЖ "Хорошевка 82" уплачена госпошлина в размере 1000 руб., что является нарушением ч. 7 ст. 320 КАС РФ.
Таким образом, заявителем требования ч. 7 ст. 320 КАС РФ не соблюдены.
Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой ст. 320 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,
определил:
кассационную жалобу представителя ТСЖ "Хорошевка 82" по доверенности адвоката Шевердякова А.В. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 24.01.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 28.08.2017 г. по административному делу по административному иску ТСЖ "Хорошевка 82" к Главе муниципального округа Хорошевский о признании незаконными действий и обязании исполнить решения Муниципального собрания внутригородского муниципального образования Хорошевское в городе Москве - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Э.А.МАГЖАНОВА
Московского городского суда
Э.А.МАГЖАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)