Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Товарищество собственников жилья указало, что дом включен в оспариваемый перечень, хотя собственниками избран способ формирования фонда на специальном счете.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 июля 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Семеновой З.Г.,
судей Столярова А.А., Татариновой И.А.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2015 по делу N А60-51578/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
- товарищества собственников жилья "Седова" (далее - ТСЖ "Седова") - Рубцов В.А., председатель (протокол от 15.07.2015 N 10);
- Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее - Департамент) - Хитрина Ю.С. (доверенность от 01.02.2016).
ТСЖ "Седова" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным п. 778 приложения к постановлению Администрации города Екатеринбурга от 06.11.2014 N 3391 в части перечня адресов многоквартирных домов, расположенных на территории муниципального образования "город Екатеринбург".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Государственной жилищной инспекции Свердловской области.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2015, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015, в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 10.09.2015 решение арбитражного суда от 17.03.2015 и постановление апелляционного суда от 02.06.2015 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.
При новом рассмотрении дела в суде первой инстанции ТСЖ "Седова" в порядке, установленном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнило требования, просило признать незаконными действия Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области по невключению дома, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, проспект Седова, д. 52, в перечень домов, аккумулирующих средства по капитальному ремонту на специальном счете, принадлежащем ТСЖ "Седова", открытом в открытом акционерном обществе "Сбербанк"; признать недействительным п. 778 приложения к постановлению администрации города Екатеринбурга от 06.11.2014 N 3391 в части перечня адресов многоквартирных домов, расположенных на территории муниципального образования "город Екатеринбург".
Определением арбитражного суда от 15.10.2015 к участию в деле в качестве второго заинтересованного лица привлечен Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2015 (судья Гнездилова Н.В.) заявленные требования удовлетворены, действия Департамента по невключению дома по адресу: г. Екатеринбург, проспект Седова, д. 52, в перечень домов, аккумулирующих средства по капитальному ремонту на специальном счете, принадлежащем ТСЖ "Седова", открытом в ОАО "Сбербанк", признаны незаконными; на Департамент возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ТСЖ "Седова"; п. 778 приложения к постановлению Администрации города Екатеринбурга от 06.11.2014 N 3391 в части перечня адресов многоквартирных домов, расположенных на территории муниципального образования "город Екатеринбург", признан недействительным; на администрацию города Екатеринбурга возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ТСЖ "Седова".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 04.07.2016 N Ф09-5090/15 ПО ДЕЛУ N А60-51578/2014
Требование: О признании незаконным невключения дома в реестр домов, аккумулирующих средства на капитальный ремонт на специальном счете, недействительным в части перечня домов, фонд капитального ремонта которых формируют на счете регионального оператора.Разделы:
Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Товарищество собственников жилья указало, что дом включен в оспариваемый перечень, хотя собственниками избран способ формирования фонда на специальном счете.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 июля 2016 г. N Ф09-5090/15
Дело N А60-51578/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2016 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 июля 2016 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Семеновой З.Г.,
судей Столярова А.А., Татариновой И.А.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2015 по делу N А60-51578/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
- товарищества собственников жилья "Седова" (далее - ТСЖ "Седова") - Рубцов В.А., председатель (протокол от 15.07.2015 N 10);
- Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее - Департамент) - Хитрина Ю.С. (доверенность от 01.02.2016).
ТСЖ "Седова" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным п. 778 приложения к постановлению Администрации города Екатеринбурга от 06.11.2014 N 3391 в части перечня адресов многоквартирных домов, расположенных на территории муниципального образования "город Екатеринбург".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Государственной жилищной инспекции Свердловской области.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2015, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015, в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 10.09.2015 решение арбитражного суда от 17.03.2015 и постановление апелляционного суда от 02.06.2015 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.
При новом рассмотрении дела в суде первой инстанции ТСЖ "Седова" в порядке, установленном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнило требования, просило признать незаконными действия Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области по невключению дома, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, проспект Седова, д. 52, в перечень домов, аккумулирующих средства по капитальному ремонту на специальном счете, принадлежащем ТСЖ "Седова", открытом в открытом акционерном обществе "Сбербанк"; признать недействительным п. 778 приложения к постановлению администрации города Екатеринбурга от 06.11.2014 N 3391 в части перечня адресов многоквартирных домов, расположенных на территории муниципального образования "город Екатеринбург".
Определением арбитражного суда от 15.10.2015 к участию в деле в качестве второго заинтересованного лица привлечен Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2015 (судья Гнездилова Н.В.) заявленные требования удовлетворены, действия Департамента по невключению дома по адресу: г. Екатеринбург, проспект Седова, д. 52, в перечень домов, аккумулирующих средства по капитальному ремонту на специальном счете, принадлежащем ТСЖ "Седова", открытом в ОАО "Сбербанк", признаны незаконными; на Департамент возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ТСЖ "Седова"; п. 778 приложения к постановлению Администрации города Екатеринбурга от 06.11.2014 N 3391 в части перечня адресов многоквартирных домов, расположенных на территории муниципального образования "город Екатеринбург", признан недействительным; на администрацию города Екатеринбурга возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ТСЖ "Седова".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)