Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец указал, что ему были прекращены компенсационные выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в связи с тем, что дом не является многоквартирным, отсутствует общее имущество собственников жилых помещений.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья первой инстанции: ФИО
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего: судьи фио
судей фио, фио
при секретаре фио
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио
дело по апелляционной жалобе фио
на решение Мещанского районного суда адрес от дата, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о признании отказа незаконным, обязании компенсировать расходы по оплате жилого помещения, взыскании компенсации, расходов по оплате услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины - отказать,
истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации, в котором, уточнив исковые требования, просит признать незаконным отказ ответчика в предоставлении ему компенсации расходов на оплату жилых помещений в размере 50% платы за содержание и текущий ремонт жилого помещения, взыскать компенсацию в размере сумма, обязать ответчика компенсировать его расходы по оплате жилого помещения в размере 50% платы за содержание и текущий ремонт жилого помещения, возместить расходы по оплате услуг представителя и оформление доверенности в размере сумма, по уплате государственной пошлины в размере сумма, указывая на то, что с дата ему были прекращены компенсационные выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в связи с тем, что дом в коттеджном адрес, в котором проживает истец, не является многоквартирным, отсутствует общее имущество собственников жилых помещений.
Представитель истца - фио по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, в материалы дела представлен письменный отзыв на иск, в котором ответчик возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.
Дело рассмотрено судом при данной явке.
Судом постановлено выше приведенное решение, об отмене которого просит истец фио по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушил нормы материального права.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности фио, представителя ответчика по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения, как постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями законодательства.
Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
При рассмотрении настоящего дела нарушения, перечисленные в ст. 330 ГПК РФ, которые являются основаниями для отмены или изменения решения суда, судом первой инстанции допущены не были, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и правильно применил нормы материального права, регламентирующие спорные правоотношения.
Судом первой инстанции установлено, что фио является ветераном боевых действий.
Истец является собственником жилого блока, 2-этажного, площадью кв. м, по адресу: адрес, д. адрес (л.д. 20).
В доме с дата постоянно зарегистрированы истец и члены его семьи.
фио до дата получал компенсационную выплату по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Также из материалов дела и объяснений истца следует, что фио является ветераном боевых действий и имеет право на льготы, установленные ст. 16 п. 1 пп. 5 ФЗ "О ветеранах", согласно которой предусмотрена оплата в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилых помещений, в том числе, членами семей ветеранов боевых действий, совместно с ними проживающими.
Письмом наименование организации от дата истцу сообщено, что с дата ему прекращены компенсационные выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в связи с тем, что дома в коттеджном адрес, не являются многоквартирными, в них отсутствует общее имущество собственников жилых помещений.
В соответствии с ответом наименование организации от дата, в д. адрес дома не являются многоквартирными, отсутствует общее имущество собственников жилых помещений.
Отказывая истцу в предоставлении компенсационных выплат на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, наименование организации исходило из того, что пп. 5 п. 1 ст. 16 Федерального закона от дата N 5-ФЗ "О ветеранах" (в редакции закона, действующего с дата), связывает возможность предоставления компенсации расходов на оплату жилых помещений в размере 50 процентов с оплатой услуг, работ по управлению многоквартирным домом, содержания и текущего ремонта общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно п. 2 Постановления Правительства Москвы от дата N 275-ПП "О порядке предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, имеющих место жительства на территории, присоединенной к адрес" постановлено: установить, что граждане, имеющие место жительства на присоединенной территории, имеют право на получение установленных законодательством Российской Федерации и законодательством адрес мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (в том числе приобретаемого и доставляемого топлива в домах, не имеющих центрального отопления), а также услуг связи (радиотрансляции и телевизионной антенны) в форме компенсационных выплат (далее - компенсация на оплату ЖКУ), осуществляемых территориальными подразделениями наименование организации.
В силу пп. 5 п. 1 ст. 16 Федерального закона от дата N 5-ФЗ "О ветеранах", ветеранам боевых действий, предоставляются меры социальной поддержки - компенсация расходов на оплату жилых помещений в размере 50 процентов: платы за наем и (или) платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из занимаемой соответственно нанимателями либо собственниками общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади); взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, но не более 50 процентов указанного взноса, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, и занимаемой общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади).
Меры социальной поддержки по оплате жилых помещений предоставляются лицам, проживающим в жилых помещениях независимо от вида жилищного фонда, а также членам семей ветеранов боевых действий, совместно с ними проживающим.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 30.06.2017 ПО ДЕЛУ N 33-16574/2017
Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении компенсации расходов на оплату жилых помещений, взыскании компенсации, обязании компенсировать расходы по оплате жилого помещения.Разделы:
Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец указал, что ему были прекращены компенсационные выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в связи с тем, что дом не является многоквартирным, отсутствует общее имущество собственников жилых помещений.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N 33-16574
Судья первой инстанции: ФИО
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего: судьи фио
судей фио, фио
при секретаре фио
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио
дело по апелляционной жалобе фио
на решение Мещанского районного суда адрес от дата, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о признании отказа незаконным, обязании компенсировать расходы по оплате жилого помещения, взыскании компенсации, расходов по оплате услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины - отказать,
установила:
истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации, в котором, уточнив исковые требования, просит признать незаконным отказ ответчика в предоставлении ему компенсации расходов на оплату жилых помещений в размере 50% платы за содержание и текущий ремонт жилого помещения, взыскать компенсацию в размере сумма, обязать ответчика компенсировать его расходы по оплате жилого помещения в размере 50% платы за содержание и текущий ремонт жилого помещения, возместить расходы по оплате услуг представителя и оформление доверенности в размере сумма, по уплате государственной пошлины в размере сумма, указывая на то, что с дата ему были прекращены компенсационные выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в связи с тем, что дом в коттеджном адрес, в котором проживает истец, не является многоквартирным, отсутствует общее имущество собственников жилых помещений.
Представитель истца - фио по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, в материалы дела представлен письменный отзыв на иск, в котором ответчик возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.
Дело рассмотрено судом при данной явке.
Судом постановлено выше приведенное решение, об отмене которого просит истец фио по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушил нормы материального права.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности фио, представителя ответчика по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения, как постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями законодательства.
Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
При рассмотрении настоящего дела нарушения, перечисленные в ст. 330 ГПК РФ, которые являются основаниями для отмены или изменения решения суда, судом первой инстанции допущены не были, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и правильно применил нормы материального права, регламентирующие спорные правоотношения.
Судом первой инстанции установлено, что фио является ветераном боевых действий.
Истец является собственником жилого блока, 2-этажного, площадью кв. м, по адресу: адрес, д. адрес (л.д. 20).
В доме с дата постоянно зарегистрированы истец и члены его семьи.
фио до дата получал компенсационную выплату по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Также из материалов дела и объяснений истца следует, что фио является ветераном боевых действий и имеет право на льготы, установленные ст. 16 п. 1 пп. 5 ФЗ "О ветеранах", согласно которой предусмотрена оплата в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилых помещений, в том числе, членами семей ветеранов боевых действий, совместно с ними проживающими.
Письмом наименование организации от дата истцу сообщено, что с дата ему прекращены компенсационные выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в связи с тем, что дома в коттеджном адрес, не являются многоквартирными, в них отсутствует общее имущество собственников жилых помещений.
В соответствии с ответом наименование организации от дата, в д. адрес дома не являются многоквартирными, отсутствует общее имущество собственников жилых помещений.
Отказывая истцу в предоставлении компенсационных выплат на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, наименование организации исходило из того, что пп. 5 п. 1 ст. 16 Федерального закона от дата N 5-ФЗ "О ветеранах" (в редакции закона, действующего с дата), связывает возможность предоставления компенсации расходов на оплату жилых помещений в размере 50 процентов с оплатой услуг, работ по управлению многоквартирным домом, содержания и текущего ремонта общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно п. 2 Постановления Правительства Москвы от дата N 275-ПП "О порядке предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, имеющих место жительства на территории, присоединенной к адрес" постановлено: установить, что граждане, имеющие место жительства на присоединенной территории, имеют право на получение установленных законодательством Российской Федерации и законодательством адрес мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (в том числе приобретаемого и доставляемого топлива в домах, не имеющих центрального отопления), а также услуг связи (радиотрансляции и телевизионной антенны) в форме компенсационных выплат (далее - компенсация на оплату ЖКУ), осуществляемых территориальными подразделениями наименование организации.
В силу пп. 5 п. 1 ст. 16 Федерального закона от дата N 5-ФЗ "О ветеранах", ветеранам боевых действий, предоставляются меры социальной поддержки - компенсация расходов на оплату жилых помещений в размере 50 процентов: платы за наем и (или) платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из занимаемой соответственно нанимателями либо собственниками общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади); взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, но не более 50 процентов указанного взноса, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, и занимаемой общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади).
Меры социальной поддержки по оплате жилых помещений предоставляются лицам, проживающим в жилых помещениях независимо от вида жилищного фонда, а также членам семей ветеранов боевых действий, совместно с ними проживающим.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)