Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 марта 2016 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шевц А.В.,
судей Михайловой А.И., Ротаря С.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Охотюк А.К.,
при участии в заседании: представители сторон не явились,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Перспектива"
на решение от 08.12.2015
по делу N А04-5387/2015
Арбитражного суда Амурской области,
принятое судьей Дорощенко Г.А.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Томское"
к обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива"
о взыскании 211 661,46 рубля,
Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Томское" (ОГРН 1062804008233, ИНН 2804016011, место нахождения: 676380, Амурская область, Серышевский район, с. Томское, ул. Украинская, д. 12, далее - ООО "ЖКХ Томское") обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" (ОГРН 1132804000185, ИНН 2804016011, место нахождения: 676853, г. Белогорск, ул. Кирова, д. 306; далее - ООО "Перспектива") 159 418,70 рубля задолженности за потребленную тепловую энергию, холодное водоснабжение, водоотведение за период с 01.05.2015 по 31.05.2015, 7 928,63 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2015 по 04.12.2015, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга в размере 159 418,70 рубля с применением ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых за период, начиная в 05.12.2015 по день фактического исполнения обязательства (с учетом заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнений).
Определением от 01.07.2015 исковое заявление ООО "ЖКХ Томское" принято к производству в порядке главы 29 АПК РФ.
Определением от 28.08.2015 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Решением суда от 09.12.2015 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ООО "Перспектива", не согласившись с принятым судебным актом от 09.12.2015, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт, указав в обоснование на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, и на нарушение норм материального и процессуального права.
По мнению заявителя апелляционной жалобы, судом не рассмотрен довод о том, что объем коммунальной услуги по водоотведению, предъявленный ООО "ЖКХ Томское", значительно выше, чем объем коммунальной услуги по водоснабжению; не учтена правовая позиция, сформированная в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.08.2015 по делу N 307-ЭС15-8716.
ООО "ЖКХ Томское" в отзыве на апелляционную жалобу выразило согласие с оспариваемым решением.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, участия в судебном заседании не принимали.
В силу статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся представителей сторон.
Как следует из материалов дела, в соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации ООО "Перспектива" является управляющей компанией многоквартирных домов, расположенных по ул. Украинская, д. 2, 3, 4, 8, 9, 10, 11, 12. в с. Томское Серышевского района Амурской области.
Между ООО "ЖКХ Томское" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "Перспектива" (исполнитель) 01.01.2015 заключен договор теплоснабжения N 7 (том 1, л.д. 28-33).
Пунктом 2.1 данного договора предусмотрено, что ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных договором, обеспечивать поставку коммунального ресурса, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных договором оплачивать поставленный коммунальный ресурс, обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы теплоснабжения, соблюдать режим потребления коммунального ресурса.
Согласно пункту 2.2 названной сделки дата начала поставки коммунального ресурса - 01.01.2015.
Перечень многоквартирных домов, для которых исполнитель принимает коммунальные ресурсы, указан в приложении N 2 (пункт 2.3 договора).
Сведения о приборах учета коммунального ресурса, установленных в многоквартирных домах, приведены в приложении N 3 к договору (пункт 2.5).
Стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 7.1 договора).
Согласно пункту 8.1 указанной сделки оплата производится исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема отведенного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 6 договора, с учетом требований к периоду перечисления денежных средств, установленных в Постановлении Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг".
Пунктом 8.4 поименованного договора определено, что расчетный период, установленный договором равен 1-му календарному месяцу. Оплата по договору производится исполнителем на основании счетов, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.
Срок действия договора определен с 01.01.2015 по 31.12.2015 (пункт 11.1 договора).
Направленный истцом в адрес ООО "ЖКХ Томское" проект договора от 01.05.2015 N 40, регулирующий отношения сторон по купле-продаже тепловой энергии, со стороны ООО "Перспектива" не подписан.
Кроме того, между ООО "ЖКХ Томское" (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖИЛКОМСЕРВИС" (исполнитель) (далее - ООО "УК "ЖИЛКОМСЕРВИС") 01.01.2015 заключен договор по водоснабжению и водоотведению N 8, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась предоставить возмездные услуги по отпуску исполнителю для его потребителей холодной воды из централизованной системы водоснабжения и приему от потребителей исполнителя сточных вод в централизованную систему водоотведения (пункт 2.1 договора) (том 1, л.д. 40-42).
Согласно пункту 2.4 объем коммунального ресурса, перечень многоквартирных домов, для которых исполнитель принимает коммунальные ресурсы, установленные коллективные (общедомовые) приборы учета указаны в приложениях N N 1.1, 1.2, 2, 3.
Пунктом 2.6 договора предусмотрено, что учет количества принятого коммунального ресурса и объем сточных вод производится в соответствии с данными учета фактического потребления по показаниям прибора учета, а при их отсутствии, согласно объему, указанному в приложении N 1.
В соответствии с пунктом 4.1 данного договора расчетный период для оплаты услуг равен календарному месяцу.
Оплата услуг по договору производится исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, за коммунальные ресурсы по тарифам, действующим в расчетный месяц (пункт 4.6).
Срок договора определен в пункте 6.1 договора - с 01.01.2015 по 31.12.2015.
ООО "УК "ЖИЛКОМСЕРВИС" реорганизовано в форме присоединения к ООО "Перспектива", о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 24.11.2014 внесена запись N 214280415132.
Следовательно, ответчик, как правопреемник ООО "УК "ЖИЛКОМСЕРВИС", является исполнителем по договору от 01.01.2015 N 8.
Во исполнение условий заключенных договоров теплоснабжения от 01.01.2015 N 7 и по водоснабжению и водоотведению от 01.01.2015 N 8 истец, как ресурсоснабжающая организация, в период с 01.05.2015 по 31.05.2015 поставило в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ООО "Перспектива", коммунальные ресурсы и оказало коммунальные услуги.
Для оплаты потребленных в период с 01.05.2015 по 31.05.2015 коммунальных ресурсов и услуг ответчику выставлены счета для оплаты на общую сумму 211 032,76 рубля: от 31.05.2015 N 452 - 16 443,95 рубля, от 31.05.2015 N 453 - 127 315,24 рубля, от 31.05.2015 N 454 - 55 257,70 рубля, от 31.05.2015 N 455 - 12 015,87 рубля.
ООО "Перспектива" произведена частичная оплата оказанных услуг в размере 51 614 рублей, сумма неоплаченных услуг составила 159 418,70 рубля (с учетом заявленных уточнений).
Ссылаясь на неполную оплату долга и начислив проценты за пользование чужими денежными средствами, ООО "ЖКХ Томское" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе и отзыве на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Факт оказания услуг по тепловой энергии, водоснабжения (водоотведения) в заявленный истцом период, их объем и стоимость подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (счетами (с расшифровками к ним в виде расчетных схем), актами снятия показаний общедомовых приборов учета теплоснабжения и водоснабжения за май 2015 года (предоставленными непосредственно управляющей организацией)).
Обязанность ответчика, как исполнителя коммунальных услуг, заключить с ресурсоснабжающей организацией договор или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям, предусмотрена пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.
Таким образом, ответчик в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, а в отношениях с истцом как ресурсоснабжающей организацией, соответственно, абонентом (покупателем), то есть лицом, обязанным оплатить тепловую энергию, водоснабжение (водоотведение), потребленные управляемыми им жилыми домами.
Учитывая, что ООО "Перспектива" в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты оказанных услуг по тепловой энергии, водоснабжению и водоотведению, контррасчета объемов потребления и, соответственно, суммы задолженности, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование ООО "ЖКХ Томское" о взыскании с ООО "Перспектива" 159 418,70 рубля основного долга (с учетом частичной оплаты и уточнения требований).
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2015 по 04.12.2015, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 2 пункта 2 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
ООО "ЖКХ Томское" заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2015 по 04.12.2015 в размере 7 928,63 рубля, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга в размере 159 418,70 рубля с применением ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых за период, начиная с 05.12.2014 по день фактического исполнения обязательства.
Начало периода просрочки по неисполненному денежному обязательству верно определено истцом с учетом положений пункта 25 Правил N 124 и пунктом 8.1 договора теплоснабжения от 01.01.2015 N 7.
Расчет соответствует предъявляемым для расчета процентов требованиям и условиям договора, исчислен арифметически верно, проверен судом и признается обоснованным. Ответчиком расчет не оспорен.
Поскольку факт нарушения ООО "Перспектива" сроков оплаты задолженности за коммунальные ресурсы в уточненном истцом размере 159 418,70 рублей установлен, требование ООО "ЖКХ Томское" о возложении на ответчика ответственности за неисполнение им денежного обязательства в виде взыскания открытых процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ, начиная с 05.12.2015 по день фактической оплаты долга также является обоснованным и правомерно удовлетворено судом.
Ссылка апелляционной жалобы в отношении расчета предъявленного к оплате объема водоотведения, не содержит фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли вывод суда, в связи с чем признается апелляционной коллегией несостоятельной.
Следует отметить, что доводы заявителя апелляционной жалобы аналогичны правовой позиции ответчика, избранной в суде первой инстанции, являлись предметом подробного исследования суда первой инстанции, которым дана надлежащая правовая оценка.
Иное толкование заявителем положений законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора, не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права.
Допущенная судом первой инстанции опечатка в тексте решения в виде неверного указания номера определения Верховного Суда Российской Федерации (указан номер 3007-ЭС15-8716) не повлекла принятия неправильного судебного акта, в связи чем довод апелляционной жалобы в этой части отклоняется.
Описка, допущенная при изготовлении мотивированного решения, может быть устранена в порядке статьи 179 АПК РФ, поскольку внесение исправлений не изменяет содержания судебного акта.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствии надлежащих доказательств, объективно подтверждающих как факт нарушения договорных обязательств со стороны ООО "ЖКХ Томское" по качеству поставленного ресурса, так и наличие оснований для перерасчета стоимости этого ресурса.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с этим судом апелляционной инстанцией отклоняются.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.
На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
Решение Арбитражного суда Амурской области от 08.12.2015 по делу N А04-5387/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ШЕСТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.03.2016 N 06АП-241/2016 ПО ДЕЛУ N А04-5387/2015
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 марта 2016 г. N 06АП-241/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 марта 2016 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шевц А.В.,
судей Михайловой А.И., Ротаря С.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Охотюк А.К.,
при участии в заседании: представители сторон не явились,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Перспектива"
на решение от 08.12.2015
по делу N А04-5387/2015
Арбитражного суда Амурской области,
принятое судьей Дорощенко Г.А.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Томское"
к обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива"
о взыскании 211 661,46 рубля,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Томское" (ОГРН 1062804008233, ИНН 2804016011, место нахождения: 676380, Амурская область, Серышевский район, с. Томское, ул. Украинская, д. 12, далее - ООО "ЖКХ Томское") обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" (ОГРН 1132804000185, ИНН 2804016011, место нахождения: 676853, г. Белогорск, ул. Кирова, д. 306; далее - ООО "Перспектива") 159 418,70 рубля задолженности за потребленную тепловую энергию, холодное водоснабжение, водоотведение за период с 01.05.2015 по 31.05.2015, 7 928,63 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2015 по 04.12.2015, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга в размере 159 418,70 рубля с применением ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых за период, начиная в 05.12.2015 по день фактического исполнения обязательства (с учетом заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнений).
Определением от 01.07.2015 исковое заявление ООО "ЖКХ Томское" принято к производству в порядке главы 29 АПК РФ.
Определением от 28.08.2015 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Решением суда от 09.12.2015 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ООО "Перспектива", не согласившись с принятым судебным актом от 09.12.2015, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт, указав в обоснование на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, и на нарушение норм материального и процессуального права.
По мнению заявителя апелляционной жалобы, судом не рассмотрен довод о том, что объем коммунальной услуги по водоотведению, предъявленный ООО "ЖКХ Томское", значительно выше, чем объем коммунальной услуги по водоснабжению; не учтена правовая позиция, сформированная в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.08.2015 по делу N 307-ЭС15-8716.
ООО "ЖКХ Томское" в отзыве на апелляционную жалобу выразило согласие с оспариваемым решением.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, участия в судебном заседании не принимали.
В силу статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся представителей сторон.
Как следует из материалов дела, в соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации ООО "Перспектива" является управляющей компанией многоквартирных домов, расположенных по ул. Украинская, д. 2, 3, 4, 8, 9, 10, 11, 12. в с. Томское Серышевского района Амурской области.
Между ООО "ЖКХ Томское" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "Перспектива" (исполнитель) 01.01.2015 заключен договор теплоснабжения N 7 (том 1, л.д. 28-33).
Пунктом 2.1 данного договора предусмотрено, что ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных договором, обеспечивать поставку коммунального ресурса, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных договором оплачивать поставленный коммунальный ресурс, обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы теплоснабжения, соблюдать режим потребления коммунального ресурса.
Согласно пункту 2.2 названной сделки дата начала поставки коммунального ресурса - 01.01.2015.
Перечень многоквартирных домов, для которых исполнитель принимает коммунальные ресурсы, указан в приложении N 2 (пункт 2.3 договора).
Сведения о приборах учета коммунального ресурса, установленных в многоквартирных домах, приведены в приложении N 3 к договору (пункт 2.5).
Стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 7.1 договора).
Согласно пункту 8.1 указанной сделки оплата производится исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема отведенного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 6 договора, с учетом требований к периоду перечисления денежных средств, установленных в Постановлении Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг".
Пунктом 8.4 поименованного договора определено, что расчетный период, установленный договором равен 1-му календарному месяцу. Оплата по договору производится исполнителем на основании счетов, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.
Срок действия договора определен с 01.01.2015 по 31.12.2015 (пункт 11.1 договора).
Направленный истцом в адрес ООО "ЖКХ Томское" проект договора от 01.05.2015 N 40, регулирующий отношения сторон по купле-продаже тепловой энергии, со стороны ООО "Перспектива" не подписан.
Кроме того, между ООО "ЖКХ Томское" (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖИЛКОМСЕРВИС" (исполнитель) (далее - ООО "УК "ЖИЛКОМСЕРВИС") 01.01.2015 заключен договор по водоснабжению и водоотведению N 8, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась предоставить возмездные услуги по отпуску исполнителю для его потребителей холодной воды из централизованной системы водоснабжения и приему от потребителей исполнителя сточных вод в централизованную систему водоотведения (пункт 2.1 договора) (том 1, л.д. 40-42).
Согласно пункту 2.4 объем коммунального ресурса, перечень многоквартирных домов, для которых исполнитель принимает коммунальные ресурсы, установленные коллективные (общедомовые) приборы учета указаны в приложениях N N 1.1, 1.2, 2, 3.
Пунктом 2.6 договора предусмотрено, что учет количества принятого коммунального ресурса и объем сточных вод производится в соответствии с данными учета фактического потребления по показаниям прибора учета, а при их отсутствии, согласно объему, указанному в приложении N 1.
В соответствии с пунктом 4.1 данного договора расчетный период для оплаты услуг равен календарному месяцу.
Оплата услуг по договору производится исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, за коммунальные ресурсы по тарифам, действующим в расчетный месяц (пункт 4.6).
Срок договора определен в пункте 6.1 договора - с 01.01.2015 по 31.12.2015.
ООО "УК "ЖИЛКОМСЕРВИС" реорганизовано в форме присоединения к ООО "Перспектива", о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 24.11.2014 внесена запись N 214280415132.
Следовательно, ответчик, как правопреемник ООО "УК "ЖИЛКОМСЕРВИС", является исполнителем по договору от 01.01.2015 N 8.
Во исполнение условий заключенных договоров теплоснабжения от 01.01.2015 N 7 и по водоснабжению и водоотведению от 01.01.2015 N 8 истец, как ресурсоснабжающая организация, в период с 01.05.2015 по 31.05.2015 поставило в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ООО "Перспектива", коммунальные ресурсы и оказало коммунальные услуги.
Для оплаты потребленных в период с 01.05.2015 по 31.05.2015 коммунальных ресурсов и услуг ответчику выставлены счета для оплаты на общую сумму 211 032,76 рубля: от 31.05.2015 N 452 - 16 443,95 рубля, от 31.05.2015 N 453 - 127 315,24 рубля, от 31.05.2015 N 454 - 55 257,70 рубля, от 31.05.2015 N 455 - 12 015,87 рубля.
ООО "Перспектива" произведена частичная оплата оказанных услуг в размере 51 614 рублей, сумма неоплаченных услуг составила 159 418,70 рубля (с учетом заявленных уточнений).
Ссылаясь на неполную оплату долга и начислив проценты за пользование чужими денежными средствами, ООО "ЖКХ Томское" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе и отзыве на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Факт оказания услуг по тепловой энергии, водоснабжения (водоотведения) в заявленный истцом период, их объем и стоимость подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (счетами (с расшифровками к ним в виде расчетных схем), актами снятия показаний общедомовых приборов учета теплоснабжения и водоснабжения за май 2015 года (предоставленными непосредственно управляющей организацией)).
Обязанность ответчика, как исполнителя коммунальных услуг, заключить с ресурсоснабжающей организацией договор или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям, предусмотрена пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.
Таким образом, ответчик в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, а в отношениях с истцом как ресурсоснабжающей организацией, соответственно, абонентом (покупателем), то есть лицом, обязанным оплатить тепловую энергию, водоснабжение (водоотведение), потребленные управляемыми им жилыми домами.
Учитывая, что ООО "Перспектива" в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты оказанных услуг по тепловой энергии, водоснабжению и водоотведению, контррасчета объемов потребления и, соответственно, суммы задолженности, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование ООО "ЖКХ Томское" о взыскании с ООО "Перспектива" 159 418,70 рубля основного долга (с учетом частичной оплаты и уточнения требований).
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2015 по 04.12.2015, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 2 пункта 2 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
ООО "ЖКХ Томское" заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2015 по 04.12.2015 в размере 7 928,63 рубля, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга в размере 159 418,70 рубля с применением ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых за период, начиная с 05.12.2014 по день фактического исполнения обязательства.
Начало периода просрочки по неисполненному денежному обязательству верно определено истцом с учетом положений пункта 25 Правил N 124 и пунктом 8.1 договора теплоснабжения от 01.01.2015 N 7.
Расчет соответствует предъявляемым для расчета процентов требованиям и условиям договора, исчислен арифметически верно, проверен судом и признается обоснованным. Ответчиком расчет не оспорен.
Поскольку факт нарушения ООО "Перспектива" сроков оплаты задолженности за коммунальные ресурсы в уточненном истцом размере 159 418,70 рублей установлен, требование ООО "ЖКХ Томское" о возложении на ответчика ответственности за неисполнение им денежного обязательства в виде взыскания открытых процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ, начиная с 05.12.2015 по день фактической оплаты долга также является обоснованным и правомерно удовлетворено судом.
Ссылка апелляционной жалобы в отношении расчета предъявленного к оплате объема водоотведения, не содержит фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли вывод суда, в связи с чем признается апелляционной коллегией несостоятельной.
Следует отметить, что доводы заявителя апелляционной жалобы аналогичны правовой позиции ответчика, избранной в суде первой инстанции, являлись предметом подробного исследования суда первой инстанции, которым дана надлежащая правовая оценка.
Иное толкование заявителем положений законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора, не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права.
Допущенная судом первой инстанции опечатка в тексте решения в виде неверного указания номера определения Верховного Суда Российской Федерации (указан номер 3007-ЭС15-8716) не повлекла принятия неправильного судебного акта, в связи чем довод апелляционной жалобы в этой части отклоняется.
Описка, допущенная при изготовлении мотивированного решения, может быть устранена в порядке статьи 179 АПК РФ, поскольку внесение исправлений не изменяет содержания судебного акта.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствии надлежащих доказательств, объективно подтверждающих как факт нарушения договорных обязательств со стороны ООО "ЖКХ Томское" по качеству поставленного ресурса, так и наличие оснований для перерасчета стоимости этого ресурса.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с этим судом апелляционной инстанцией отклоняются.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.
На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Амурской области от 08.12.2015 по делу N А04-5387/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий
А.В.ШЕВЦ
А.В.ШЕВЦ
Судьи
А.И.МИХАЙЛОВА
С.Б.РОТАРЬ
А.И.МИХАЙЛОВА
С.Б.РОТАРЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)