Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Собственник помещения в многоквартирном доме произвел замену приборов учета водоснабжения. Установив факт невыполнения ранее выданного предписания с требованием произвести перерасчет платы за услуги по водоснабжению согласно показаниям индивидуальных приборов учета собственника с момента ее неправомерного начисления по тарифам ресурсоснабжающих организаций, инспекция выдала управляющей компании повторное предписание с требованием устранить нарушение.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 20.04.2017.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Радченковой Н.Ш.,
судей Александровой О.В., Чигракова А.И.,
при участии представителей
от заявителя: Алиевой Л.Д. (доверенность от 01.10.2015),
от заинтересованного лица: Непокоровой А.А. (доверенность от 09.01.2017)
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Мастер-Люкс"
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.10.2016,
принятое судьей Мукабеновым И.Ю., и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017,
принятое судьями Смирновой И.А., Кириловой Е.А., Протасовым Ю.В.,
по делу N А43-19109/2016
по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Мастер-Люкс" (ИНН: 5260258829, ОГРН: 1095260008271)
к Государственной жилищной инспекции Нижегородской области
о признании недействительным предписания,
третье лицо - Рыкова Алла Витальевна,
и
общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Мастер-Люкс" (далее - ООО УК "Мастер-Люкс", Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Нижегородской области (далее - Инспекция) от 17.02.2016 N 515-04-193-16.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Рыкова Алла Витальевна.
Суд решением от 28.10.2016 отказал в удовлетворении заявленного требования.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 решение оставлено без изменения.
ООО УК "Мастер-Люкс" не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить их.
По мнению заявителя, суды неправильно применили Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), и установили, что приборы учета коммунальных ресурсов, установленные в квартире Рыковой А.В., опломбированы и введены в эксплуатацию; Общество неоднократно предпринимало действия для ввода в эксплуатацию приборов учета горячей и холодной воды, однако Рыкова А.В. не предоставляла доступ к данным приборам.
Подробно позиция заявителя изложена в кассационной жалобе и поддержана его представителем в судебном заседании.
Инспекция в отзыве и ее представитель в судебном заседании отклонили доводы жалобы.
Рыкова А.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы, представителя в судебное заседание не направила.
Законность решения Арбитражного суда Нижегородской области и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ОТ 26.04.2017 N Ф01-1348/2017 ПО ДЕЛУ N А43-19109/2016
Требование: О признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции.Разделы:
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Собственник помещения в многоквартирном доме произвел замену приборов учета водоснабжения. Установив факт невыполнения ранее выданного предписания с требованием произвести перерасчет платы за услуги по водоснабжению согласно показаниям индивидуальных приборов учета собственника с момента ее неправомерного начисления по тарифам ресурсоснабжающих организаций, инспекция выдала управляющей компании повторное предписание с требованием устранить нарушение.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 апреля 2017 г. по делу N А43-19109/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 20.04.2017.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Радченковой Н.Ш.,
судей Александровой О.В., Чигракова А.И.,
при участии представителей
от заявителя: Алиевой Л.Д. (доверенность от 01.10.2015),
от заинтересованного лица: Непокоровой А.А. (доверенность от 09.01.2017)
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Мастер-Люкс"
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.10.2016,
принятое судьей Мукабеновым И.Ю., и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017,
принятое судьями Смирновой И.А., Кириловой Е.А., Протасовым Ю.В.,
по делу N А43-19109/2016
по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Мастер-Люкс" (ИНН: 5260258829, ОГРН: 1095260008271)
к Государственной жилищной инспекции Нижегородской области
о признании недействительным предписания,
третье лицо - Рыкова Алла Витальевна,
и
установил:
общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Мастер-Люкс" (далее - ООО УК "Мастер-Люкс", Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Нижегородской области (далее - Инспекция) от 17.02.2016 N 515-04-193-16.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Рыкова Алла Витальевна.
Суд решением от 28.10.2016 отказал в удовлетворении заявленного требования.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 решение оставлено без изменения.
ООО УК "Мастер-Люкс" не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить их.
По мнению заявителя, суды неправильно применили Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), и установили, что приборы учета коммунальных ресурсов, установленные в квартире Рыковой А.В., опломбированы и введены в эксплуатацию; Общество неоднократно предпринимало действия для ввода в эксплуатацию приборов учета горячей и холодной воды, однако Рыкова А.В. не предоставляла доступ к данным приборам.
Подробно позиция заявителя изложена в кассационной жалобе и поддержана его представителем в судебном заседании.
Инспекция в отзыве и ее представитель в судебном заседании отклонили доводы жалобы.
Рыкова А.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы, представителя в судебное заседание не направила.
Законность решения Арбитражного суда Нижегородской области и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)