Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2016 года. Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2016 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куршиной Я.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску по иску муниципального унитарного предприятия г. Ижевск "Ижводоканал", г. Ижевск к обществу с ограниченной ответственностью "Служба единого заказчика", п. Ува о взыскании 592913,35 руб. долга по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения N 1143 от 07.08.2015 г.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Звездина С.Г. - представитель по доверенности от 11.01.2016 г.
от ответчика: не явился, уведомлен.
Муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска "Ижводоканал", г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Служба единого заказчика", п. Ува о взыскании 592 913,35 руб. долга по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения N 1143 от 07.08.2015 г.
В ходе судебного заседания от 05 сентября 2016 г., судом, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска до 592 730,11 руб.
В ходе судебного заседания от 20 сентября 2016 г., судом, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска до 567 849,70 руб.
Заявленные требования истцом поддержаны.
Ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Представил письменный отзыв на иск. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N 1143 от 07.08.2015, в редакции протокола разногласий и дополнительных соглашений к договору, по условиям которого, истец обязуется осуществлять холодное водоснабжение и водоотведение, подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, а ответчик - обязуется оплачивать холодную воду установленного качества, в объемах, предусмотренных договором.
В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные на оплату счета-фактуры за период с апреля по июнь 2016 года, ответчиком оплачены частично. По расчетам истца, сумма задолженности ответчика составляет 567 849,70 руб.
Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения.
Данное обстоятельство, послужило истцу основанием для обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика 567 849,70 руб. долга, в судебном порядке.
Заслушав пояснения истца, рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Наличие у ответчика задолженности на сумму 567 849,70 руб. суд считает подтвержденным материалами дела, а именно: договором холодного водоснабжения и водоотведения N 1143 от 07.08.2015, счетами-фактурами за период с апреля 2016 года по июнь 2016 года, предъявленными к оплате, сведениями о количестве потребленной воды и отведенных стоках за спорный период, претензионным письмом, расчетом задолженности истца.
Возражения ответчика о необоснованности начислений по МКД: г. Ижевск, ул. Пушкинская, 248 в связи с прекращением управления многоквартирным домом, учтены истцом в представленном уточненном расчете задолженности, в подтверждение чего представлены корректировочная счет-фактура N 06-10611 от 20.09.2016 г., акт на корректировку объемов питьевой воды, объемов по водоотведению за период 06-08.08.2016 г.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 567 849,70 руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом принятого решения, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине по иску относятся на ответчика. В связи с уменьшением истцом размера исковых требований государственная пошлина в сумме 501 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.22 Налогового кодекса РФ, суд
1. Исковые требования муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Ижводоканал" г. Ижевск удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Служба единого заказчика", п. Ува (ОГРН 1141821000573, ИНН 1821012664) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Ижводоканал" г. Ижевск (ОГРН 1021801583121) долг в сумме 567 849 руб. 70 коп., а также 14356 руб. 99 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Ижводоканал" г. Ижевск 501 руб. госпошлины, перечисленной по платежному поручению N 3941 от 20.07.2016 г. Выдать справку.
4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОТ 26.09.2016 ПО ДЕЛУ N А71-9317/2016
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 26 сентября 2016 г. по делу N А71-9317/2016
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2016 года. Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2016 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куршиной Я.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску по иску муниципального унитарного предприятия г. Ижевск "Ижводоканал", г. Ижевск к обществу с ограниченной ответственностью "Служба единого заказчика", п. Ува о взыскании 592913,35 руб. долга по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения N 1143 от 07.08.2015 г.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Звездина С.Г. - представитель по доверенности от 11.01.2016 г.
от ответчика: не явился, уведомлен.
установлено:
Муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска "Ижводоканал", г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Служба единого заказчика", п. Ува о взыскании 592 913,35 руб. долга по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения N 1143 от 07.08.2015 г.
В ходе судебного заседания от 05 сентября 2016 г., судом, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска до 592 730,11 руб.
В ходе судебного заседания от 20 сентября 2016 г., судом, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска до 567 849,70 руб.
Заявленные требования истцом поддержаны.
Ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Представил письменный отзыв на иск. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N 1143 от 07.08.2015, в редакции протокола разногласий и дополнительных соглашений к договору, по условиям которого, истец обязуется осуществлять холодное водоснабжение и водоотведение, подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, а ответчик - обязуется оплачивать холодную воду установленного качества, в объемах, предусмотренных договором.
В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные на оплату счета-фактуры за период с апреля по июнь 2016 года, ответчиком оплачены частично. По расчетам истца, сумма задолженности ответчика составляет 567 849,70 руб.
Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения.
Данное обстоятельство, послужило истцу основанием для обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика 567 849,70 руб. долга, в судебном порядке.
Заслушав пояснения истца, рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Наличие у ответчика задолженности на сумму 567 849,70 руб. суд считает подтвержденным материалами дела, а именно: договором холодного водоснабжения и водоотведения N 1143 от 07.08.2015, счетами-фактурами за период с апреля 2016 года по июнь 2016 года, предъявленными к оплате, сведениями о количестве потребленной воды и отведенных стоках за спорный период, претензионным письмом, расчетом задолженности истца.
Возражения ответчика о необоснованности начислений по МКД: г. Ижевск, ул. Пушкинская, 248 в связи с прекращением управления многоквартирным домом, учтены истцом в представленном уточненном расчете задолженности, в подтверждение чего представлены корректировочная счет-фактура N 06-10611 от 20.09.2016 г., акт на корректировку объемов питьевой воды, объемов по водоотведению за период 06-08.08.2016 г.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 567 849,70 руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом принятого решения, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине по иску относятся на ответчика. В связи с уменьшением истцом размера исковых требований государственная пошлина в сумме 501 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.22 Налогового кодекса РФ, суд
решил:
1. Исковые требования муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Ижводоканал" г. Ижевск удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Служба единого заказчика", п. Ува (ОГРН 1141821000573, ИНН 1821012664) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Ижводоканал" г. Ижевск (ОГРН 1021801583121) долг в сумме 567 849 руб. 70 коп., а также 14356 руб. 99 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Ижводоканал" г. Ижевск 501 руб. госпошлины, перечисленной по платежному поручению N 3941 от 20.07.2016 г. Выдать справку.
4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья
Е.В.ЖЕЛНОВА
Е.В.ЖЕЛНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)