Судебные решения, арбитраж
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 июля 2016 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Шевц А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шалдуга И.В.,
при участии в заседании:
от публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания": Сидоренко Ю.А., представителя по доверенности от 01.01.2016 N 304-Д,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дальневосточная сервисно-ремонтная компания-Горький"
на решение от 30.05.2016
по делу N А73-4258/2016
Арбитражного суда Хабаровского края,
принятое судьей Жолондзь Ж.В.,
по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дальневосточная сервисно-ремонтная компания - Горький"
о взыскании 69 023,18 рубля,
рассмотренному в порядке упрощенного производства,
Публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770, место нахождения: 690091, г. Владивосток, ул. Тигровая, д. 19, далее - ПАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дальневосточная сервисно-ремонтная компания - Горький" (ОГРН 1082721005729, ИНН 2721159834, место нахождения: 680052, г. Хабаровск, ул. Гагарина, д. 13; далее - ООО "УК "ДВСРК - Горький") 68 670,67 рубля задолженности, 352,51 рубля неустойки за период с 16.03.2016 по 29.03.2016 и неустойки на сумму долга, начиная с 30.03.2016, по ставке рефинансирования Центрального Банка России по день фактического исполнения обязательства.
Настоящий спор рассмотрен судом по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства.
Решением от 30.05.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ООО "УК "ДВСРК - Горький", не согласившись с принятым судебным актом от 30.05.2016, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит оспариваемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
По мнению заявителя апелляционной жалобы, представленные ПАО "ДЭК" значения площадей помещений, входящих в состав общего имущества, не соответствуют действительности; также обращает внимание суда на существенный характер представленных доказательств, подтверждающих площадь мест общего пользования, поскольку в отсутствие данных сведений ПАО "ДЭК" не может произвести расчет нормативного и сверхнормативного потребления.
Представитель ООО "УК "ДВСРК - Горький", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимал.
В судебном заседании представитель ПАО "ДЭК" выразил согласие с оспариваемым судебным актом, просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, указав доводы отзыва.
Как следует из материалов дела, ООО "УК "ДВСРК - Горький" осуществляет функции управляющей организации в отношении жилых домов, расположенных по адресам: N N 10, 10 А, 12, 36 по улице Воровского, домах N N 1 Г, 14, 18, 2 Д, 3, 3 Б, 6, 7 по улице Гагарина, дома N 20 по улице Жуковского в городе Хабаровске.
ООО "УК "ДВСРК - Горький" является исполнителем коммунальных услуг по отношению к вышеуказанным домам.
ПАО "ДЭК" в феврале 2016 года поставило в указанные дома электрическую энергию.
Потребление электрической энергии в феврале 2016 года осуществлялось в отсутствие договора энергоснабжения.
Отсутствие договора при фактическом потреблении электрической энергии соответствующими домами через присоединенную сеть не освобождает абонента от оплаты фактически потребленной энергии.
Согласно акту приема-передачи от 29.02.2016 N 10359/2/04 в феврале 2016 года общий сверхнормативный объем коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды объектов, находящихся в управлении ООО "УК "ДВСРК - Горький", составил 17 929 кВт.
Для оплаты потребленной электрической энергии ПАО "ДЭК" выставлена счет-фактура от 29.02.2016 N 10359/2/04, согласно которой стоимость коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды, составила 68 670,67 рубля.
Наличие задолженности по оплате коммунального ресурса послужило основанием для обращения ПАО "ДЭК" в арбитражный суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе и отзыва на нее, заслушав представителя ПАО "ДЭК", Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Частью 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
На основании вышеизложенного ООО "УК "ДВСРК - Горький" является исполнителем коммунальных услуг, а в отношениях с ПАО "ДЭК" как с ресурсоснабжающей организацией, соответственно, лицом, обязанным оплатить электрическую энергию, поставленную в управляемые жилые дома.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьям 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.
Из пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) следует, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к названным Правилам (пункт 44).
Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.
В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.
Установленный абзацами вторым и третьим настоящего пункта порядок расчета не распространяется на случаи, при которых в соответствии с настоящими Правилами исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация. В указанных случаях объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11-14 приложения N 2 к названным Правилам.
В рассматриваемом случае ООО "УК "ДВСРК - Горький" не представлено доказательств принятия общими собраниями собственников помещений решений о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды.
В связи с чем ПАО "ДЭК" обоснованно предъявлено требование о взыскании с ответчика, как с исполнителя коммунальных услуг, стоимости объема коммунальной услуги электроснабжения в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды.
Расчет задолженности судом апелляционной инстанции проверен и признан правильным.
Факт поставки ПАО "ДЭК" электроэнергии в феврале 2016 года подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Ненадлежащее исполнение обязанности по оплате потребленной электрической энергии в феврале 2016 года послужило основанием для начисления пени в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2010 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
Расчет исчислен арифметически верно, проверен судом и признается обоснованным.
Также судом правомерно удовлетворено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной с 30.03.2016 на сумму задолженности в размере 68 670,67 рубля по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации по день уплаты задолженности.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции ООО "УК "ДВСРК - Горький" возражений в отношении заявленных исковых требований не представило.
В связи с чем суд первой инстанции со ссылкой на часть 3.1 статьи 70 АПК РФ правомерно признал соответствующие обстоятельства признанными, удовлетворив требование о взыскании 68 670,67 рубля задолженности, 352,51 рубля неустойки, а также неустойки, начисленной на сумму долга, начиная с 30.03.2016 по день фактической оплаты долга.
В отношении доводов ООО "УК "ДВСРК - Горький", заявленных в апелляционной жалобе, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При этом в соответствии со статьей 8 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.
Таким образом, в гражданско-правовых отношениях, к которым относятся отношения сторон по настоящему спору, в отличие от споров, вытекающих из административных правоотношений, истец и ответчик, и в материальном, и в процессуальном отношении находятся в равном положении, в связи с чем имеют как равные права, так и равные обязанности, в том числе по доказыванию оснований своих требований и возражений.
Статьей 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, отсутствие возражений ответчика при рассмотрении дела, считается признанием иска, что было принято судом и положено в основу решения.
В связи с чем ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий и не вправе выдвигать какие-либо возражения на стадии апелляционного производства, нарушая тем самым правила состязательности, установленные статьей 9 АПК РФ.
Кроме того, частью 7 статьи 268 названного Кодекса установлен запрет на принятие и рассмотрение судом апелляционной инстанции новых требований, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
На основании вышеизложенного доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции во внимание.
Судом первой инстанции в полном соответствии с имеющимися доказательствами определены фактические обстоятельства дела, нарушений в правильности применения норм материального права апелляционным судом не установлено.
Нарушений, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
При указанных обстоятельствах оснований к отмене решения суда и удовлетворению апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.05.2016 по делу N А73-4258/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ШЕСТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 21.07.2016 N 06АП-3517/2016 ПО ДЕЛУ N А73-4258/2016
Разделы:Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июля 2016 г. N 06АП-3517/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 июля 2016 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Шевц А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шалдуга И.В.,
при участии в заседании:
от публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания": Сидоренко Ю.А., представителя по доверенности от 01.01.2016 N 304-Д,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дальневосточная сервисно-ремонтная компания-Горький"
на решение от 30.05.2016
по делу N А73-4258/2016
Арбитражного суда Хабаровского края,
принятое судьей Жолондзь Ж.В.,
по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дальневосточная сервисно-ремонтная компания - Горький"
о взыскании 69 023,18 рубля,
рассмотренному в порядке упрощенного производства,
установил:
Публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770, место нахождения: 690091, г. Владивосток, ул. Тигровая, д. 19, далее - ПАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дальневосточная сервисно-ремонтная компания - Горький" (ОГРН 1082721005729, ИНН 2721159834, место нахождения: 680052, г. Хабаровск, ул. Гагарина, д. 13; далее - ООО "УК "ДВСРК - Горький") 68 670,67 рубля задолженности, 352,51 рубля неустойки за период с 16.03.2016 по 29.03.2016 и неустойки на сумму долга, начиная с 30.03.2016, по ставке рефинансирования Центрального Банка России по день фактического исполнения обязательства.
Настоящий спор рассмотрен судом по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства.
Решением от 30.05.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ООО "УК "ДВСРК - Горький", не согласившись с принятым судебным актом от 30.05.2016, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит оспариваемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
По мнению заявителя апелляционной жалобы, представленные ПАО "ДЭК" значения площадей помещений, входящих в состав общего имущества, не соответствуют действительности; также обращает внимание суда на существенный характер представленных доказательств, подтверждающих площадь мест общего пользования, поскольку в отсутствие данных сведений ПАО "ДЭК" не может произвести расчет нормативного и сверхнормативного потребления.
Представитель ООО "УК "ДВСРК - Горький", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимал.
В судебном заседании представитель ПАО "ДЭК" выразил согласие с оспариваемым судебным актом, просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, указав доводы отзыва.
Как следует из материалов дела, ООО "УК "ДВСРК - Горький" осуществляет функции управляющей организации в отношении жилых домов, расположенных по адресам: N N 10, 10 А, 12, 36 по улице Воровского, домах N N 1 Г, 14, 18, 2 Д, 3, 3 Б, 6, 7 по улице Гагарина, дома N 20 по улице Жуковского в городе Хабаровске.
ООО "УК "ДВСРК - Горький" является исполнителем коммунальных услуг по отношению к вышеуказанным домам.
ПАО "ДЭК" в феврале 2016 года поставило в указанные дома электрическую энергию.
Потребление электрической энергии в феврале 2016 года осуществлялось в отсутствие договора энергоснабжения.
Отсутствие договора при фактическом потреблении электрической энергии соответствующими домами через присоединенную сеть не освобождает абонента от оплаты фактически потребленной энергии.
Согласно акту приема-передачи от 29.02.2016 N 10359/2/04 в феврале 2016 года общий сверхнормативный объем коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды объектов, находящихся в управлении ООО "УК "ДВСРК - Горький", составил 17 929 кВт.
Для оплаты потребленной электрической энергии ПАО "ДЭК" выставлена счет-фактура от 29.02.2016 N 10359/2/04, согласно которой стоимость коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды, составила 68 670,67 рубля.
Наличие задолженности по оплате коммунального ресурса послужило основанием для обращения ПАО "ДЭК" в арбитражный суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе и отзыва на нее, заслушав представителя ПАО "ДЭК", Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Частью 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
На основании вышеизложенного ООО "УК "ДВСРК - Горький" является исполнителем коммунальных услуг, а в отношениях с ПАО "ДЭК" как с ресурсоснабжающей организацией, соответственно, лицом, обязанным оплатить электрическую энергию, поставленную в управляемые жилые дома.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьям 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.
Из пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) следует, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к названным Правилам (пункт 44).
Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.
В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.
Установленный абзацами вторым и третьим настоящего пункта порядок расчета не распространяется на случаи, при которых в соответствии с настоящими Правилами исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация. В указанных случаях объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11-14 приложения N 2 к названным Правилам.
В рассматриваемом случае ООО "УК "ДВСРК - Горький" не представлено доказательств принятия общими собраниями собственников помещений решений о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды.
В связи с чем ПАО "ДЭК" обоснованно предъявлено требование о взыскании с ответчика, как с исполнителя коммунальных услуг, стоимости объема коммунальной услуги электроснабжения в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды.
Расчет задолженности судом апелляционной инстанции проверен и признан правильным.
Факт поставки ПАО "ДЭК" электроэнергии в феврале 2016 года подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Ненадлежащее исполнение обязанности по оплате потребленной электрической энергии в феврале 2016 года послужило основанием для начисления пени в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2010 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
Расчет исчислен арифметически верно, проверен судом и признается обоснованным.
Также судом правомерно удовлетворено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной с 30.03.2016 на сумму задолженности в размере 68 670,67 рубля по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации по день уплаты задолженности.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции ООО "УК "ДВСРК - Горький" возражений в отношении заявленных исковых требований не представило.
В связи с чем суд первой инстанции со ссылкой на часть 3.1 статьи 70 АПК РФ правомерно признал соответствующие обстоятельства признанными, удовлетворив требование о взыскании 68 670,67 рубля задолженности, 352,51 рубля неустойки, а также неустойки, начисленной на сумму долга, начиная с 30.03.2016 по день фактической оплаты долга.
В отношении доводов ООО "УК "ДВСРК - Горький", заявленных в апелляционной жалобе, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При этом в соответствии со статьей 8 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.
Таким образом, в гражданско-правовых отношениях, к которым относятся отношения сторон по настоящему спору, в отличие от споров, вытекающих из административных правоотношений, истец и ответчик, и в материальном, и в процессуальном отношении находятся в равном положении, в связи с чем имеют как равные права, так и равные обязанности, в том числе по доказыванию оснований своих требований и возражений.
Статьей 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, отсутствие возражений ответчика при рассмотрении дела, считается признанием иска, что было принято судом и положено в основу решения.
В связи с чем ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий и не вправе выдвигать какие-либо возражения на стадии апелляционного производства, нарушая тем самым правила состязательности, установленные статьей 9 АПК РФ.
Кроме того, частью 7 статьи 268 названного Кодекса установлен запрет на принятие и рассмотрение судом апелляционной инстанции новых требований, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
На основании вышеизложенного доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции во внимание.
Судом первой инстанции в полном соответствии с имеющимися доказательствами определены фактические обстоятельства дела, нарушений в правильности применения норм материального права апелляционным судом не установлено.
Нарушений, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
При указанных обстоятельствах оснований к отмене решения суда и удовлетворению апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.05.2016 по делу N А73-4258/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
А.В.ШЕВЦ
А.В.ШЕВЦ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)