Судебные решения, арбитраж
Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обстоятельства: Собственник квартиры полагает, что председатель кооператива нецелевым способом расходует средства, в связи с чем выразил намерение самостоятельно провести аудиторскую проверку.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председателя Епифановой В.Н.
и членов президиума Богословской И.И., Павлюченко М.А.,
Кудряшовой В.В., Черкасовой Г.А., Яковлевой Т.И.,
при секретаре Г.
рассмотрел в судебном заседании 22 апреля 2015 года гражданское дело N 2-3462/14 по иску П. к Жилищно-строительному кооперативу N <...> об обязании предоставить для ознакомления документы кооператива на основании кассационной жалобы П. и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда от 7 апреля 2015 года о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Заслушав доклад судьи Семеновой И.А.,
президиум
установил:
П. обратилась суд с иском к ЖСК N <...> об обязании ответчика предоставить для ознакомления путем фотографирования выписки с расчетного счета кооператива и платежные поручения кооператива на оплату коммунальных ресурсов, работ и услуг за период с 2011 года по 2013 год, указывая, что является собственником квартиры <адрес> в доме кооператива по <адрес>, полагает, что председатель ЖСК Б. на протяжении 2011 - 2013 г.г. нецелевым способом, в нарушение действующего законодательства, расходует средства кооператива, и намерена самостоятельно провести аудиторскую проверку, в связи с чем 24 декабря 2013 года обратилась в органы управления кооператива для предоставления названных документов, в чем ей было незаконно отказано письмом от 24 января 2014 года.
Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июня 2014 года в удовлетворении исковых требований П. отказано.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 октября 2014 года решение районного суда оставлено без изменений.
В кассационной жалобе П. просит судебные постановления по делу отменить как принятые с нарушением норм материального права.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального права.
Отказывая в иске, суды, применив на основании ст. 7 ЖК РФ по аналогии закона статью 143.1 ЖК РФ, а также ч. 10 ст. 161 Кодекса, положения пунктов 3, 9(1), 11(1), 13(1) Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства от 23 сентября 2010 года N 731 (далее Стандарт раскрытия информации), исходили из того, что права П. на обеспечение доступа к информации не нарушены, так как все истребуемые ею документы не являются документами, которые ответчик обязан предоставлять для ознакомления в соответствии с требованиями жилищного законодательства и Стандарта раскрытия информации, информация, которую кооператив обязан раскрыть, размещена на его официальном сайте.
Доводы подателя жалобы о том, что уставом кооператива может быть предусмотрено право члена кооператива на получение дополнительной информации о деятельности кооператива, нежели предусмотрено Стандартом раскрытия информации, и положения пункта 5.10 Устава ЖСК N <...> нижестоящими судами не были учтены.
Между тем, из части 9 ст. 143.1 ЖК РФ, которую суд правомерно применил к отношениям между членом жилищно-строительного кооператива и кооперативом по аналогии, следует право члена кооператива знакомиться с документами кооператива, предусмотренными уставом кооператива.
В соответствии с ч. 1 ст. 143.1 Жилищного кодекса РФ информация о деятельности товарищества предоставляется в порядке и объеме, которые установлены ЖК РФ и уставом товарищества.
Как видно из материалов дела, пункт 5.10 Устава ЖСК N <...> предусматривает право членов кооператива получать информацию о деятельности кооператива, получать доступ и знакомиться с отчетами Правления, Ревизионной комиссии, заключениями независимого аудитора и другой финансовой документацией.
Документы, об ознакомлении с которыми просит П., относятся к финансовой документации, согласно требованиям Устава ЖСК N <...> в ознакомлении с ними ей не могло быть отказано.
Доводы подателя жалобы о нарушении судами ч. 3 ст. 8 Федерального закона N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", ст. ст. 23, 24, 29 и 55 (ч. 3) Конституции РФ, ссылки на то, что члены некоммерческого партнерства, коим является жилищно-строительный кооператив, сами определяют круг своих прав и обязанностей, несостоятельны, поскольку некоммерческим партнерством ответчик не является, действует в организационно-правовой форме кооператива, является потребительским кооперативом. В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" данный Закон не распространяется на потребительские кооперативы.
Учитывая, что обстоятельства дела судом установлены, допущена ошибка в применении норм материального права, судебные постановления по делу подлежат отмене с вынесением нового решения об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, Президиум
постановил:
Решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июня 2014 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 октября 2014 года отменить.
Обязать Жилищно-строительный кооператив N <...> представить П. для ознакомления путем фотографирования выписки с расчетного счета кооператива и платежные поручения кооператива на оплату коммунальных ресурсов, работ и услуг за период с 2011 года по 2013 год включительно.
Председатель
ЕПИФАНОВА В.Н.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 22.04.2015 N 44Г-50/2015 ПО ДЕЛУ N 2-3462/2014
Требование: Об обязании представить для ознакомления выписки с расчетного счета жилищно-строительного кооператива и платежные поручения на оплату коммунальных ресурсов.Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обстоятельства: Собственник квартиры полагает, что председатель кооператива нецелевым способом расходует средства, в связи с чем выразил намерение самостоятельно провести аудиторскую проверку.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПРЕЗИДИУМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 апреля 2015 г. N 44г-50/15
Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председателя Епифановой В.Н.
и членов президиума Богословской И.И., Павлюченко М.А.,
Кудряшовой В.В., Черкасовой Г.А., Яковлевой Т.И.,
при секретаре Г.
рассмотрел в судебном заседании 22 апреля 2015 года гражданское дело N 2-3462/14 по иску П. к Жилищно-строительному кооперативу N <...> об обязании предоставить для ознакомления документы кооператива на основании кассационной жалобы П. и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда от 7 апреля 2015 года о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Заслушав доклад судьи Семеновой И.А.,
президиум
установил:
П. обратилась суд с иском к ЖСК N <...> об обязании ответчика предоставить для ознакомления путем фотографирования выписки с расчетного счета кооператива и платежные поручения кооператива на оплату коммунальных ресурсов, работ и услуг за период с 2011 года по 2013 год, указывая, что является собственником квартиры <адрес> в доме кооператива по <адрес>, полагает, что председатель ЖСК Б. на протяжении 2011 - 2013 г.г. нецелевым способом, в нарушение действующего законодательства, расходует средства кооператива, и намерена самостоятельно провести аудиторскую проверку, в связи с чем 24 декабря 2013 года обратилась в органы управления кооператива для предоставления названных документов, в чем ей было незаконно отказано письмом от 24 января 2014 года.
Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июня 2014 года в удовлетворении исковых требований П. отказано.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 октября 2014 года решение районного суда оставлено без изменений.
В кассационной жалобе П. просит судебные постановления по делу отменить как принятые с нарушением норм материального права.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального права.
Отказывая в иске, суды, применив на основании ст. 7 ЖК РФ по аналогии закона статью 143.1 ЖК РФ, а также ч. 10 ст. 161 Кодекса, положения пунктов 3, 9(1), 11(1), 13(1) Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства от 23 сентября 2010 года N 731 (далее Стандарт раскрытия информации), исходили из того, что права П. на обеспечение доступа к информации не нарушены, так как все истребуемые ею документы не являются документами, которые ответчик обязан предоставлять для ознакомления в соответствии с требованиями жилищного законодательства и Стандарта раскрытия информации, информация, которую кооператив обязан раскрыть, размещена на его официальном сайте.
Доводы подателя жалобы о том, что уставом кооператива может быть предусмотрено право члена кооператива на получение дополнительной информации о деятельности кооператива, нежели предусмотрено Стандартом раскрытия информации, и положения пункта 5.10 Устава ЖСК N <...> нижестоящими судами не были учтены.
Между тем, из части 9 ст. 143.1 ЖК РФ, которую суд правомерно применил к отношениям между членом жилищно-строительного кооператива и кооперативом по аналогии, следует право члена кооператива знакомиться с документами кооператива, предусмотренными уставом кооператива.
В соответствии с ч. 1 ст. 143.1 Жилищного кодекса РФ информация о деятельности товарищества предоставляется в порядке и объеме, которые установлены ЖК РФ и уставом товарищества.
Как видно из материалов дела, пункт 5.10 Устава ЖСК N <...> предусматривает право членов кооператива получать информацию о деятельности кооператива, получать доступ и знакомиться с отчетами Правления, Ревизионной комиссии, заключениями независимого аудитора и другой финансовой документацией.
Документы, об ознакомлении с которыми просит П., относятся к финансовой документации, согласно требованиям Устава ЖСК N <...> в ознакомлении с ними ей не могло быть отказано.
Доводы подателя жалобы о нарушении судами ч. 3 ст. 8 Федерального закона N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", ст. ст. 23, 24, 29 и 55 (ч. 3) Конституции РФ, ссылки на то, что члены некоммерческого партнерства, коим является жилищно-строительный кооператив, сами определяют круг своих прав и обязанностей, несостоятельны, поскольку некоммерческим партнерством ответчик не является, действует в организационно-правовой форме кооператива, является потребительским кооперативом. В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" данный Закон не распространяется на потребительские кооперативы.
Учитывая, что обстоятельства дела судом установлены, допущена ошибка в применении норм материального права, судебные постановления по делу подлежат отмене с вынесением нового решения об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, Президиум
постановил:
Решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июня 2014 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 октября 2014 года отменить.
Обязать Жилищно-строительный кооператив N <...> представить П. для ознакомления путем фотографирования выписки с расчетного счета кооператива и платежные поручения кооператива на оплату коммунальных ресурсов, работ и услуг за период с 2011 года по 2013 год включительно.
Председатель
ЕПИФАНОВА В.Н.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)