Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2017 года
Постановление в полном объеме изготовлено 28 августа 2017 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Александрова А.И.,
Судей Селиверстовой Н.А., Холодковой Ю.Е.,
при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,
с участием в судебном заседании:
- от Карасева Алексей Федоровича - представитель Тремасов В.В. по доверенности N 63АА4378172 от 23.08.2017 г.;
- иные лица, не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу Карасева Алексей Федоровича на определение Арбитражного суда Самарской области от 04 июля 2017 года об истребовании документов по делу N А55-12162/2015 (судья Исаев А.В.) о несостоятельности (банкротстве) ЖСК "ВЕТЕРАН ПЛЮС", ИНН 6321074260, ОГРН 1036301000757,
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.03.2017 г. в отношении ЖСК "ВЕТЕРАН ПЛЮС" (далее по тексту - должник) введена процедура наблюдения.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.04.2017 г. временным управляющим должника утвержден Лазарев Михаил Александрович.
26 апреля 2017 г. временный управляющий ЖСК "ВЕТЕРАН ПЛЮС" Лазарев М.А. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об обязании председателя правления ЖСК "ВЕТЕРАН ПЛЮС" Карасева Алексея Федоровича передать заверенные копии документации, относящейся к финансово-хозяйственной деятельности должника.
Определением арбитражного суда Самарской области от 04 июля 2017 г. заявление временного управляющего Лазарева Михаила Александровича удовлетворено.
Суд обязал председателя правления ЖСК "ВЕТЕРАН ПЛЮС" Карасева Алексея Федоровича передать временному управляющему Лазареву Михаилу Александровичу заверенные копии следующих документов:
- - учредительные документы (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации, с соответствующими изменениями, если таковые производились);
- - документы, подтверждающие права Жилищно-строительного кооператива "ВЕТЕРАН ПЛЮС" на недвижимое имущество, земельный участок, технический паспорт;
- - документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма N 1, 2) с отметкой налоговой инспекции, внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с соответствующими отметками о принятии) за последние три года;
- - расшифровка расчетов с дебиторами по статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям";
- - расшифровка авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;
- - расшифровка краткосрочных финансовых вложений;
- - учетную политику и документы, утвердившие ее;
- - последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;
- - расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения;
- - локальные документы, подтверждающие полномочия руководящих органов;
- - протоколы собраний руководящих органов за последние три года;
- - приказы и распоряжения директора за последние три года;
- - ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчеты и заключения аудиторских фирм за последние три года;
- - договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года;
- - номера расчетного и иных счетов Жилищно-строительного кооператива "ВЕТЕРАН ПЛЮС", наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;
- - реестр членов кооператива;
- - документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении Жилищно-строительный кооператив "ВЕТЕРАН ПЛЮС" денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);
- - справку о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);
- - лицензии (при наличии);
- - сертификаты (при наличии);
- - сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки;
- - сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);
- - сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и проч.;
- - сведения о внутренней структуре Жилищно-строительного кооператива "ВЕТЕРАН ПЛЮС", перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;
- - сведения о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих;
- - сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учета выдачи доверенностей;
- - наименование и адреса организаций, в которых Жилищно-строительный кооператив "ВЕТЕРАН ПЛЮС" является учредителем (участником), сведения о доле участия;
- - нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся Жилищно-строительного кооператива "ВЕТЕРАН ПЛЮС", его функций и видов деятельности;
- - сведения о Жилищно-строительном кооперативе "ВЕТЕРАН ПЛЮС", и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов.
Не согласившись с принятым судебным актом, Карасев А.Ф. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований временного управляющего должника Лазарева М.А. отказать.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2017 г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 24 августа 2017 г. на 17 час. 0 мин.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
В судебном заседании 24 августа 2017 г. представитель Карасева А.Ф. апелляционную жалобу поддержал в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
От временного управляющего ЖСК "ВЕТЕРАН ПЛЮС" Лазарева М.А. поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому временный управляющий просит определение Арбитражного суда Самарской области от 04 июля 2017 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Карасева А.Ф. без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 04 июля 2017 г. об истребовании документов по делу N А55-12162/2015, исходя из нижеследующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу положений пункта 3.2 статьи 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
Положения пункта 2 статьи 66 Закона о банкротстве обязывают органы управления должника предоставить временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.
Из информации, размещенной в электронной картотеке арбитражных дел, следует, что определением Арбитражного суда Самарской области от 11 апреля 2017 г. (резолютивная часть от 10 апреля 2017 г.) временным управляющим ЖСК "ВЕТЕРАН ПЛЮС" утвержден Лазарев М.А.
Временным управляющим ЖСК "ВЕТЕРАН ПЛЮС" Лазаревым М.А. в адрес руководителя, главного бухгалтера ЖСК "ВЕТЕРАН ПЛЮС" направлено уведомление исх. N 1 от 12.04.2017 г., запрос исх. N 2 от 12.04.2017 о предоставлении информации и документов, необходимых для осуществления полномочий временного управляющего.
Факт направления вышеуказанных документов подтверждается копией кассового чека ФГУП "Почта России" от 13.04.2017 (л.д. 10).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ N ЮЭ9965-17-7078235 от 05.05.2017 г. председателем правления кооператива является Карасев Алексей Федорович, то есть лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица (л.д. 14-17).
Статья 67 Закона о банкротстве возлагает на временного управляющего обязанность проводить финансовый анализ должника, целью которого в силу статьи 70 Закона о банкротстве является определение достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2003 г. N 367 утверждены правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа должника. Руководителем должника обязанность по передаче временному управляющему бухгалтерской и иной документации для проведения всего объема мероприятий процедуры наблюдения, предусмотренного законодательством о банкротстве, не исполнена, в связи с чем арбитражный управляющий обоснованно в соответствии со статьей 64 Закона о банкротстве обратился в суд.
Принимая во внимание наличие записи в ЕГРЮЛ о том, что руководителем постоянно действующего исполнительного органа должника на период введения процедуры наблюдения являлся Карасев А.Ф., а также отсутствие доказательств свидетельствующих о передаче бывшим руководителем должника документации должника временному управляющему, суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления временного управляющего Лазарева М.А. в полном объеме.
Довод Карасева А.Ф. в апелляционной жалобе о наличии у временного управляющего части документов, что подтверждается, по его мнению, протоколом первого собрания кредиторов ЖСК "ВЕТЕРАН ПЛЮС" от 21.07.2017 г., отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку запрос о предоставлении информации и документов должника направлено временным управляющим в адрес ЖСК "ВЕТЕРАН ПЛЮС" 12.04.2017 г.
К тому же определение Арбитражного суда Самарской области об истребовании документов у бывшего руководителя должника Карасева А.Ф. вынесено 04 июля 2017 г. (резолютивная часть 26.06.2017 г.), тогда, как первое собрание кредиторов проведено 21 июля 2017 г., то есть после вынесения обжалуемого судебного акта.
Довод заявителя апелляционной жалобы о невозможности представления документации должника по причине прекращения ведения какой-либо деятельности и отсутствии финансовых поступлений, также подлежит отклонению.
Так, в силу п. 1 ст. 6 ФЗ от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 23.05.2016) "О бухгалтерском учете" экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 3. ст. 6 Закона о бухгалтерском учете бухгалтерский учет ведется непрерывно с даты государственной регистрации до даты прекращения деятельности в результате реорганизации или ликвидации.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу, что обязанность по передаче документации должна быть возложена на Карасева А.Ф., как руководителя должника.
Доказательств исполнения председателем правления ЖСК "ВЕТЕРАН ПЛЮС" Карасевым А.Ф. обязанности по предоставлению временному управляющему бухгалтерской и иной документации должника в суды первой и апелляционной инстанций не представлено.
Доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.
Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.
Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Самарской области от 04 июля 2017 г. об истребовании документов по делу N А55-12162/2015 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
Оставить без изменения определение Арбитражного суда Самарской области от 04 июля 2017 года об истребовании документов по делу N А55-12162/2015, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в Арбитражный суд Поволжского округа не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.08.2017 N 11АП-11790/2017 ПО ДЕЛУ N А55-12162/2015
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 августа 2017 г. по делу N А55-12162/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2017 года
Постановление в полном объеме изготовлено 28 августа 2017 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Александрова А.И.,
Судей Селиверстовой Н.А., Холодковой Ю.Е.,
при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,
с участием в судебном заседании:
- от Карасева Алексей Федоровича - представитель Тремасов В.В. по доверенности N 63АА4378172 от 23.08.2017 г.;
- иные лица, не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу Карасева Алексей Федоровича на определение Арбитражного суда Самарской области от 04 июля 2017 года об истребовании документов по делу N А55-12162/2015 (судья Исаев А.В.) о несостоятельности (банкротстве) ЖСК "ВЕТЕРАН ПЛЮС", ИНН 6321074260, ОГРН 1036301000757,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.03.2017 г. в отношении ЖСК "ВЕТЕРАН ПЛЮС" (далее по тексту - должник) введена процедура наблюдения.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.04.2017 г. временным управляющим должника утвержден Лазарев Михаил Александрович.
26 апреля 2017 г. временный управляющий ЖСК "ВЕТЕРАН ПЛЮС" Лазарев М.А. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об обязании председателя правления ЖСК "ВЕТЕРАН ПЛЮС" Карасева Алексея Федоровича передать заверенные копии документации, относящейся к финансово-хозяйственной деятельности должника.
Определением арбитражного суда Самарской области от 04 июля 2017 г. заявление временного управляющего Лазарева Михаила Александровича удовлетворено.
Суд обязал председателя правления ЖСК "ВЕТЕРАН ПЛЮС" Карасева Алексея Федоровича передать временному управляющему Лазареву Михаилу Александровичу заверенные копии следующих документов:
- - учредительные документы (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации, с соответствующими изменениями, если таковые производились);
- - документы, подтверждающие права Жилищно-строительного кооператива "ВЕТЕРАН ПЛЮС" на недвижимое имущество, земельный участок, технический паспорт;
- - документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма N 1, 2) с отметкой налоговой инспекции, внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с соответствующими отметками о принятии) за последние три года;
- - расшифровка расчетов с дебиторами по статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям";
- - расшифровка авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;
- - расшифровка краткосрочных финансовых вложений;
- - учетную политику и документы, утвердившие ее;
- - последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;
- - расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения;
- - локальные документы, подтверждающие полномочия руководящих органов;
- - протоколы собраний руководящих органов за последние три года;
- - приказы и распоряжения директора за последние три года;
- - ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчеты и заключения аудиторских фирм за последние три года;
- - договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года;
- - номера расчетного и иных счетов Жилищно-строительного кооператива "ВЕТЕРАН ПЛЮС", наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;
- - реестр членов кооператива;
- - документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении Жилищно-строительный кооператив "ВЕТЕРАН ПЛЮС" денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);
- - справку о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);
- - лицензии (при наличии);
- - сертификаты (при наличии);
- - сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки;
- - сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);
- - сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и проч.;
- - сведения о внутренней структуре Жилищно-строительного кооператива "ВЕТЕРАН ПЛЮС", перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;
- - сведения о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих;
- - сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учета выдачи доверенностей;
- - наименование и адреса организаций, в которых Жилищно-строительный кооператив "ВЕТЕРАН ПЛЮС" является учредителем (участником), сведения о доле участия;
- - нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся Жилищно-строительного кооператива "ВЕТЕРАН ПЛЮС", его функций и видов деятельности;
- - сведения о Жилищно-строительном кооперативе "ВЕТЕРАН ПЛЮС", и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов.
Не согласившись с принятым судебным актом, Карасев А.Ф. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований временного управляющего должника Лазарева М.А. отказать.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2017 г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 24 августа 2017 г. на 17 час. 0 мин.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
В судебном заседании 24 августа 2017 г. представитель Карасева А.Ф. апелляционную жалобу поддержал в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
От временного управляющего ЖСК "ВЕТЕРАН ПЛЮС" Лазарева М.А. поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому временный управляющий просит определение Арбитражного суда Самарской области от 04 июля 2017 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Карасева А.Ф. без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 04 июля 2017 г. об истребовании документов по делу N А55-12162/2015, исходя из нижеследующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу положений пункта 3.2 статьи 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
Положения пункта 2 статьи 66 Закона о банкротстве обязывают органы управления должника предоставить временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.
Из информации, размещенной в электронной картотеке арбитражных дел, следует, что определением Арбитражного суда Самарской области от 11 апреля 2017 г. (резолютивная часть от 10 апреля 2017 г.) временным управляющим ЖСК "ВЕТЕРАН ПЛЮС" утвержден Лазарев М.А.
Временным управляющим ЖСК "ВЕТЕРАН ПЛЮС" Лазаревым М.А. в адрес руководителя, главного бухгалтера ЖСК "ВЕТЕРАН ПЛЮС" направлено уведомление исх. N 1 от 12.04.2017 г., запрос исх. N 2 от 12.04.2017 о предоставлении информации и документов, необходимых для осуществления полномочий временного управляющего.
Факт направления вышеуказанных документов подтверждается копией кассового чека ФГУП "Почта России" от 13.04.2017 (л.д. 10).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ N ЮЭ9965-17-7078235 от 05.05.2017 г. председателем правления кооператива является Карасев Алексей Федорович, то есть лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица (л.д. 14-17).
Статья 67 Закона о банкротстве возлагает на временного управляющего обязанность проводить финансовый анализ должника, целью которого в силу статьи 70 Закона о банкротстве является определение достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2003 г. N 367 утверждены правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа должника. Руководителем должника обязанность по передаче временному управляющему бухгалтерской и иной документации для проведения всего объема мероприятий процедуры наблюдения, предусмотренного законодательством о банкротстве, не исполнена, в связи с чем арбитражный управляющий обоснованно в соответствии со статьей 64 Закона о банкротстве обратился в суд.
Принимая во внимание наличие записи в ЕГРЮЛ о том, что руководителем постоянно действующего исполнительного органа должника на период введения процедуры наблюдения являлся Карасев А.Ф., а также отсутствие доказательств свидетельствующих о передаче бывшим руководителем должника документации должника временному управляющему, суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления временного управляющего Лазарева М.А. в полном объеме.
Довод Карасева А.Ф. в апелляционной жалобе о наличии у временного управляющего части документов, что подтверждается, по его мнению, протоколом первого собрания кредиторов ЖСК "ВЕТЕРАН ПЛЮС" от 21.07.2017 г., отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку запрос о предоставлении информации и документов должника направлено временным управляющим в адрес ЖСК "ВЕТЕРАН ПЛЮС" 12.04.2017 г.
К тому же определение Арбитражного суда Самарской области об истребовании документов у бывшего руководителя должника Карасева А.Ф. вынесено 04 июля 2017 г. (резолютивная часть 26.06.2017 г.), тогда, как первое собрание кредиторов проведено 21 июля 2017 г., то есть после вынесения обжалуемого судебного акта.
Довод заявителя апелляционной жалобы о невозможности представления документации должника по причине прекращения ведения какой-либо деятельности и отсутствии финансовых поступлений, также подлежит отклонению.
Так, в силу п. 1 ст. 6 ФЗ от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 23.05.2016) "О бухгалтерском учете" экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 3. ст. 6 Закона о бухгалтерском учете бухгалтерский учет ведется непрерывно с даты государственной регистрации до даты прекращения деятельности в результате реорганизации или ликвидации.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу, что обязанность по передаче документации должна быть возложена на Карасева А.Ф., как руководителя должника.
Доказательств исполнения председателем правления ЖСК "ВЕТЕРАН ПЛЮС" Карасевым А.Ф. обязанности по предоставлению временному управляющему бухгалтерской и иной документации должника в суды первой и апелляционной инстанций не представлено.
Доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.
Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.
Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Самарской области от 04 июля 2017 г. об истребовании документов по делу N А55-12162/2015 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Оставить без изменения определение Арбитражного суда Самарской области от 04 июля 2017 года об истребовании документов по делу N А55-12162/2015, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в Арбитражный суд Поволжского округа не подлежит.
Председательствующий
А.И.АЛЕКСАНДРОВ
А.И.АЛЕКСАНДРОВ
Судьи
Н.А.СЕЛИВЕРСТОВА
Ю.Е.ХОЛОДКОВА
Н.А.СЕЛИВЕРСТОВА
Ю.Е.ХОЛОДКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)