Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: По инициативе ответчика было проведено собрание собственников помещений многоквартирного дома, по итогам которого выбран способ управления ответчиком многоквартирным домом. С указанным решением истцы не согласны, считают, что была нарушена процедура созыва собрания, а именно, собственники многоквартирного дома не были извещены о предстоящем собрании, при проведении собрания отсутствовал кворум для принятия решений.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
В суде первой инстанции дело
рассмотрено судьей Сурниным Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Жельнио Е.С.,
судей Овсянниковой И.Н., Аноприенко К.В.,
при секретаре А.,
рассмотрела 5 июля 2017 года в городе Хабаровске в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ц., Г.А., Л. к обществу с ограниченной ответственностью "Единый город" о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, по апелляционной жалобе ООО "Единый город" на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 17 апреля 2017 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., объяснения представителя ООО "Единый город" - Г.Т., истцов Л., Ц. и ее представителя О., судебная коллегия
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 05.07.2017 ПО ДЕЛУ N 33-5343/2017
Требование: О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.Разделы:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: По инициативе ответчика было проведено собрание собственников помещений многоквартирного дома, по итогам которого выбран способ управления ответчиком многоквартирным домом. С указанным решением истцы не согласны, считают, что была нарушена процедура созыва собрания, а именно, собственники многоквартирного дома не были извещены о предстоящем собрании, при проведении собрания отсутствовал кворум для принятия решений.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2017 г. по делу N 33-5343
В суде первой инстанции дело
рассмотрено судьей Сурниным Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Жельнио Е.С.,
судей Овсянниковой И.Н., Аноприенко К.В.,
при секретаре А.,
рассмотрела 5 июля 2017 года в городе Хабаровске в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ц., Г.А., Л. к обществу с ограниченной ответственностью "Единый город" о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, по апелляционной жалобе ООО "Единый город" на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 17 апреля 2017 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., объяснения представителя ООО "Единый город" - Г.Т., истцов Л., Ц. и ее представителя О., судебная коллегия
установила:
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)