Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения при предоставлении услуг управления собственниками помещений; Управляющая компания
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Полный текст постановления изготовлен 14.07.2017 г.
Резолютивная часть постановления объявлена 07.07.2017 г.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего О.Б. Нагишевой,
судей Е.И. Захарчука, И.И. Терехиной
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Винник без использования средств аудиозаписи
при участии:
от истца: не явился (извещен),
от ответчика: не явился (извещен),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сибирская" (рег. N 07АП-3944/17) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.03.2017 по делу N А45-23577/2016 (судья Нефедченко И.В.)
по иску открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН 1065407151127, ИНН 5407025576, 630099, Новосибирская обл., город Новосибирск, улица Орджоникидзе, 32)
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сибирская" (ОГРН 1105476031638, ИНН 5405416951, 630126, Новосибирская обл., город Новосибирск, улица Выборная, 99/3)
о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения N РМ-380 от 13.03.2014 в размере 207 225 руб. 97 коп. за период с 01.05.2016 по 31.08.2016, пени в размере 111 823 руб. 87 коп. за период с 01.05.2016 по 31.08.2016,
установил:
Открытое акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (далее - истец, ОАО "Новосибирскэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сибирская" (далее - ответчик, ООО УК "Сибирская") о взыскании 207 225 рублей 97 копеек основного долга за потребленную электрическую энергию за период с мая по август 2016 года, 111 823 рублей 87 копеек пени за период с 01.05.2016 по 31.08.2016 за просрочку исполнения обязательства по оплате стоимости потребленного ресурса.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.03.2017 иск удовлетворен, с ООО УК "Сибирская" в пользу ОАО "Новосибирскэнергосбыт" взыскана сумма основного долга в размере 207 225 рублей 97 копеек, пени в размере 111 823 рублей 87 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 381 рубля.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование жалобы апеллянт указывает, что истцом и судом первой инстанции расчет пени произведен неправильно. Расчет суммы иска противоречит приложенным к нему доказательствами об объеме поставленной в многоквартирные дома электроэнергии.
Более подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе.
Отзыв в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) на апелляционную жалобу не представлен.
06 июля 2017 года от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания пени в размере 111 823,87 руб. за период с 01.05.2016 г. по 31.08.2016 г.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечили.
В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся сторон.
Рассмотрев поступившее заявление истца, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу в части взыскания пени в размере 111 823,87 руб. за период с 01.05.2016 г. по 31.08.2016 г.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Поскольку отказ истца от части требований заявлен лицом, чьи полномочия подтверждены в установленном порядке, не нарушает прав иных лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска в соответствующей части, в связи с чем решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.03.2017 в части взыскания пени в сумме 111 823,87 руб. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению (статья 150 АПК РФ).
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом частичного отказа от исковых требований, в порядке, установленном статьями 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции в остальной части исковых требований не подлежащим отмене.
Как следует из материалов дела, между ОАО "Новосибирскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО УК "Сибирская" (абонент) заключен договор ресурсоснабжения N РМ-380 от 13.03.2014 г. (с учетом дополнительного соглашения от 31.08.2015), предметом которого является поставка коммунального ресурса со стороны истца и оплата коммунального ресурса ответчиком.
Поскольку свои обязательства по договору ООО УК "Сибирская" исполняло ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 207 225,97 за приобретенную электрическую энергию за период с 01.05.2016 г. по 31.08.2016 г., за взысканием которой истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Суд первой инстанции, удовлетворяя иск о взыскании задолженности, пришел к выводу об обоснованности данного требования.
Апелляционный суд находит решение суда первой инстанции в данной части законным и обоснованным.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Как установлено судом первой инстанции, в соответствии с п. 3.3.1. договора ООО УК "Сибирская" обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию в объемах и сроки, предусмотренные действующим законодательством и договором.
УК "Сибирская" обязуется ежемесячно с 23-го по 25-е число расчетного месяца осуществлять снятие показаний коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, и в срок до 26-го числа расчетного месяца предоставлять Ресурсоснабжающей организации показания таких приборов учета, по установленной макетированной форме либо в электронном виде (с применением ИК через систему Сервис), либо в письменной форме за подписью уполномоченного лица (п. 3.3.6 договора).
Согласно пункту 6.1 договора оплата за электрическую энергию по данному договору производится до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).
Наличие и размер задолженности за приобретенную электрическую энергию за период с 01.05.2016 г. по 31.08.2016 г. в сумме 207 225,97 руб. подтверждается материалами дела, в том числе: сведения о показаниях приборов учета электрической энергии (макеты для заполнения показаний приборов учета электрической энергии), ведомостями электропотребления, счетами - фактурами, платежными документами о частичной оплате.
Довод апелляционной жалобы о том, что расчет суммы иска противоречит приложенным к нему доказательствами об объеме поставленной в многоквартирные дома электроэнергии, отклоняется судом апелляционной инстанцией, как противоречащий материалам дела.
Доказательства наличия задолженности в ином размере (или ее отсутствия), а также контррасчет в материалы дела не представлены.
Иное толкование ответчиком действующего законодательства Российской Федерации и иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судом норм права.
Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, основаны на иной оценке установленных судом обстоятельств при рассмотрении настоящего дела, не опровергают выводы суда первой инстанции, и соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.
Оценка доказательств по настоящему спору произведена арбитражным судом области в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ.
Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 статьи 150, статьей 151, пунктами 1, 3 статьи 269 и статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" от иска в части взыскания пени в сумме 111 823 рублей 87 копеек за период с 01.05.2016 г. по 31.08.2016 г.
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.03.2017 по делу N А45-23577/2016 отменить в части взыскания пени в сумме 111 823 рублей 87 копеек.
Производство по делу в указанной части прекратить.
В остальной части решение изложить в следующей редакции:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сибирская" (ОГРН 1105476031638) в пользу открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН 1065407151127) основной долг в сумме 207 225 рублей 97 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 910 рублей 03 копейки.
Возвратить открытому акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 614 рублей 97 копеек, уплаченную по платежному поручению от 02.11.2016 г. N 20549.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕДЬМОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 14.07.2017 N 07АП-3944/17 ПО ДЕЛУ N А45-23577/2016
Разделы:Договорные отношения при предоставлении услуг управления собственниками помещений; Управляющая компания
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 июля 2017 г. N 07АП-3944/17
Дело N А45-23577/2016
Полный текст постановления изготовлен 14.07.2017 г.
Резолютивная часть постановления объявлена 07.07.2017 г.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего О.Б. Нагишевой,
судей Е.И. Захарчука, И.И. Терехиной
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Винник без использования средств аудиозаписи
при участии:
от истца: не явился (извещен),
от ответчика: не явился (извещен),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сибирская" (рег. N 07АП-3944/17) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.03.2017 по делу N А45-23577/2016 (судья Нефедченко И.В.)
по иску открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН 1065407151127, ИНН 5407025576, 630099, Новосибирская обл., город Новосибирск, улица Орджоникидзе, 32)
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сибирская" (ОГРН 1105476031638, ИНН 5405416951, 630126, Новосибирская обл., город Новосибирск, улица Выборная, 99/3)
о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения N РМ-380 от 13.03.2014 в размере 207 225 руб. 97 коп. за период с 01.05.2016 по 31.08.2016, пени в размере 111 823 руб. 87 коп. за период с 01.05.2016 по 31.08.2016,
установил:
Открытое акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (далее - истец, ОАО "Новосибирскэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сибирская" (далее - ответчик, ООО УК "Сибирская") о взыскании 207 225 рублей 97 копеек основного долга за потребленную электрическую энергию за период с мая по август 2016 года, 111 823 рублей 87 копеек пени за период с 01.05.2016 по 31.08.2016 за просрочку исполнения обязательства по оплате стоимости потребленного ресурса.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.03.2017 иск удовлетворен, с ООО УК "Сибирская" в пользу ОАО "Новосибирскэнергосбыт" взыскана сумма основного долга в размере 207 225 рублей 97 копеек, пени в размере 111 823 рублей 87 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 381 рубля.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование жалобы апеллянт указывает, что истцом и судом первой инстанции расчет пени произведен неправильно. Расчет суммы иска противоречит приложенным к нему доказательствами об объеме поставленной в многоквартирные дома электроэнергии.
Более подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе.
Отзыв в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) на апелляционную жалобу не представлен.
06 июля 2017 года от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания пени в размере 111 823,87 руб. за период с 01.05.2016 г. по 31.08.2016 г.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечили.
В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся сторон.
Рассмотрев поступившее заявление истца, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу в части взыскания пени в размере 111 823,87 руб. за период с 01.05.2016 г. по 31.08.2016 г.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Поскольку отказ истца от части требований заявлен лицом, чьи полномочия подтверждены в установленном порядке, не нарушает прав иных лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска в соответствующей части, в связи с чем решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.03.2017 в части взыскания пени в сумме 111 823,87 руб. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению (статья 150 АПК РФ).
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом частичного отказа от исковых требований, в порядке, установленном статьями 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции в остальной части исковых требований не подлежащим отмене.
Как следует из материалов дела, между ОАО "Новосибирскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО УК "Сибирская" (абонент) заключен договор ресурсоснабжения N РМ-380 от 13.03.2014 г. (с учетом дополнительного соглашения от 31.08.2015), предметом которого является поставка коммунального ресурса со стороны истца и оплата коммунального ресурса ответчиком.
Поскольку свои обязательства по договору ООО УК "Сибирская" исполняло ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 207 225,97 за приобретенную электрическую энергию за период с 01.05.2016 г. по 31.08.2016 г., за взысканием которой истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Суд первой инстанции, удовлетворяя иск о взыскании задолженности, пришел к выводу об обоснованности данного требования.
Апелляционный суд находит решение суда первой инстанции в данной части законным и обоснованным.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Как установлено судом первой инстанции, в соответствии с п. 3.3.1. договора ООО УК "Сибирская" обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию в объемах и сроки, предусмотренные действующим законодательством и договором.
УК "Сибирская" обязуется ежемесячно с 23-го по 25-е число расчетного месяца осуществлять снятие показаний коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, и в срок до 26-го числа расчетного месяца предоставлять Ресурсоснабжающей организации показания таких приборов учета, по установленной макетированной форме либо в электронном виде (с применением ИК через систему Сервис), либо в письменной форме за подписью уполномоченного лица (п. 3.3.6 договора).
Согласно пункту 6.1 договора оплата за электрическую энергию по данному договору производится до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).
Наличие и размер задолженности за приобретенную электрическую энергию за период с 01.05.2016 г. по 31.08.2016 г. в сумме 207 225,97 руб. подтверждается материалами дела, в том числе: сведения о показаниях приборов учета электрической энергии (макеты для заполнения показаний приборов учета электрической энергии), ведомостями электропотребления, счетами - фактурами, платежными документами о частичной оплате.
Довод апелляционной жалобы о том, что расчет суммы иска противоречит приложенным к нему доказательствами об объеме поставленной в многоквартирные дома электроэнергии, отклоняется судом апелляционной инстанцией, как противоречащий материалам дела.
Доказательства наличия задолженности в ином размере (или ее отсутствия), а также контррасчет в материалы дела не представлены.
Иное толкование ответчиком действующего законодательства Российской Федерации и иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судом норм права.
Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, основаны на иной оценке установленных судом обстоятельств при рассмотрении настоящего дела, не опровергают выводы суда первой инстанции, и соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.
Оценка доказательств по настоящему спору произведена арбитражным судом области в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ.
Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 статьи 150, статьей 151, пунктами 1, 3 статьи 269 и статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" от иска в части взыскания пени в сумме 111 823 рублей 87 копеек за период с 01.05.2016 г. по 31.08.2016 г.
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.03.2017 по делу N А45-23577/2016 отменить в части взыскания пени в сумме 111 823 рублей 87 копеек.
Производство по делу в указанной части прекратить.
В остальной части решение изложить в следующей редакции:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сибирская" (ОГРН 1105476031638) в пользу открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН 1065407151127) основной долг в сумме 207 225 рублей 97 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 910 рублей 03 копейки.
Возвратить открытому акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 614 рублей 97 копеек, уплаченную по платежному поручению от 02.11.2016 г. N 20549.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
О.Б.НАГИШЕВА
Судьи
Е.И.ЗАХАРЧУК
И.И.ТЕРЕХИНА
О.Б.НАГИШЕВА
Судьи
Е.И.ЗАХАРЧУК
И.И.ТЕРЕХИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)