Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
судья Симонова Е.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Строгонова М.В.
судей Мухортых Е.Н. и Моргасова М.М.,
при секретаре Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Моргасова М.М.
гражданское дело по частной жалобе ТСЖ "***" на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 02 сентября 2015 года, которым апелляционная жалоба на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от *** г. возвращена,
*** года Зюзинским районным судом г. Москвы постановлено указанное выше определение, на которое ответчиком ТСЖ "***" подана частная жалоба.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции представитель ответчика ТСЖ "***" Ш. заявила об отказе от частной жалобы и прекращении производства по ней, о чем подала соответствующее заявление.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от частной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим жалобе, представлению.
Прекращение производства по частной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
В судебном заседании представитель истца Н. - П. не возражал против отказа от частной жалобы.
Судебная коллегия принимает отказ представителя ответчика ТСЖ "***" от частной жалобы.
Поскольку названное определение не обжалуется другими лицами, то в соответствии с требованиями ст. 326 ГПК РФ апелляционное производство по частной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,
Принять отказ представителя ТСЖ "***" от частной жалобы на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 02 сентября 2015 г.
Апелляционное производство по частной жалобе прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 12.04.2016 ПО ДЕЛУ N 33-12572/2016
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 апреля 2016 г. по делу N 33-12572
судья Симонова Е.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Строгонова М.В.
судей Мухортых Е.Н. и Моргасова М.М.,
при секретаре Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Моргасова М.М.
гражданское дело по частной жалобе ТСЖ "***" на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 02 сентября 2015 года, которым апелляционная жалоба на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от *** г. возвращена,
установила:
*** года Зюзинским районным судом г. Москвы постановлено указанное выше определение, на которое ответчиком ТСЖ "***" подана частная жалоба.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции представитель ответчика ТСЖ "***" Ш. заявила об отказе от частной жалобы и прекращении производства по ней, о чем подала соответствующее заявление.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от частной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим жалобе, представлению.
Прекращение производства по частной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
В судебном заседании представитель истца Н. - П. не возражал против отказа от частной жалобы.
Судебная коллегия принимает отказ представителя ответчика ТСЖ "***" от частной жалобы.
Поскольку названное определение не обжалуется другими лицами, то в соответствии с требованиями ст. 326 ГПК РФ апелляционное производство по частной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Принять отказ представителя ТСЖ "***" от частной жалобы на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 02 сентября 2015 г.
Апелляционное производство по частной жалобе прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)