Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец является нанимателем жилого помещения, в его квартире произошел пожар.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Шевелев Н.Р.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Оконешниковой М.М., судей Игнатьевой А.Р., Сыреновой С.Н., при секретаре Я.,
с участием истца К.И.ГА., представителей истца Б., С., представителя ответчика А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 января 2017 года, которым
по делу по иску К.И.ГА. к Окружной администрации города Якутска о предоставлении жилого помещения вне очереди, судом
ПОСТАНОВЛЕНО:
В удовлетворении искового заявления К.И.ГА. к Окружной администрации города Якутска о предоставлении жилого помещения вне очереди - отказать.
Заслушав доклад судьи Сыреновой С.Н., пояснения лиц, участвующих по делу, судебная коллегия
установила:
К.И.ГА. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указала, что является нанимателем жилого помещения по адресу:........... 18.11.2013 в квартире произошел пожар. Истец просил обязать ответчика предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, К.И.ГА. обратилась с апелляционной жалобой, в которой указала, что не согласна с решением суда, считает решение суда незаконным и необоснованным. Судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, суд дал неверную оценку представленным по делу доказательствам, неправильно применил закон.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Решением Якутского городского суда от 11.01.2017 в удовлетворении исковых требований К.И.ГА. было полностью отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 06.03.2017 решение Якутского городского суда РС (Я) от 11.01.2017 было отменено и вынесено новое решение, которым исковые требования К.И.ГБ. к ОА г. Якутска о предоставлении жилого помещения вне очереди были удовлетворены.
Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30.06.2017 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 06.03.2017 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Согласно материалам дела жилое помещение, находящееся по адресу по адресу:.......... предоставлено К.И.ГА. на состав семьи 7 человек, что подтверждается ордером на жилое помещение N... от 31.07.1996.
Спорное жилое помещение имеет жилую площадь ******** кв. м, состоит из 1 комнаты.
18.11.2013 в жилом доме по адресу:.......... произошел пожар.
В соответствии с ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
Основания предоставления жилых помещений вне очереди предусмотрены частью 2 ст. 57 ЖК РФ, согласно п. п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ которой такое право предусмотрено для граждан, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Из анализа вышеуказанных норм следует, что существенным для дела обстоятельством, имеющим правовое значение для правильного разрешения данного дела, является установление факта непригодности жилого помещения, в котором проживала истица, т.е. обстоятельств, свидетельствующих о том, что жилое помещение является непригодным для проживания, не подлежит ремонту или реконструкции.
Порядок признания жилых помещений непригодными для проживания установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции".
Из обстоятельств дела следует, что жилое помещение по адресу:.........., как и в целом названный многоквартирный жилой дом, не признан в установленном порядке непригодным для проживания. Доказательств обратного стороной истца суду не представлено.
При таких обстоятельствах, оснований для возложения на ответчика обязанности по внеочередному предоставлению другого жилого помещения К.И.ГА. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, в черте города Якутска, площадью не менее ******** кв. м на основании п. п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ не имелось.
Таким образом, решения суда первой инстанции является правильным и основанным на законе.
Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права и направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела, исследованных судом первой инстанции.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
При таких обстоятельствах постановленное по данному делу решение суда следует признать законным, обоснованным, в связи с чем, подлежащим оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 января 2017 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу К.И.ГА. без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) ОТ 24.07.2017 ПО ДЕЛУ N 33-2751/2017
Требование: Об обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение.Разделы:
Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец является нанимателем жилого помещения, в его квартире произошел пожар.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2017 г. по делу N 33-2751/2017
Судья Шевелев Н.Р.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Оконешниковой М.М., судей Игнатьевой А.Р., Сыреновой С.Н., при секретаре Я.,
с участием истца К.И.ГА., представителей истца Б., С., представителя ответчика А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 января 2017 года, которым
по делу по иску К.И.ГА. к Окружной администрации города Якутска о предоставлении жилого помещения вне очереди, судом
ПОСТАНОВЛЕНО:
В удовлетворении искового заявления К.И.ГА. к Окружной администрации города Якутска о предоставлении жилого помещения вне очереди - отказать.
Заслушав доклад судьи Сыреновой С.Н., пояснения лиц, участвующих по делу, судебная коллегия
установила:
К.И.ГА. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указала, что является нанимателем жилого помещения по адресу:........... 18.11.2013 в квартире произошел пожар. Истец просил обязать ответчика предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, К.И.ГА. обратилась с апелляционной жалобой, в которой указала, что не согласна с решением суда, считает решение суда незаконным и необоснованным. Судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, суд дал неверную оценку представленным по делу доказательствам, неправильно применил закон.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Решением Якутского городского суда от 11.01.2017 в удовлетворении исковых требований К.И.ГА. было полностью отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 06.03.2017 решение Якутского городского суда РС (Я) от 11.01.2017 было отменено и вынесено новое решение, которым исковые требования К.И.ГБ. к ОА г. Якутска о предоставлении жилого помещения вне очереди были удовлетворены.
Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30.06.2017 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 06.03.2017 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Согласно материалам дела жилое помещение, находящееся по адресу по адресу:.......... предоставлено К.И.ГА. на состав семьи 7 человек, что подтверждается ордером на жилое помещение N... от 31.07.1996.
Спорное жилое помещение имеет жилую площадь ******** кв. м, состоит из 1 комнаты.
18.11.2013 в жилом доме по адресу:.......... произошел пожар.
В соответствии с ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
Основания предоставления жилых помещений вне очереди предусмотрены частью 2 ст. 57 ЖК РФ, согласно п. п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ которой такое право предусмотрено для граждан, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Из анализа вышеуказанных норм следует, что существенным для дела обстоятельством, имеющим правовое значение для правильного разрешения данного дела, является установление факта непригодности жилого помещения, в котором проживала истица, т.е. обстоятельств, свидетельствующих о том, что жилое помещение является непригодным для проживания, не подлежит ремонту или реконструкции.
Порядок признания жилых помещений непригодными для проживания установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции".
Из обстоятельств дела следует, что жилое помещение по адресу:.........., как и в целом названный многоквартирный жилой дом, не признан в установленном порядке непригодным для проживания. Доказательств обратного стороной истца суду не представлено.
При таких обстоятельствах, оснований для возложения на ответчика обязанности по внеочередному предоставлению другого жилого помещения К.И.ГА. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, в черте города Якутска, площадью не менее ******** кв. м на основании п. п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ не имелось.
Таким образом, решения суда первой инстанции является правильным и основанным на законе.
Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права и направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела, исследованных судом первой инстанции.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
При таких обстоятельствах постановленное по данному делу решение суда следует признать законным, обоснованным, в связи с чем, подлежащим оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 января 2017 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу К.И.ГА. без удовлетворения.
Председательствующий
М.М.ОКОНЕШНИКОВА
Судьи
А.Р.ИГНАТЬЕВА
С.Н.СЫРЕНОВА
М.М.ОКОНЕШНИКОВА
Судьи
А.Р.ИГНАТЬЕВА
С.Н.СЫРЕНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)