Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что расчет, произведенный приставом-исполнителем, содержит арифметические ошибки и не учитывает ранее произведенного перерасчета.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по административным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Иском Е.П.
судей Волошиной Е.В., Герасимовой О.В.
с участием прокурора Лазаревой Н.А.
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Хабаровске 02 октября 2015 года дело по административному иску ТСЖ "Кораблик" на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска УФССП по Хабаровскому краю,
по апелляционной жалобе прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска - К.Ю. Пантелеева на решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 22 июня 2015 года.
Заслушав доклад судьи Герасимовой О.В., судебная коллегия
установила:
ТСЖ "Кораблик" обратился в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска УФССП по Хабаровскому краю. В обоснование заявленных требований указал, что в ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска на исполнении находится исполнительный лист от 02.04.2015 года, выданный на основании решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 24.06.2014 года, которым на ТСЖ "Кораблик" возложена обязанность произвести перерасчет за коммунальные услуги по отоплению Е., за период с декабря 2012 г. по май 2013 г. в соответствии с формулой N 1 Приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006 г. "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" с одновременным выставлением корректировки в соответствии с формулой N 10 Приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006 г. "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам". За указанный период в марте и апреле 2014 был частично произведен перерасчет за период с октября 2012 года по декабрь 2013 года на общую сумму <данные изъяты>, и составил <данные изъяты>, о чем было указано в решении суда. Во исполнение решения суда и исполнительного документа ТСЖ "Кораблик" в квитанции за февраль 2015 года был произведен перерасчет и указана сумма к возврату с учетом указаний суда и произведенного ранее перерасчета, которая составила <данные изъяты> Общая сумма к возврату за период с декабря 2012 г. по май 2013 г. составила <данные изъяты> часть данной суммы учтена при перерасчете в квитанциях за март, апрель 2014 г. в размере <данные изъяты>, в феврале 2015 г. на сумму <данные изъяты>. Таким образом. ТСЖ "Кораблик" исполнило решение суда в полном объеме. В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска в отношении председателя ТСЖ "Кораблик" ФИО1 вынесено требование провести корректировку в указанной приставом сумме. Указывает, что расчет произведенный приставом-исполнителем содержат арифметические ошибки и не учитывают ранее произведенного перерасчета. В связи с чем, требование о выставлении квитанции за период декабря 2012 г. по май 2013 г. в части отопления согласно таблице произведенных приставом расчетов в размере <данные изъяты>, является незаконным. Просил суд признать незаконным требование судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска о произведении перерасчета и корректировки платы за коммунальную услугу по отоплению за период с декабря 2012 г. по май 2013 г. в соответствии с произведенным перерасчетом.
Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 22 июня 2015 года требования ТСЖ "Кораблик" удовлетворены.
Признано незаконным требование от 22.04.2015 г. судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска УФССП по Хабаровскому краю ФИО2 в части произведения перерасчета и корректировки платы за коммунальные услуги по отоплению Е. проживающей по <адрес>, за период с декабря 2012 г. по май 2013 г. в соответствии с произведенным перерасчетом.
В апелляционной жалобе прокурор Краснофлотского района г. Хабаровска - К.Ю. Пантелеев с постановленным по делу решением не согласен, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что произведенный расчет судебным приставом-исполнителем является законным и не противоречит действующему жилищному законодательству. Кроме того, судом не были привлечены в качестве заинтересованных лиц прокурор Краснофлотского района, Е. В связи с чем, просит решение суда отменить.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ТСЖ "Кораблик" - Ю.А. Осадчая, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В соответствии с частью 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), вступившего в силу с 15.09.2015, настоящее дело относится к административным делам о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.
Согласно ч. 1 ст. 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения прокурора Лазаревой Н.А., доводы апелляционной жалобы поддержавшей, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В силу части 1 статьи 218 КАС РФ Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно ч. 1 ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.
В соответствии со ст. 316 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что в ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска на исполнении находится исполнительное производство в отношении должника ТСЖ "Кораблик".
Судебным приставом-исполнителем ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска 22.04.2015 года выставлено требование ТСЖ "Кораблик" в лице председателя ФИО1 произвести перерасчет за коммунальную услугу по отоплению Е. проживающей по <адрес>, за период с декабря 2012 г. по май 2013 г. в соответствии с формулой N 1 Приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006 г. "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" с одновременным выставлением корректировки в соответствии с формулой N 10 Приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006 г. "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", при отсутствии в жилом доме или помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется по формуле: Ро.i = Si x Nt x Tt.
Судебным приставом-исполнителем в соответствии с данной формулой был произведен расчет, согласно которому сумма излишне уплаченная Е. ТСЖ "Кораблик" за период с декабря 2012 г. по май 2013 г. за тепловую энергию, подлежит к возврату в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что согласно квитанциям, Е. был произведен перерасчет, в результате чего сумма к возврату за период с декабря 2012 г. по май 2013 г. составила <данные изъяты>. В квитанциях за март и апрель 2014 г. была зачтена сумма <данные изъяты>, а в феврале 2015 г. была зачтена сумма <данные изъяты>.
Разрешая заявленные требования, суд исходил из того, что на момент выставления требования судебным приставом-исполнителем 22.04.2015 года, перерасчет за коммунальные услуги по отоплению Е. за период с декабря 2012 г. по май 2013 г. ТСЖ "Кораблик" был уже произведен, кроме того судебным приставом-исполнителем при расчете был сокращен норматив потребления тепловой энергии на отопление до трех цифр, а также в расчет взята не верная площадь коттеджного поселка, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что расчет произведенный судебным приставом-исполнителем, является неправильным.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку доказательств того, что перерасчет за коммунальные услуги по отоплению Е. за период с декабря 2012 г. по май 2013 г. произведенный ТСЖ "Кораблик" не соответствует закону, суду не представлено.
При таких данных судом первой инстанции постановлено законное и обоснованное решение об удовлетворении заявленных требований об оспаривании требования судебного пристава-исполнителя.
Доводы прокурора о том, что расчет судебным приставом-исполнителем является законным и не противоречит действующему жилищному законодательству, не нашли своего подтверждения и не опровергают выводы суда и свидетельствуют лишь о несогласии с вынесенным по делу судебным решением.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом к участию в деле не привлечены прокурор, и лицо, в интересах которого был подан иск - Е., подлежат отклонению, поскольку прокурор Краснофлотского района г. Хабаровска являлся процессуальным истцом по гражданскому делу в интересах Е. о признании действий по начислению платы за коммунальные услуги по отоплению за период с декабря 2012 года по май 2013 года незаконными, участником исполнительного производства прокурор Краснофлотского района г. Хабаровска не является, соответственно у суда не было оснований для привлечения к участию в данном деле прокурора в качестве заинтересованного лица. Также из материалов дела следует, что Е. фактически данное решение суда не обжаловалось.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит нарушений, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, в том числе и те, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, судом не допущено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 22 июня 2015 года по делу по административному иску ТСЖ "Кораблик" на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска УФССП по Хабаровскому краю - оставить без изменения, апелляционное представление прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска - К.Ю. Пантелеева, без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий
Е.П.ИСКОМ
Судьи
Е.В.ВОЛОШИНА
О.В.ГЕРАСИМОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 02.10.2015 ПО ДЕЛУ N 33А-6493/2015
Требование: Об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.Разделы:
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что расчет, произведенный приставом-исполнителем, содержит арифметические ошибки и не учитывает ранее произведенного перерасчета.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2015 г. по делу N 33а-6493
Судебная коллегия по административным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Иском Е.П.
судей Волошиной Е.В., Герасимовой О.В.
с участием прокурора Лазаревой Н.А.
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Хабаровске 02 октября 2015 года дело по административному иску ТСЖ "Кораблик" на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска УФССП по Хабаровскому краю,
по апелляционной жалобе прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска - К.Ю. Пантелеева на решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 22 июня 2015 года.
Заслушав доклад судьи Герасимовой О.В., судебная коллегия
установила:
ТСЖ "Кораблик" обратился в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска УФССП по Хабаровскому краю. В обоснование заявленных требований указал, что в ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска на исполнении находится исполнительный лист от 02.04.2015 года, выданный на основании решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 24.06.2014 года, которым на ТСЖ "Кораблик" возложена обязанность произвести перерасчет за коммунальные услуги по отоплению Е., за период с декабря 2012 г. по май 2013 г. в соответствии с формулой N 1 Приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006 г. "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" с одновременным выставлением корректировки в соответствии с формулой N 10 Приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006 г. "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам". За указанный период в марте и апреле 2014 был частично произведен перерасчет за период с октября 2012 года по декабрь 2013 года на общую сумму <данные изъяты>, и составил <данные изъяты>, о чем было указано в решении суда. Во исполнение решения суда и исполнительного документа ТСЖ "Кораблик" в квитанции за февраль 2015 года был произведен перерасчет и указана сумма к возврату с учетом указаний суда и произведенного ранее перерасчета, которая составила <данные изъяты> Общая сумма к возврату за период с декабря 2012 г. по май 2013 г. составила <данные изъяты> часть данной суммы учтена при перерасчете в квитанциях за март, апрель 2014 г. в размере <данные изъяты>, в феврале 2015 г. на сумму <данные изъяты>. Таким образом. ТСЖ "Кораблик" исполнило решение суда в полном объеме. В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска в отношении председателя ТСЖ "Кораблик" ФИО1 вынесено требование провести корректировку в указанной приставом сумме. Указывает, что расчет произведенный приставом-исполнителем содержат арифметические ошибки и не учитывают ранее произведенного перерасчета. В связи с чем, требование о выставлении квитанции за период декабря 2012 г. по май 2013 г. в части отопления согласно таблице произведенных приставом расчетов в размере <данные изъяты>, является незаконным. Просил суд признать незаконным требование судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска о произведении перерасчета и корректировки платы за коммунальную услугу по отоплению за период с декабря 2012 г. по май 2013 г. в соответствии с произведенным перерасчетом.
Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 22 июня 2015 года требования ТСЖ "Кораблик" удовлетворены.
Признано незаконным требование от 22.04.2015 г. судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска УФССП по Хабаровскому краю ФИО2 в части произведения перерасчета и корректировки платы за коммунальные услуги по отоплению Е. проживающей по <адрес>, за период с декабря 2012 г. по май 2013 г. в соответствии с произведенным перерасчетом.
В апелляционной жалобе прокурор Краснофлотского района г. Хабаровска - К.Ю. Пантелеев с постановленным по делу решением не согласен, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что произведенный расчет судебным приставом-исполнителем является законным и не противоречит действующему жилищному законодательству. Кроме того, судом не были привлечены в качестве заинтересованных лиц прокурор Краснофлотского района, Е. В связи с чем, просит решение суда отменить.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ТСЖ "Кораблик" - Ю.А. Осадчая, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В соответствии с частью 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), вступившего в силу с 15.09.2015, настоящее дело относится к административным делам о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.
Согласно ч. 1 ст. 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения прокурора Лазаревой Н.А., доводы апелляционной жалобы поддержавшей, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В силу части 1 статьи 218 КАС РФ Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно ч. 1 ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.
В соответствии со ст. 316 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что в ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска на исполнении находится исполнительное производство в отношении должника ТСЖ "Кораблик".
Судебным приставом-исполнителем ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска 22.04.2015 года выставлено требование ТСЖ "Кораблик" в лице председателя ФИО1 произвести перерасчет за коммунальную услугу по отоплению Е. проживающей по <адрес>, за период с декабря 2012 г. по май 2013 г. в соответствии с формулой N 1 Приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006 г. "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" с одновременным выставлением корректировки в соответствии с формулой N 10 Приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006 г. "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", при отсутствии в жилом доме или помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется по формуле: Ро.i = Si x Nt x Tt.
Судебным приставом-исполнителем в соответствии с данной формулой был произведен расчет, согласно которому сумма излишне уплаченная Е. ТСЖ "Кораблик" за период с декабря 2012 г. по май 2013 г. за тепловую энергию, подлежит к возврату в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что согласно квитанциям, Е. был произведен перерасчет, в результате чего сумма к возврату за период с декабря 2012 г. по май 2013 г. составила <данные изъяты>. В квитанциях за март и апрель 2014 г. была зачтена сумма <данные изъяты>, а в феврале 2015 г. была зачтена сумма <данные изъяты>.
Разрешая заявленные требования, суд исходил из того, что на момент выставления требования судебным приставом-исполнителем 22.04.2015 года, перерасчет за коммунальные услуги по отоплению Е. за период с декабря 2012 г. по май 2013 г. ТСЖ "Кораблик" был уже произведен, кроме того судебным приставом-исполнителем при расчете был сокращен норматив потребления тепловой энергии на отопление до трех цифр, а также в расчет взята не верная площадь коттеджного поселка, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что расчет произведенный судебным приставом-исполнителем, является неправильным.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку доказательств того, что перерасчет за коммунальные услуги по отоплению Е. за период с декабря 2012 г. по май 2013 г. произведенный ТСЖ "Кораблик" не соответствует закону, суду не представлено.
При таких данных судом первой инстанции постановлено законное и обоснованное решение об удовлетворении заявленных требований об оспаривании требования судебного пристава-исполнителя.
Доводы прокурора о том, что расчет судебным приставом-исполнителем является законным и не противоречит действующему жилищному законодательству, не нашли своего подтверждения и не опровергают выводы суда и свидетельствуют лишь о несогласии с вынесенным по делу судебным решением.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом к участию в деле не привлечены прокурор, и лицо, в интересах которого был подан иск - Е., подлежат отклонению, поскольку прокурор Краснофлотского района г. Хабаровска являлся процессуальным истцом по гражданскому делу в интересах Е. о признании действий по начислению платы за коммунальные услуги по отоплению за период с декабря 2012 года по май 2013 года незаконными, участником исполнительного производства прокурор Краснофлотского района г. Хабаровска не является, соответственно у суда не было оснований для привлечения к участию в данном деле прокурора в качестве заинтересованного лица. Также из материалов дела следует, что Е. фактически данное решение суда не обжаловалось.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит нарушений, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, в том числе и те, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, судом не допущено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 22 июня 2015 года по делу по административному иску ТСЖ "Кораблик" на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска УФССП по Хабаровскому краю - оставить без изменения, апелляционное представление прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска - К.Ю. Пантелеева, без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий
Е.П.ИСКОМ
Судьи
Е.В.ВОЛОШИНА
О.В.ГЕРАСИМОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)