Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Савенко Л.И., судей Бабаевой О.В. и Чесняк Н.В,, в связи с рассмотрением кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Поповой Светланы Николаевны на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.08.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу N А53-11926/2013, установил следующее.
ТСЖ "Площадь Гагарина" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Поповой С.Н. о взыскании 957 199 рублей 32 копеек задолженности по оплате за содержание встроенных нежилых помещений и общего имущества, расположенных на 1-м этаже 16-этажного жилого дома по адресу: г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 6/87, и 26 518 рублей 32 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда от 26.08.2013, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 05.11.2013, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Судебные акты мотивированы тем, что предприниматель не исполнил обязанности по оплате оказанных коммунальных услуг и расходов на содержание общего имущества.
Индивидуальный предприниматель Попова С.Н. обжаловала решение и постановление апелляционного суда от 05.06.2013 в суд кассационной инстанции и заявила ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.11.2013 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Поповой С.Н. принята к производству, судебное заседание назначено на 15.01.2014 и удовлетворено ходатайство о приостановлении исполнения решения и постановления до рассмотрения кассационной жалобы в порядке статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
15 января 2014 года кассационная жалоба рассмотрена по существу, объявлена резолютивная часть постановления.
В силу пункта 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебных актов приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Поскольку определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.11.2013 иной срок не установлен, оснований для приостановления исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 26.08.2013 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 не имеется.
Руководствуясь статьями 283 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
определил:
отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 26.08.2013 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу N А53-11926/2013, принятое определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.11.2013.
Председательствующий
Л.И.САВЕНКО
Судьи
О.В.БАБАЕВА
Н.В.ЧЕСНЯК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 20.01.2014 ПО ДЕЛУ N А53-11926/2013
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2014 г. по делу N А53-11926/2013
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Савенко Л.И., судей Бабаевой О.В. и Чесняк Н.В,, в связи с рассмотрением кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Поповой Светланы Николаевны на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.08.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу N А53-11926/2013, установил следующее.
ТСЖ "Площадь Гагарина" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Поповой С.Н. о взыскании 957 199 рублей 32 копеек задолженности по оплате за содержание встроенных нежилых помещений и общего имущества, расположенных на 1-м этаже 16-этажного жилого дома по адресу: г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 6/87, и 26 518 рублей 32 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда от 26.08.2013, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 05.11.2013, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Судебные акты мотивированы тем, что предприниматель не исполнил обязанности по оплате оказанных коммунальных услуг и расходов на содержание общего имущества.
Индивидуальный предприниматель Попова С.Н. обжаловала решение и постановление апелляционного суда от 05.06.2013 в суд кассационной инстанции и заявила ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.11.2013 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Поповой С.Н. принята к производству, судебное заседание назначено на 15.01.2014 и удовлетворено ходатайство о приостановлении исполнения решения и постановления до рассмотрения кассационной жалобы в порядке статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
15 января 2014 года кассационная жалоба рассмотрена по существу, объявлена резолютивная часть постановления.
В силу пункта 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебных актов приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Поскольку определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.11.2013 иной срок не установлен, оснований для приостановления исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 26.08.2013 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 не имеется.
Руководствуясь статьями 283 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
определил:
отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 26.08.2013 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу N А53-11926/2013, принятое определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.11.2013.
Председательствующий
Л.И.САВЕНКО
Судьи
О.В.БАБАЕВА
Н.В.ЧЕСНЯК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)