Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2015 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Мельниковой Н.А.
судей Савиной Е.В., Фуркало О.В.
при ведении протокола судебного заседания: Тутаевым В.В.
при участии:
от истца: не явился (извещен)
от ответчика: не явился (извещен)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6270/2015) ООО "УК Наш дом" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 04.02.2015 г. по делу N А42-9788/2014 (судья Власов В.В.), принятое
по иску ОАО "Мурманэнергосбыт"
к ООО "УК "Наш дом"
о взыскании
установил:
Открытое акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском (с учетом принятого судом уменьшения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "УК Наш дом" (далее - ответчик) о взыскании 7 163 262,93 рубля задолженности за тепловую энергию, поставленную по договору от 01 ноября 2013 N 318S.
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 04.02.2015 г. по делу N А42-9788/2014 заявленные требования удовлетворены.
На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить. В апелляционной жалобе податель указывает, что не согласен с представленным истцом расчетом стоимости тепловой энергии. По мнению подателя жалобы, объемы поставленной тепловой энергии в спорный период апрель - сентябрь 2014 г. должны определяться в соответствии с Правилами N 354, согласно которым при расчете должны быть учтены показания индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, а при их отсутствии - нормативы потребления соответствующей услуги. Истец не получал информацию, используемую для определения объемов коммунального ресурса (показания индивидуальных приборов учета) за апрель - сентябрь 2014 г.
Истец с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. В обоснование своей позиции указал, что рассчитал стоимость тепловой энергии по нормативам потребления коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения с учетом показаний индивидуальных приборов учета горячего водоснабжения. Расчеты ответчиком не оспорены, являются обоснованными, поскольку произведены с учетом показаний индивидуальных приборов учета ГВС. Каких-либо возражений по показаниям индивидуальных приборов учета ответчик не заявил.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства стороны в судебное заседание не явились, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как явствует из материалов дела, между сторонами заключен договору от 01 ноября 2013 N 318S, согласно которому истец поставляет обществу "УК Наш дом" тепловую энергию в горячей воде для отопления и горячего водоснабжения управляемых им многоквартирных жилых домов N 11/2, N 76/1 на просп. Героев Североморцев, доме N 13 на ул. Хлобыстова в г. Мурманске.
Ответчик обязался ежемесячно оплачивать тепловую энергию до 20 числа месяца, следующего за месяцем оплаты (пункты 9.1, 9.4.2 договора).
В апреле - сентябре 2014 акционерное общество поставило ответчику тепловую энергию, выставив для оплаты счета.
Общество принятые на себя обязательства по оплате исполняло ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 7 163 262,93 руб.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 539, 548 ГК РФ заявленные требования удовлетворил.
Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены принятого по делу судебного акта.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.
В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Поскольку услугами по теплоснабжению в горячей воде в данном случае обеспечивалось население жилого дома, к правоотношениям между сторонами применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - правила N 354).
Управляемые обществом дома, в которые на основании договора от 01.11.2013 N 318S поставляется тепловая энергия, не оборудованы коллективными приборами учета тепловой энергии и горячей воды.
Истец рассчитал стоимость тепловой энергии по нормативам потребления коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения. При определении стоимости тепловой энергии на горячее водоснабжение учтены показания индивидуальных приборов учета.
Использованные в расчете исходные данные о площадях жилых и нежилых помещений, общедомового имущества, количестве потребленной горячей воды, количестве жителей соответствуют заявкам общества "УК Наш дом" на снабжение тепловой энергией, информации, содержащейся в технических паспортах домов, сведениям о показаниях индивидуальных приборов учета.
Характеристики здания, приказы Минэнерго и ЖКХ Мурманской области от 11.03.2013 N 34 и N 35, которыми утверждены нормативы потребления коммунальных услуг "отопление" и "горячее водоснабжение", постановление Управления по тарифному регулированию Мурманской области от 19.12.2013 N 58/16 подтверждают обоснованность расчета объема поставленной тепловой энергии, ее стоимости. Предъявленная к взысканию сумма не превышает причитающуюся истцу плату за поставленную тепловую энергию.
Факт поставки тепловой энергии, и ее стоимость установлены судом и подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены.
Доводы ответчика о том, что истец неправильно рассчитал стоимость тепловой энергии, отклоняются апелляционным судом.
Из материалов дела усматривается, что истец рассчитал стоимость тепловой энергии по нормативам потребления коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения с учетом показаний индивидуальных приборов учета горячего водоснабжения.
Расчеты ответчиком не оспорены, являются обоснованными, поскольку произведены с учетом показаний индивидуальных приборов учета ГВС. Каких-либо возражений по показаниям индивидуальных приборов учета ответчик не заявил.
В связи с вышеизложенным апелляционная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта, нормы материального и процессуального права применены верно, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Мурманской области от 04.02.2015 г. по делу N А42-9788/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Н.А.МЕЛЬНИКОВА
Судьи
Е.В.САВИНА
О.В.ФУРКАЛО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 08.06.2015 N 13АП-6270/2015 ПО ДЕЛУ N А42-9788/2014
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 июня 2015 г. по делу N А42-9788/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2015 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Мельниковой Н.А.
судей Савиной Е.В., Фуркало О.В.
при ведении протокола судебного заседания: Тутаевым В.В.
при участии:
от истца: не явился (извещен)
от ответчика: не явился (извещен)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6270/2015) ООО "УК Наш дом" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 04.02.2015 г. по делу N А42-9788/2014 (судья Власов В.В.), принятое
по иску ОАО "Мурманэнергосбыт"
к ООО "УК "Наш дом"
о взыскании
установил:
Открытое акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском (с учетом принятого судом уменьшения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "УК Наш дом" (далее - ответчик) о взыскании 7 163 262,93 рубля задолженности за тепловую энергию, поставленную по договору от 01 ноября 2013 N 318S.
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 04.02.2015 г. по делу N А42-9788/2014 заявленные требования удовлетворены.
На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить. В апелляционной жалобе податель указывает, что не согласен с представленным истцом расчетом стоимости тепловой энергии. По мнению подателя жалобы, объемы поставленной тепловой энергии в спорный период апрель - сентябрь 2014 г. должны определяться в соответствии с Правилами N 354, согласно которым при расчете должны быть учтены показания индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, а при их отсутствии - нормативы потребления соответствующей услуги. Истец не получал информацию, используемую для определения объемов коммунального ресурса (показания индивидуальных приборов учета) за апрель - сентябрь 2014 г.
Истец с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. В обоснование своей позиции указал, что рассчитал стоимость тепловой энергии по нормативам потребления коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения с учетом показаний индивидуальных приборов учета горячего водоснабжения. Расчеты ответчиком не оспорены, являются обоснованными, поскольку произведены с учетом показаний индивидуальных приборов учета ГВС. Каких-либо возражений по показаниям индивидуальных приборов учета ответчик не заявил.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства стороны в судебное заседание не явились, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как явствует из материалов дела, между сторонами заключен договору от 01 ноября 2013 N 318S, согласно которому истец поставляет обществу "УК Наш дом" тепловую энергию в горячей воде для отопления и горячего водоснабжения управляемых им многоквартирных жилых домов N 11/2, N 76/1 на просп. Героев Североморцев, доме N 13 на ул. Хлобыстова в г. Мурманске.
Ответчик обязался ежемесячно оплачивать тепловую энергию до 20 числа месяца, следующего за месяцем оплаты (пункты 9.1, 9.4.2 договора).
В апреле - сентябре 2014 акционерное общество поставило ответчику тепловую энергию, выставив для оплаты счета.
Общество принятые на себя обязательства по оплате исполняло ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 7 163 262,93 руб.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 539, 548 ГК РФ заявленные требования удовлетворил.
Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены принятого по делу судебного акта.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.
В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Поскольку услугами по теплоснабжению в горячей воде в данном случае обеспечивалось население жилого дома, к правоотношениям между сторонами применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - правила N 354).
Управляемые обществом дома, в которые на основании договора от 01.11.2013 N 318S поставляется тепловая энергия, не оборудованы коллективными приборами учета тепловой энергии и горячей воды.
Истец рассчитал стоимость тепловой энергии по нормативам потребления коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения. При определении стоимости тепловой энергии на горячее водоснабжение учтены показания индивидуальных приборов учета.
Использованные в расчете исходные данные о площадях жилых и нежилых помещений, общедомового имущества, количестве потребленной горячей воды, количестве жителей соответствуют заявкам общества "УК Наш дом" на снабжение тепловой энергией, информации, содержащейся в технических паспортах домов, сведениям о показаниях индивидуальных приборов учета.
Характеристики здания, приказы Минэнерго и ЖКХ Мурманской области от 11.03.2013 N 34 и N 35, которыми утверждены нормативы потребления коммунальных услуг "отопление" и "горячее водоснабжение", постановление Управления по тарифному регулированию Мурманской области от 19.12.2013 N 58/16 подтверждают обоснованность расчета объема поставленной тепловой энергии, ее стоимости. Предъявленная к взысканию сумма не превышает причитающуюся истцу плату за поставленную тепловую энергию.
Факт поставки тепловой энергии, и ее стоимость установлены судом и подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены.
Доводы ответчика о том, что истец неправильно рассчитал стоимость тепловой энергии, отклоняются апелляционным судом.
Из материалов дела усматривается, что истец рассчитал стоимость тепловой энергии по нормативам потребления коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения с учетом показаний индивидуальных приборов учета горячего водоснабжения.
Расчеты ответчиком не оспорены, являются обоснованными, поскольку произведены с учетом показаний индивидуальных приборов учета ГВС. Каких-либо возражений по показаниям индивидуальных приборов учета ответчик не заявил.
В связи с вышеизложенным апелляционная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта, нормы материального и процессуального права применены верно, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Мурманской области от 04.02.2015 г. по делу N А42-9788/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Н.А.МЕЛЬНИКОВА
Судьи
Е.В.САВИНА
О.В.ФУРКАЛО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)