Судебные решения, арбитраж
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Р.С. - Р.В., поступившей 22 мая 2014 года, на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 09 сентября 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2013, определение судьи Московского городского суда от 25 апреля 2014 года по делу по иску ГУП ДЕЗ района Кунцево г. Москвы к Р.С., В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", жалобы, представления, поданные в президиум областного или равного ему суда лицами, которым ранее было отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, подлежат возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 5 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ.
Определением судьи Московского городского суда от 25 апреля 2014 года в передаче кассационной жалобы Р.С. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 09 сентября 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2013 года по делу по иску ГУП ДЕЗ района Кунцево г. Москвы к Р.С., В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным п. 5 ч. 1 ст. 379.1 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 29, ст. 379.1 ГПК РФ,
кассационную жалобу представителя Р.С. - Р.В. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 09 сентября 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2013, определение судьи Московского городского суда от 25 апреля 2014 года по делу по иску ГУП ДЕЗ района Кунцево г. Москвы к Р.С., В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 02.06.2014 N 4Г/10-5933
Разделы:Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2014 г. N 4г/10-5933
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Р.С. - Р.В., поступившей 22 мая 2014 года, на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 09 сентября 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2013, определение судьи Московского городского суда от 25 апреля 2014 года по делу по иску ГУП ДЕЗ района Кунцево г. Москвы к Р.С., В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", жалобы, представления, поданные в президиум областного или равного ему суда лицами, которым ранее было отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, подлежат возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 5 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ.
Определением судьи Московского городского суда от 25 апреля 2014 года в передаче кассационной жалобы Р.С. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 09 сентября 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2013 года по делу по иску ГУП ДЕЗ района Кунцево г. Москвы к Р.С., В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным п. 5 ч. 1 ст. 379.1 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 29, ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу представителя Р.С. - Р.В. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 09 сентября 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2013, определение судьи Московского городского суда от 25 апреля 2014 года по делу по иску ГУП ДЕЗ района Кунцево г. Москвы к Р.С., В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)