Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 14.11.2014 ПО ДЕЛУ N 33-45178

Обстоятельства: Определением исковое заявление о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных платежей и содержании мест общего пользования возвращено в связи с неподсудностью.

Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2014 г. по делу N 33-45178


Судья Жедачевская И.Н.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Суменковой И.С.
и судей Катковой Г.В., Матлахова А.С.,
при секретаре Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. материал по частной жалобе представителя истца ТСЖ "Маршала Жукова 76-2" по доверенности Р.Д. на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 02 октября 2014 года, которым постановлено:
исковое заявление ТСЖ "Маршала Жукова 76-2" к К.К., К.Л., К.Э., К.Д., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.К., К.Г., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.К., о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей и содержании мест общего пользования возвратить заявителю,

установила:

ТСЖ "Маршала Жукова 76-2" обратилось в суд с указанным иском к К.К., К.Л., К.Э., К.Д., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.К., К.Г., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.К.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит представитель истца по доверенности Р.Д. по доводам частной жалобы.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, изучив материалы заявления и обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая исковое заявление ТСЖ "Маршала Жукова 76-2", суд первой инстанции исходил из того, что место проживания ответчиков не относится к юрисдикции Хорошевского районного суда г. Москвы, поскольку его территориальная подсудность отнесена к компетенции Измайловского районного суда г. Москвы.
С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Возвращая исковое заявление истцу, суд сослался на то обстоятельство, что местом жительства ответчиков является адрес: г. *, ул. * д. *, корп. *, кв. *.
Вместе с тем, из представленной копии домовой книги следует, что ответчики с 24.03.2011 зарегистрированы и проживают по адресу: г. *, проспект *, д. *, корпус *, кв. *, на территории, относящейся к подсудности Хорошевского районного суда г. Москвы, в то время как адрес: г. *, ул. *, д. *, корп. *, кв. * является местом их предыдущего жительства.
В связи с этим, принимая во внимание положения ст. 28 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу, что при подаче искового заявления правила подсудности по данному спору истцом нарушены не были.
Учитывая то, что определение вынесено с нарушением норм гражданского процессуального закона, оно подлежит отмене, а материал - возврату в Хорошевский районный суд города Москвы для решения вопроса о принятии заявления к своему производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

определение Хорошевского районного суда города Москвы от 02 октября 2014 года отменить,
материал по иску ТСЖ "Маршала Жукова 76-2" к К.К., К.Л., К.Э., К.Д., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.К., К.Г., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.К., о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей и содержании мест общего пользования возвратить в Хорошевский районный суд города Москвы для решения вопроса о принятии заявления к своему производству.





















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)