Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Власовой М.Г. и Шпачевой Т.В., рассмотрев 10.06.2014 в открытом судебном заседании вопрос о возобновлении производства по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Районная управляющая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30.09.2013 (судья Корепин С.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 (судьи Шумилова Л.Ф., Козлова С.В. и Махова Е.Н.) по делу N А13-6984/2013,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Районная управляющая компания", место нахождения: 162600, Вологодская область, город Череповец, Красная улица, дом 4, ОГРН 1083536000393, ИНН 3523016113 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к администрации Череповецкого муниципального района, место нахождения: 162612, Вологодская область, город Череповец, Первомайская улица, дом 58, ОГРН 1023502294947, ИНН 3523002713 (далее - Администрация района), о взыскании с ответчика 28 034 руб. 51 коп. задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов и коммунальные услуги.
Определением суда первой инстанции от 02.07.2013 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением от 02.07.2013 суд первой инстанции привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрацию Мяксинского сельского поселения, место нахождения: 162646, Вологодская область, Череповецкий район, село Мякса, улица 70 лет Октября, дом 3, ОГРН 1053500558980, ИНН 3523013955.
Определением от 26.08.2013 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в порядке части 5 статьи 227 АПК РФ.
Решением суда первой инстанции от 30.09.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 11.12.2013, в удовлетворении исковых требований Обществу отказано.
В кассационной жалобе Общество просит отменить принятые по делу судебные акты и принять новый - об удовлетворении исковых требований Общества.
Податель жалобы считает незаконными и необоснованными решение от 30.09.2013 и постановление от 11.12.2013, ссылаясь на неправильное применение судами двух инстанций норм процессуального и материального права, а также на несоответствие выводов обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определением от 10.04.2014 приостановил производство по кассационной жалобе Общества до размещения в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) постановления Президиума ВАС РФ от 19.11.2013 N 7111/13 по делу N А13-6157/2012 (надзорное производство).
В связи с этим суд кассационной инстанции определением от 27.05.2014 назначил судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по кассационной жалобе Общества и для ее рассмотрения на 10.06.2014 в 15 час 40 мин.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако представители не явились, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
В соответствии со статьей 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по кассационной жалобе Общества, устранены, поскольку постановление Президиума ВАС РФ от 19.11.2013 по делу N А13-6157/2012 13.05.2014 опубликовано на сайте ВАС РФ.
Исходя из изложенного производство по кассационной жалобе Общества подлежит возобновлению.
Руководствуясь статьями 146 и 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
Возобновить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Районная управляющая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30.09.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу N А13-6984/2013.
Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа на 23 июля 2014 года на 14 час 00 мин в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 3, этаж 3
Председательствующий
О.Ю.НЕФЕДОВА
Судьи
М.Г.ВЛАСОВА
Т.В.ШПАЧЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 10.06.2014 ПО ДЕЛУ N А13-6984/2013
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2014 г. по делу N А13-6984/2013
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Власовой М.Г. и Шпачевой Т.В., рассмотрев 10.06.2014 в открытом судебном заседании вопрос о возобновлении производства по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Районная управляющая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30.09.2013 (судья Корепин С.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 (судьи Шумилова Л.Ф., Козлова С.В. и Махова Е.Н.) по делу N А13-6984/2013,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Районная управляющая компания", место нахождения: 162600, Вологодская область, город Череповец, Красная улица, дом 4, ОГРН 1083536000393, ИНН 3523016113 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к администрации Череповецкого муниципального района, место нахождения: 162612, Вологодская область, город Череповец, Первомайская улица, дом 58, ОГРН 1023502294947, ИНН 3523002713 (далее - Администрация района), о взыскании с ответчика 28 034 руб. 51 коп. задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов и коммунальные услуги.
Определением суда первой инстанции от 02.07.2013 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением от 02.07.2013 суд первой инстанции привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрацию Мяксинского сельского поселения, место нахождения: 162646, Вологодская область, Череповецкий район, село Мякса, улица 70 лет Октября, дом 3, ОГРН 1053500558980, ИНН 3523013955.
Определением от 26.08.2013 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в порядке части 5 статьи 227 АПК РФ.
Решением суда первой инстанции от 30.09.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 11.12.2013, в удовлетворении исковых требований Обществу отказано.
В кассационной жалобе Общество просит отменить принятые по делу судебные акты и принять новый - об удовлетворении исковых требований Общества.
Податель жалобы считает незаконными и необоснованными решение от 30.09.2013 и постановление от 11.12.2013, ссылаясь на неправильное применение судами двух инстанций норм процессуального и материального права, а также на несоответствие выводов обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определением от 10.04.2014 приостановил производство по кассационной жалобе Общества до размещения в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) постановления Президиума ВАС РФ от 19.11.2013 N 7111/13 по делу N А13-6157/2012 (надзорное производство).
В связи с этим суд кассационной инстанции определением от 27.05.2014 назначил судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по кассационной жалобе Общества и для ее рассмотрения на 10.06.2014 в 15 час 40 мин.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако представители не явились, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
В соответствии со статьей 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по кассационной жалобе Общества, устранены, поскольку постановление Президиума ВАС РФ от 19.11.2013 по делу N А13-6157/2012 13.05.2014 опубликовано на сайте ВАС РФ.
Исходя из изложенного производство по кассационной жалобе Общества подлежит возобновлению.
Руководствуясь статьями 146 и 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
Возобновить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Районная управляющая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30.09.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу N А13-6984/2013.
Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа на 23 июля 2014 года на 14 час 00 мин в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 3, этаж 3
Председательствующий
О.Ю.НЕФЕДОВА
Судьи
М.Г.ВЛАСОВА
Т.В.ШПАЧЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)