Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчики ненадлежащим образом осуществляли начисление платежей.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Сафьян Е.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В.,
судей Колосовой С.И., Дубинской В.К.,
при секретаре Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Колосовой С.И. дело по апелляционной жалобе представителя истца Б.Н. по доверенности Б.Д. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2014 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Б.Н. к ОАО "Дирекция единого заказчика района Зюзино", ГКУ "Инженерная служба района Зюзино" о признании действий должностных лиц незаконными, обязании провести проверку начисленных платежей, проведении перерасчета, даче разъяснений, определении размера платежей, взыскании денежных средств, принятии мер в отношении сотрудников, обязании направить ЕПД исходя из переданных показаний индивидуальных приборов учета, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать в полном объеме,
установила:
Б.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО "Дирекция единого заказчика района Зюзино", ГКУ г. Москвы "Инженерная служба района Зюзино", с учетом уточнения исковых требований просила признать действия должностных лиц ОАО "ДЕЗ района Зюзино" и ГКУ г. Москвы "ИС района Зюзино" абонентского отдела незаконными; обязать ОАО "ДЕЗ района Зюзино" и ГКУ "ИС района Зюзино" провести проверку начисления платежей за жилищно-коммунальные услуги по квартире по адресу *** и произвести перерасчет начисленных платежей с учетом осуществленных ранее оплат; установить сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за ноябрь 2012 года и взыскать с ОАО "ДЕЗ района Зюзино" в пользу истца денежные средства, переплаченные за указанный период; принять меры в отношении сотрудников ОАО "ДЕЗ района Зюзино" и абонентского отдела ГКУ г. Москвы "ИС района Зюзино" к недопущению последующих нарушений законодательства РФ в части предъявления неправомерных требований об оплате жилищно-коммунальных услуг; обязать сотрудников ГКУ г. Москвы "ИС района Зюзино" направлять ЕПД за определенный период по фактическому потреблению жилищно-коммунальных в указанной квартире, исходя из переданных показаний индивидуальных приборов учета; взыскать с ОАО "ДЕЗ района Зюзино" нотариальные расходы, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований Б.Н. указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу ***, в которой фактически проживает ее сын Б.Д. В 2013 году ответчики ненадлежащим образом осуществляли начисление платежей на жилищно-коммунальные услуги, чем нарушают права истца.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца по доверенности Б.Д. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО "ДЕЗ района Зюзино" в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ранее представил письменные возражения на иск, согласно которым у истца перед ответчиком ОАО "ДЕЗ района Зюзино" за период с января 2013 года по апрель 2013 года имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 16310,57 руб. По состоянию на 01 февраля 2014 года числится задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 36059,49 руб., с учетом дважды произведенной оплаты за ноябрь 2012 года. Оплата текущих платежей производится несвоевременно, оплата за март и май 2012 года произведена в феврале 2013 года. Оплата по платежным документам за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, октябрь, ноябрь и декабрь 2013 года отсутствует. С августа 2013 года расчет за потребленные ресурсы производится на основании показаний индивидуальных приборов учета.
Представитель ответчика ГКУ г. Москвы "Инженерная служба района Зюзино" в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ранее представил письменный отзыв на иск, согласно которому по состоянию на 01 мая 2014 года за истцом числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных в размере 44993,39 руб. Последние показания счетчиков представлены истцом 26 марта 2014 года для начисления в апреле. Для произведения начислений за май и июнь 2014 года показания приборов учета не представлены.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель истца Б.Н. по доверенности Б.Д., ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального и процессуального права.
Представитель истца Б.Н. по доверенности Б.Д. в заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержал.
Представители ответчиков ОАО "ДЕЗ района Зюзино", ГКУ г. Москвы "Инженерная служба района Зюзино" в заседание судебной коллегии не явились, извещены о времени и месте слушания надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявляли.
Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к изменению или отмене обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Разрешая спор, суд руководствовался статьей 210 ГК РФ, согласно которой собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 26.11.2014 ПО ДЕЛУ N 33-46995
Требование: О признании действий должностных лиц незаконными, обязании провести проверку начисленных платежей, проведении перерасчета, взыскании денежных средств.Разделы:
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчики ненадлежащим образом осуществляли начисление платежей.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2014 г. по делу N 33-46995
Судья: Сафьян Е.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В.,
судей Колосовой С.И., Дубинской В.К.,
при секретаре Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Колосовой С.И. дело по апелляционной жалобе представителя истца Б.Н. по доверенности Б.Д. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2014 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Б.Н. к ОАО "Дирекция единого заказчика района Зюзино", ГКУ "Инженерная служба района Зюзино" о признании действий должностных лиц незаконными, обязании провести проверку начисленных платежей, проведении перерасчета, даче разъяснений, определении размера платежей, взыскании денежных средств, принятии мер в отношении сотрудников, обязании направить ЕПД исходя из переданных показаний индивидуальных приборов учета, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать в полном объеме,
установила:
Б.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО "Дирекция единого заказчика района Зюзино", ГКУ г. Москвы "Инженерная служба района Зюзино", с учетом уточнения исковых требований просила признать действия должностных лиц ОАО "ДЕЗ района Зюзино" и ГКУ г. Москвы "ИС района Зюзино" абонентского отдела незаконными; обязать ОАО "ДЕЗ района Зюзино" и ГКУ "ИС района Зюзино" провести проверку начисления платежей за жилищно-коммунальные услуги по квартире по адресу *** и произвести перерасчет начисленных платежей с учетом осуществленных ранее оплат; установить сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за ноябрь 2012 года и взыскать с ОАО "ДЕЗ района Зюзино" в пользу истца денежные средства, переплаченные за указанный период; принять меры в отношении сотрудников ОАО "ДЕЗ района Зюзино" и абонентского отдела ГКУ г. Москвы "ИС района Зюзино" к недопущению последующих нарушений законодательства РФ в части предъявления неправомерных требований об оплате жилищно-коммунальных услуг; обязать сотрудников ГКУ г. Москвы "ИС района Зюзино" направлять ЕПД за определенный период по фактическому потреблению жилищно-коммунальных в указанной квартире, исходя из переданных показаний индивидуальных приборов учета; взыскать с ОАО "ДЕЗ района Зюзино" нотариальные расходы, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований Б.Н. указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу ***, в которой фактически проживает ее сын Б.Д. В 2013 году ответчики ненадлежащим образом осуществляли начисление платежей на жилищно-коммунальные услуги, чем нарушают права истца.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца по доверенности Б.Д. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО "ДЕЗ района Зюзино" в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ранее представил письменные возражения на иск, согласно которым у истца перед ответчиком ОАО "ДЕЗ района Зюзино" за период с января 2013 года по апрель 2013 года имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 16310,57 руб. По состоянию на 01 февраля 2014 года числится задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 36059,49 руб., с учетом дважды произведенной оплаты за ноябрь 2012 года. Оплата текущих платежей производится несвоевременно, оплата за март и май 2012 года произведена в феврале 2013 года. Оплата по платежным документам за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, октябрь, ноябрь и декабрь 2013 года отсутствует. С августа 2013 года расчет за потребленные ресурсы производится на основании показаний индивидуальных приборов учета.
Представитель ответчика ГКУ г. Москвы "Инженерная служба района Зюзино" в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ранее представил письменный отзыв на иск, согласно которому по состоянию на 01 мая 2014 года за истцом числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных в размере 44993,39 руб. Последние показания счетчиков представлены истцом 26 марта 2014 года для начисления в апреле. Для произведения начислений за май и июнь 2014 года показания приборов учета не представлены.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель истца Б.Н. по доверенности Б.Д., ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального и процессуального права.
Представитель истца Б.Н. по доверенности Б.Д. в заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержал.
Представители ответчиков ОАО "ДЕЗ района Зюзино", ГКУ г. Москвы "Инженерная служба района Зюзино" в заседание судебной коллегии не явились, извещены о времени и месте слушания надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявляли.
Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к изменению или отмене обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Разрешая спор, суд руководствовался статьей 210 ГК РФ, согласно которой собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)